Пане Консерватор, так и я невзирая на конкретную даму (англичанку) все сказал. Вот еще цитата: У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта (графа) Генри Джона Темпла Пальмертона (1784— 1865). Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики. В оригинале: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы." Цитируется как пример образцового прагматизма во внешней политике. Сейчас она больше занята внутренними проблемами, а во внешней политике в основном, действует по указке Вашингтона, иногда, правда, повыпендриваясь, когда его указки заходят слишком далеко. И, как ни странно, Вашингтон прислушивается к советам своей бывшей метрополии, демонстрируя "Атлантическую солидарность". Но все же могущество Британской Империи осталось в прошлом. Вот и живут своей историей и традициями. Как воспоминание о былом могуществе. Припомните, панове, что Рудольфа Гесса в тюрьме убили англичане. Которые и признались в этом официально. Даже американцы не решились на это.
Официально - єто по приговору суда или по заявлению, скажем, МИДа. А все єти журнальі, газетьі и Лайньюзьі с распятьіми мальчиками єто щелкопёрьі, в лучшем случае.
Так а какое может быть заявление МИД'а спустя столько времени? Рассекретили документы, выложили в печать - и все, на этом дело закрыто. И для судебных разбирательств срок давности тоже давно исчерпан. Foreign Office, поверьте, такими делами заниматься не станет. Престиж не позволяет. И Госдепартамент тоже, хотя его репутация, признаться, в последнее время немного подкачала.. Тем более, Independent - вполне серьезная и уважаемая пресса, это Вы тоже можете увидеть в теме.
Як особа що пересікається з англо-саксами регулярно, напишу в двох словах про менталітет. Менталітет назагал "Протестантський". А це значить що: - будуть тяжко і довго вкалувати. Робота для них це святе, не працують тільки бомжі або лузери - до таких немає жодних поблажок. Всі інші - працюють від ранку до вечора, культ роботи - тут нр. 1. Дітей ще змалку привчають що гроші - це свобода і багато дітей беруть собі роботи на літо (там в кавярні, або в магазинах). Цілком нормальне явище що працують на двох роботах, або окрім основної роботи працують ще на інші по вікендах. Зате з накопичених грошей, можуть собі позволити купити авто, літати в відпустки і тд. - на загал живуть економно. Це знову зводиться до протестантської етики. Таке марнотрацтво як це популярне в Східні Европі, ме дуже популярне. З цього і негатив - англо-сакси бувають скупими. Так прийшовши в гості до англо-сакса він може не пригосити вином або щось їсти і не угостити. - Менталітет - на загал, не люблять пхати носа в чужі справи. Це мені особливо подобаєтсься. На відміну від східноєвропєських пліток і нишпорства за сусідами, англікам здебільшого абсолютно пофіг чому ви в 3 ночі вийшли на вулицю. ІМХО це не пофігізм, але насправді вихованість і ненавязливість, а щоб повністью з вами стати відкритиму, це забере довгий час. Ви будете два роки з сусідом тільки вітатися, але на третій рік попєте разом пива в гаражі. - Охайність - назагал англо-сакси як і галичани - люблять накопичувати всяку дрянь Це не стільки любов до старини, скільки менталітет - а , може ще пригодитсься. При цьому дім - лице господара і дім і газон будуть абсолютно вилизаними. І під кінець що мені найбільше подобається - відчуття власної гідності. Англійк не буде попрошайнічати, виклянчувати знижку і понижатися за гроші. ІМХО це дуже важливий фактор, який став основою їхньої нації, дуже би хотів щоб українці це перейняли. Є відчуття певної шляхетності (навіть якщо не аристократи), бабусі до ідуть до церкви в капелюшках і рукавичках, дідусі разом з внуками - в синіх піджаках з золотими ґудзиками. Навіть якщо це бідні люди, вони мають свою гідність і покажуть себе з кращої сторони. Одежа не буде крикливою і визиваючою - але класичною і при тому якісною.
Нашел в инете таки Смелякова, "Деловая Америка". Всеобязательно рекомендую http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/delovaya_America.html http://mirknig.com/knigi/history/1181586391-delovaya-amerika.html
англия - страна традиций. логика англичанина, непонятная континентальным жителям, часто имеет объяснение в прецедентах, которые там не известны.
В. Портников. Битва за нашу Британию 60 000 британцев стали жертвами Битвы за Британию - бомбардировок островов, казавшихся бесконечными. Гитлеровские стервятники уничтожили 3 миллиона домов. Промышленность разрушена. В это время Советский Союз - преданный союзник Рейха и делит Европу вместе с Гитлером. Континент покорен.... Но кто-то из британских журналистов говорит: мы слишком маленькая страна, чтобы сдаться. Мы должны выстоять. У нас просто нет другого выхода. Мы тоже слишком маленькая страна, чтобы сдаться новому Рейху. Мы должны выстоять. У нас просто нет другого выхода.
Вот такие англосаксы мне очень нравятся, как сказано в описании "стальная решимость и желание выполнить свою работу"
2 штатника + 1 брит VS калаш и 300 патронов. Наши победили. http://www.bbc.com/ukrainian/societ..._france_upd_ko.shtml?ocid=socialflow_facebook
При просмотре передаче о Австралии запомнился любопытный зпизод . Австралия место ссылки английских осужденных, месные это не забывают и создали мемориал посвященный памяти каторжан. Мемориал содежит данные по личностям их прегрешениям и срокам наказания. Так вот мальчик двенадцати лет спер у благородной дамы платок и получил 14 лет каторги. Возможно обязательное наказание за любой антиобщестенный поступок есть одна из составляющих их характера?
Роллс-Ройс, увы, куплен БМВшниками... Мне больше нравится такой вот красавец: Ну и такое вот, лондонская канализация. 150 лет в эксплуатации: А по становлению и гибели Британской Империи - есть отличная книга Ниала Фергюсона "Чем мир обязан Британии".
Ну хорошо,а как-же истребление народов крайнего севера? То-есть одна страна "блядская",а до другой или третьей дела нет?Избирательная какая-то ненависть.Просто надоело слышать одно и тоже.Пользуемся амеровскими системами,будь то винда или линукс,телефонами htc,штатовским баблом расчеты ведем,но они "бляди".Да создайте тогда уж свое хоть что-нибудь.И тогда моральное право будет такие сентенции произносить.[/QUOTE] А вот тут-то закавыка.Создать свое не выходит.Выходит только какая-то нелепая пародия на политику Великобритании а потом США.У англичан флот а мы чем хуже-броненосцы на заре 20 века скопировали у британцев да только копии вышли хуже оригиналов.И ылот получился не боевой а для парадов.Ведь военная мощь Великобритании это прежде всего ее флот.И везде Россия подставлялась сама а потом кричала-англичанка гадит.Тенденция однако у наших соседей из-за поребрика обвинять в своих неудачах других.Про индейцев это уже так избито.А то что потомки этих индейцев(нэйтив пиплы)живут на всем готовом.
хочу заметить, что в Англии люди часто совершали такого рода преступления только лишь для того, чтобы попасть в Австралию. Ибо слишком дорого было оплатить дорогу. А уже на месте действовала продуманная система амнистий, послаблений и поощрений. Своего рода УДО по-честному. Было дело: этот исторический факт мне с некоторой гордостью поведал экскурсовод в славном городе Сиднее ... Малоизвестный факт: перед их Олимпиадой начали строить в удобном месте стадион, но обнаружилось, что именно в этом - и только в этом месте живут какие-то специальные лягушки... в результате вся олимпийская стройка перенесена была, а громадный котлован и зачатки строительства показывали еще достаточно долго туристам как иллюстрацию своей крутизны и любви к родной природе. Ну а Олимпиада заслуженно стала (и продолжает оставаться) лучшей.
Вспомнил Диккенса с его Оливером Твистом где описывается лондонский уголовный мир.Воров высылали в колонии,сажали в тюрьмы.
