Ответ: Перспективы Третьего Рейха Предупреждение в понесении индивид наказания принял к сведению Приношу свои искренние извенения.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Может Сталин и был грузинским евреем, но этот факт не умаляет его заслуг перед народом, как сказал о нем Рокоссовский "Сталин для меня святой" когда Хрущев привет его свидетельствовать против Сталина.... однажды Леон Дегрель спросил Гитлера что бы тот сделал если бы к нему попал Сталин - Гитлер ответил : "я подарил бы ему самый красивый замок в европе..." Что сказал о сталине Хаим Раковский: " В истории нет 2-й такой личности по величию как Сталин, разве что соедить Наполеона и Фуко..." По списку:у Молотова жена еврейка , сам он скрытый еврей, Микоян армянский еврей, Бухарин тоже еврей...вот например цитата из письма Бухарина в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревью». “La Revue universelle” March 1, 1928. - «Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует, и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно также, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги. Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть. Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа. Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей. И отлично! Тем не менее, Феликс Дзержинский спокойно гуляет по Москве без всякой охраны, и даже ночью. Когда мы его пожурили за такую неосторожность, то он только рассмеялся и сказал: «Что? - Они никогда не осмелятся, пся крев! И он абсолютно прав. Они никогда не осмелятся. Что за странная страна!» По теме повторюсь при победе Германии над СССР Гитлера тут же убрали в СССР поставили б 2-го Троцкого (кстати брат М. Кагановича - Михаил Каганович вел переговоры с немцами и они ему обещали руководящий пост в СССР после их победы) бы а германский национализм загнан в тперешнее положение , потому что национализм этот был изначально доведен до извращения и абсурда самими евреями в правительстве германии как результат - пангерманизм, Римская империя....то что щас нам те же евреи пытаются всунуть как панславизм, Москва третий рим... и покупаются же простаки до сих пор наступают на те же грабли....
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Нюренбергский процесс 42 тома - увы на английском на русском в библиотеках далжны быть http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html
Ответ: Перспективы Третьего Рейха - нет, не соглашусь с построенем - "...Ничего они не могли." от камерада - combatant ... - опубликованы(в 1967г.), на "русском" и пресловутый "Хосбах- протокол", и меморандум фон(?) Корсванта - Советская критика - удивительным образом(вполь до деталей), полностью совпадает, ну к примеру в части т.к. называемых баз ВМФ РФ - из "фон Корстванта"(не уверен в правильном производстве Ф.И.О) - ...в)Германии и находящимися под её защитой - все остальные колоннии: - Гамбию, Сьерра-Леоне... ... - ...острова Занзибар и Пембу, Сейшельские и Амирантские ... ... - многое, как некоторые выражаются, якобы мол, пришли "за пространством" - нет, ...СССР, во всяком случае - ...лишь один из варианов - меморандум "Корварта" от июня 1940г. - протоколы "Хосбаха", от 1937г. ...
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Простите но у вас не верная информация, еврей по грузински будет- эбраи швили правильно- сын
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Речь идет о возможности США вести полномасштабную сухопутную войну в 1941 году. В Европе и ее окрестностях. Численность сухопутной армии в 1939 году. Состояние танковых войск, артиллерии. Время, необходимое для призыва и подготовки личного состава. Время, необходимое для накопления запасов вооружений и переброски к ТВД. Политический аспект. Конгресс не желал войны. Пришлось потерять кучу кораблей и личного состава, чтобы втянуть США в войну. Не с Германией, с Японией. Германия объявила войну сама, сдуру. Не будь столь активных военных действий на советско-германском фронте, США 33 раза подумали бы, стоит ли ввязываться.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха - цитата полностью, поскоку - "монолит" есть! - в рамках темы, ну нет возможности "об МоБ ресурсах USA", хотя, сказал бы так: - несмотря на обычную, для США, т.н-ю - "вяло-текущую шизофрению" мистеров -президентов, аппарат работает ого-го как... - всё мобилизуется и изыскивается предельно быстро - моментально "запрягаются" - "коалиционные комбинации", для примера, госДеп - "запряг" в Ирак(200...) - 58, т.н-ых - "союзников"(гРузия и даже "сташно сказать" - Укр..., и тд. и тп.) - моё мнение, США-активно участвовали(1941г.), уже в июне Московское посольство, по сути своей было, что называется - штабом, отмобилизованное и развернутое(в управлении), есть фотодокументы подтверждающие, что в Москве уже к 22.06.41г., находились все "неодходимые и достаточные"(..вот последние - ни есть никакой - "пресловутый рЕзунизм")
Ответ: Перспективы Третьего Рейха ИноСМИ.Ru Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/246804.html The Times Гитлер и Россия ("The Times", Великобритания) Ложь как инструмент политики. Подлинная история вероломства 20 января 2009 Статья опубликована 24 июня 1941 г. В Mein Kampf - этой 'библии' национал-социалистической революции - излагаются две основные доктрины. Первая - о превосходстве арийской расы над всеми остальными - призвана польстить германскому национализму. Вторая логически вытекает из первой. Будучи лидером 'конкурирующей революции', Гитлер должен был доказать, что большевизм - 'неправильное' революционное движение. Ему также надо было снабдить немецких милитаристов, чья поддержка гарантировала ему успех, аргументами против заключения любого союза с Россией - ведь в некоторых кругах германского генштаба к этой идее относились положительно. Приведенные ниже отрывки из Mein Kampf (цитируются по 25-му изданию (1933 г.)) иллюстрируют оба этих тезиса: 'Современные владыки России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а, тем более, о его выполнении, если бы они его заключили. Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это - запятнавшие себя кровью низкие преступники, это - накипь человеческая. . . [Сегодняшняя Россия] видит в Германии не союзника, а страну, предназначенную понести тот же жребий. Кто же заключает союз с таким партнером, единственный интерес которого сводится только к тому, чтобы уничтожить другого партнера? (с. 750) Ближайшей приманкой для большевизма в нынешнее время как раз и является Германия. Чтобы еще раз вырвать наш народ из змеиных объятий интернационального еврейства, нужно, чтобы наша молодая идея сумела разбудить все силы нации и внушить ей сознание великой миссии, ожидающей нас. Только в этом случае мы сможем спасти свой народ, . . . пробудить те силы, которые надолго дадут нам гарантию против повторения постигших нас катастроф. В свете таких целей чистейшим безумием было бы вступать в союз с державой, во главе которой стоят смертельные враги всей нашей будущности'. (с. 751-52.) 'Переговоры невозможны' В немецкой пропаганде, рассчитанной на зарубежные страны, было принято утверждать, что заявления Адольфа Гитлера - революционера и автора Mein Kampf - ни к чему не обязывают канцлера Гитлера как официальное лицо. Однако в течение шести лет между автором и канцлером по вопросу о России никаких разногласий не возникало. Свидетельства тому - пассажи из выступлений Гитлера: 'И национал-социалисты, и большевики убеждены, что их разделяет непреодолимая пропасть. . . Пока большевизм тянет к Германии свои когтистые лапы, мы - самые смертельные и ярые враги' (Берлин, 21 мая 1935 г.). 'Германия - оплот Запада против большевизма, и в борьбе с ним ответит террором на террор и насилием на насилие' (Берлин, 19 ноября 1935 г.). 13 сентября, на партийном съезде в Нюрнберге он обрушился на 'еврейский большевизм' с теми же нападками, что составили самые яростные пассажи 15 главы Mein Kampf: 'Переговоры невозможны. Мы и они - это два разных мира. В большевистской России царят опустошение, жестокие убийства и разруха, у нас - смех, счастье и красота'. Начало гражданской войны в Испании дало Гитлеру новую возможность поупражняться в вариациях на ту же тему. Эта линия прослеживается в его речах в Нюрнберге накануне и во время партийного съезда; действия России он также привел в качестве оправдания для заключения Антикоминтерновского пакта с Японией. А вот еще один образчик его красноречия: 'Германия - гарант мира, поскольку она строго предостерегает московских поджигателей войны' (Нюрнберг, 10 сентября 1937 г.). Для Италии Гитлер не жалел похвал за то, что она сопротивляется русскому влиянию. Наступил следующий год, но яростный антироссийский настрой Гитлера нисколько не угас. 'Есть лишь одно государство, с которым мы никогда не стремились установить близких отношений. . . Я имею в виду Советскую Россию. . . Боюсь, поражение Японии в Восточной Азии не даст никаких преимуществ Европе и Америке, а сыграет на руку лишь большевистской России' (выступление в Рейхстаге 20 февраля 1938 г.). Переговоры в Мюнхене Осенью того же года разразился Чехословацкий кризис. Постоянные нападки на Россию со стороны главы Германского Рейха стали одной из причин, по которым господа Чемберлен и Даладье пришли к выводу, что, несмотря на наличие франко-российского пакта, пытаться привлечь СССР к участию в Мюнхенской конференции было бы и опасно, и бесполезно. В результате русские усомнились в решительности позиции демократий и были раздражены тем, что их оставили за рамками урегулирования кризиса - впрочем, от этого соглашения Гитлер очень скоро отказался. После этого его нападки на большевистскую Россию поутихли. В длинной речи в Рейхстаге, с которой он выступил в ответ на призыв президента Рузвельта к миру, Гитлер ограничился лишь заявлением, что в Испании он защищал ни больше ни меньше, чем всю европейскую цивилизацию: 'ведь если бы силы недочеловеков-большевиков восторжествовали в Испании, они легко могли распространиться по всей Европе' (Берлин, 28 апреля 1939 г.). От своего окружения он никогда не скрывал, что при известных обстоятельствах считает полезным временное соглашение с Россией, которое он затем разорвет в подходящий для себя момент. Еще в 1934 г. он говорил доктору Раушнингу: 'Я придержу его в руке как последний козырь. . . . Но это никогда не удержит меня от того, чтобы столь же решительно изменить курс и напасть на Россию, когда мои цели на Западе будут достигнуты. Только нам по силам покорить гигантское пространство континента, и это мы сделаем . . . в одиночку, а не за счет пакта с Москвой. . . Борьба откроет нам путь к прочному мировому господству. Это не означает, что я откажусь пройти часть пути вместе с русскими, если это нам поможет. Но сделаю я это только для того, чтобы еще быстрее осуществить наши подлинные цели' (Герман Раушнинг, 'Говорит Гитлер' (Hitler Speaks), с. 136-37).
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Пакт 1939 г. Началом следующей главы в нацистско-большевистских отношениях стало подписание русско-германского пакта 23 августа 1939 г. Какие бы заверения ни высказывал Гитлер коллегам в неофициальной обстановке, публично он сам и его окружение приветствовали заключение пакта как триумф разума: 'Вы знаете, что Россия и Германия руководствуются разными идейными доктринами,. . . однако есть один вопрос, который следует прояснить. Германия не намерена экспортировать свою доктрину. А учитывая, что и Советская Россия не имеет намерений экспортировать свою доктрину в Германию, я больше не вижу причин для противостояния между нами . . . любая борьба между нашими народами выгодна лишь другим сторонам. . . В то же время я хочу отметить, что это политическое решение открывает гигантские перспективы на будущее, и что оно окончательно. Россия и Германия сражались друг с другом во время Мировой войны. Этого не должно повториться, и это не повторится' (выступление в Рейхстаге 1 сентября 1939 г.). В дальнейшем он развивал эту новую тему. Насмешки над Британией и Францией за то, что они позволили Рейху 'обойти их на повороте' чередовались с аргументами о гигантских политических и экономических преимуществах русско-германского пакта, который обеспечит не только мир, но и прочное сотрудничество между двумя странами. 'В одном . . . решимость Германии непоколебима: создать к востоку от Рейха мирную, стабильную, а потому удовлетворительную обстановку. В этом отношении интересы и стремления Германии полностью совпадают с интересами и стремлениями Советской России' (выступление в Рейхстаге 6 октября 1939 г.). В той же речи он назвал 'утверждения' о том, что Германия покушается на Украину, Урал и Румынию, 'уродливыми плодами больного воображения'. Так продолжалось и в дальнейшем. В день рождения (21 декабря 1939 г.) Сталин получил от фюрера теплое поздравительное послание. В январе прошлого года вышло 'карманное' издание Mein Kampf, предназначенное в основном для военнослужащих - из него были исключены все рассуждения Гитлера о большевизме. Сам фюрер продолжал расхваливать достоинства пакта с Россией: 'Я искренне убежден, что правительствам России и Германии удалось найти решение, по-настоящему выгодное для обоих народов; и они далеко не так глупы, чтобы обескровливать друг друга ради интересов лондонских биржевых маклеров и евреев' (выступление в Рейхстаге 24 февраля 1940 г.). В соответствии со своим соглашением с Германией СССР завершил подготовку к поглощению прибалтийских государств. Сегодня Гитлер уверяет немцев и весь мир, будто он мог лишь молча наблюдать за этим и другими событиями, которые стали логическим результатом русско-германского пакта. Однако его собственные заявления того времени показывают, что это ложь. 'Германо -российские отношения наконец урегулированы. . . Это урегулирование было обусловлено непрерывными инсинуациями Англии и Франции относительно того, что Германия якобы намеривается захватить территории, лежащие за пределами наших интересов. Иногда утверждалось, что Германия собирается оккупировать Украину, . . . иногда - что под угрозой оказалась Румыния. . . В свете этих обстоятельств я счел целесообразным прежде всего достичь разумного урегулирования относительно российских и германских интересов, раз и навсегда обозначив то, что Германия считает своей сферой интересов, и то, что Россия считает жизненно важным для себя. Результатом четкого разграничения сфер интересов обеих стран стал пересмотр российско-германских отношений. Любые надежды на то, что между Германией и Россией снова возникнет напряженность - проявление инфантильности. Ни Германия, ни Россия не нарушает пределов своей сферы интересов' (Берлин, 19 июля 1940 г.). Слова и дела Это было его последнее публичное заявление о российско-германских отношениях. Поражение люфтваффе в Битве за Британию, увеличение американской помощи Британии и ее союзникам, трудности, с которыми столкнулся Рейх, доселе победоносный на поле боя, и тот факт, что русские не пожелали ввязываться в какие-либо военные авантюры - все это заставило его сделать поворот на 180 градусов. После захвата Балкан Гитлер вернулся к той позиции, что он занимал до заключения пакта - а именно, делом доказать, что 'любые договорные отношения между Германией и большевистской Россией. . . не стоят и гроша'.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха - привел только "эту цитату", но уж - звиняте... - два поста - "агиток", неужели сей день Вы думаете так же, как в "приведенном тексте"(#133,#134)??? - ну нет, наверно, есть шутка какая либо?(да хоть трижды будет обставлен, цитатами - "Мюнхен", пресловутый)
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Это у кого вялотекущая шизофрения - у Рузвельта??? По-моему, паранойя. Не стоит сравнивать США в конце ХХ века - мирового гегемона и США в первой половине этого века, экспансия которых была сознательно ограничена Западным полушарием. Именно в результате бойни в Европе произошла эта трансформация. Европа пала.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Мы все акцентируем наше внимание на сверхдержавах, если хотите: Япония, Германия, США, Великобритания и СССР. В массе своей, это правильно. Но меня почему-то не покидает мысль о том, что мировые гегемоны без поддержки определенного круга стран "рангом помельче" не смогли бы добиться тех или иных результатов. У кого имеются свои соображения на этот счет?
Ответ: Перспективы Третьего Рейха - цитата полность, поскоку есть - "монолит", камерад ты - "рвешь сердце моё" - после "доктрины Монро" уже были и "пункты Вильсона" и "новый курс Рузвельта", что бы не слыть голословным приведу эту фоту, подписано - Harry Hopkins, Aide to FDR, posing w. Soviet dictator Joseph Stalin during his visit to Russia to determine the Russian leader's commitment to fight Germany in WWII.(August 1941) - ... их там много, постил их, по другому поводу http://reibert.info/forum/showthread.php?p=500579#post500579 - вот не знаю, насколько уместно в этой теме? - но вот тоже спросил бы, может владеет кто, "Литва и Мемель"(Клайпеда) - вооруженный конфликт от 1923г.?? ...
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Я бы даже сказал, рассмотрение необходимо. Особенно, в плане послевоенного устройства. Да, я говорю об альянсах как глобального, так и регионального уровня, насколько значимое влияние они оказывали/оказывали бы на принятие решений и конкретные действия вполне конкретных государств.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Простите. а собственно о каких конкретно восточных и азиатских ордах идет речь? Если о народах Сибири то это как бы не выдерживает никакой критики эти народы живут в состоянии гомеостаза. Как буферное на Востоке с Японской империей. государство, предпологалось создать Большой Туркестан с границами от верхних течений Волги до границы с Китаем. Не нужно забывать тот факт что нефть в Сибире в те годы еще не открыли поэтому скорее всего эти территори отошли бы Японии либо вассальному сибирскому государству с русским населением. На первые 20-25 лет Гитлер мог бы быть точно спокоен за восточное направление, потому как Япония бы переваривала бы южную часть своей империи ( Индонезию) на севере погрязнув в борьбе с Китаем, а Большой Туркестан ушел бы внутрь себя в собственных интригах, в борьбе за власть. PS/ Очень интересна судьба КОНР и прочих национальных комитетов, так просто сбросить их со счетов было бы сложновато.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Ничего сложного в случии победы рейха всех мелких пособников и мелких союзников всегда можно пригласить на переговоры а там пару взводиков с автоматами и глубокое балото и делится ненадо. Главное всё правельно рашитать.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Слишком просто и по восточному, по азиатски подобным образом сделал царь Киаксар со скифско-ишгузскими вождями Ведь различные национальные комитеты и их лидеры начиная от Власова находились под покровительством различных ведомств 3 рейха и их руководителей, кому то ликвидация национальных комитетов поперек бока встала бы. Да и не нужно сбрасывать со счетов что могли бы пойти по союзнической модели, организовали бы блок или приняли систему управления как у СССР над Восточной европой. Вполне возможен вариант что Германия осталась бы впределах своего национального раселения, присоединив к себе непосредственно территории с проживанием определенного немецкого процента. А на остальных территориях организовало бы пронемецкое правительство. Не стоит забывать и о так называемом культурном барьере, за пределы которого Германии было бы сложно выйти.
Ответ: Перспективы Третьего Рейха Reichskommissariat Ostland Reichskommissariat Ukraine Это то что видел Рейх правят немцы другие на втором плане те кто хочят чтото другое а не Рейх - враги Рейха. ''Украинское государство'' в 1941-ом сколько пробыло и куда потом отправили на некоторое время Степа́н Андрі́йович ??? Немцы вовсех карманных союзниках видили только партнёров на момент борьбы с большевиками потом ибо они с Рейхом в составе Рейха либо против Рейха теретьего им недали бы.
Мой ранний пост абсолютно опровергает утверждения о том, что у населения, в рамках Райхскомиссариатов, не было никакой иной перспективы, кроме как безропотно следовать указаниям немецких должностных лиц.
Re: Ответ: Перспективы Третьего Рейха не факт Карл, ведь рейхскомиссариаты были на территориях находящихся на военном положении. Но это может быть справедливо для Прибалтики, там население и территории в культурном плане очень близко к немцам, как раз таки возможно что Прибалтика вошла бы в состав Германии. Но Украина и Белоруссия тут дело другое, то что был посажены лидеры национального движения украинцев это объясняется их несговорчивостью, наврядли бы эти люди находясь у власти были бы во всем подчиненны германскому руководству, движение нужно было обезглавить, передать нити над его управлением в руки немцев.
Re: Ответ: Перспективы Третьего Рейха Видите Прибалтика особенно Латвия и Эстония это гнёзда немецких баронов а они помнят и 1905-й, и 1919-й и 1939 -й в 1941 году Рейх им дал шанс вернуть все утраты и с лехвой компенсировать унижение которое им предоставили местные житили. Рейх видел Прибалтику как большое поместье или баронское гнездо которое вернётся к периуду процветания и накоплению багатств а местное насиление будет дешовой рабочей силой. Вот примеры что Рейх-у ненужны были некто кроми самого Рейха: 1. 3.07.1941 Dr.Stahlacker в категоричной форме указал что не вкоем случии нельзя создатвать или востонавливать Латвийское правительство. Притом такназываемая Латвийская Организация Центр (Latvijas Organizācija Centrs) пыталось официально направить особыю делегацию в Берлин но местные спецслужбы официалную поездку отклонили раздрешив паездку в частной форме (намекнув что успеха такой поездке небудет. А уже 18.07.1941 в доме полковника Пленснерса был найден труп полковника-лейтинанта (подполковник) Деглавса с огнестрельной раной в галове притом пропала его папка с документами официально немцы сообщили что он покончил собой но раследование проводить запретили. В.Деглавс был одним из членов который собирались в Берлин. 2. Ordnungserlass Ostland Nr.2 3. Латышское самоуапровление неевлается правовым колегиалным органом. 4. 8.07.1941 Dr.Stahlacker публекует распорежение что он отвечает за охрану тылов немецкой армии также запрешяет нашение любой не немецкой униформы а также приказывает сдать оружие. Вопервых припомоши распорежения немцы выевлают всех про немецки настроеных на всякий случий разуружают их в последствии определая их в орднунгсдинст и хилфсполицай с целью держать их как можно ближе к с труктурам безопасности Рейха и в случии чего можно легко с ними справится. Уже в первые месяцы 1941 года немцы лешают местные органы илиюзии об восоздании Незовисемой Kатвии в cоставе Hейха - немцам они ненужны - потом есле что нетак иди и лови их по лесам.
Re: Ответ: Перспективы Третьего Рейха Как правнучка остзейский баронов подтверждаю. Отношение специфическое. Чисто феодальное. Остатки ощущаются до сих пор, особенно в маленьких городах. Тему почистила. За хамство - бан. Искренне надеюсь, что закрывать тему не придется.
Гляньте на рост советского ВПК в 38-41 годах. Там есть над чем подумать. Адику деваться было некуда. В 41 у него еще был шанс, а в 42 мы бы сами договор нарушили по сценарию типа Суворовского. Добить Англию понятие растяжимое - Черчилль собирался смыться в Канаду, но не сдаваться. Так что блокада Европы бы продолжалась. Именно так. "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". И тому есть и более современные примеры.
Re: Ответ: Перспективы Третьего Рейха 1. Летом 42-го союзники с ужасом думали о высадке в Европе, если мы не сможем остановить немцев. Понимали что шансов на успех мало, но также понимали что если СССР рухнет то шансов будет еще меньше. 2. похоже на правду. Ну может не через месяц а год, но перспективы большой не было. 3. сомневаюсь что так уж легко и просто они могли быть задавлены. Еще не известно кто кого задавил бы. Если не в 45 то в 47.
Re: Ответ: Перспективы Третьего Рейха Сохранялись колхозы, избирались старосты и назначалась полиция из местных. Мне кажется, что примени Германия другие подходы к управлению на оккупированых территориях, т.е. дать автономию управления с обязательным не слишком большим налогом, передовыми на то время технологиями и техникой успех был бы обеспечен. Мы мало задумываемся о том , хотели ли воевать простые солдаты за коммунизм. Вспомните сколько сдалось в плен, где-то видел цифру 3,5 млн. человек за год- полтора войны. И лишь безмозглая жестокость переломила сознание народа, что лучше пусть уж будут свои , а не чужие.да и пропаганда советов начала делать свое дело. Да и по рассказам очевидцев не все немцы верили в национал-социализм и говорили, что и он и коммунизм шайзе. Что-то было бы похоже на Римскую империю.
