Крайне познавательная на мой взгляд статья "Как националисты ватниками оказались"

Т.е. если я Вас правильно понял, ссылок на разумное-вечное цитирование Бандеры мы от Вас не дождемся...

Вы как-то странно читаете, заметив конец статьи, не заметили ее начало, а именно:

Но, тем не менее, я с вами соглашусь в одном, нам действительно есть чем гордиться и помимо бандеры и голодомора.
Но в ситуации, когда "лучшие из лучших зализывают раны" и такие ерои пойдуть даже без пива.
А потом, дальше, мнение народа можно и переобуть с легкостью.
Что и было показано на примере подопытных кроликов из наших "старших братьев в семье равных народов".

 

Отн. статьи: а в военное время Бандера должен был быть либералом и демократом? Смешно. Террорист? Государство Израиль например, террористами по сути и построено, по крайней мере англичане их так называли. Жидов можно и не любить, но признать, что Израиль - отличный пример для подражания нужно. И очень бесит этот ватный миф о сотрудничестве Бандеры с немцами, аж смешно, изучите хоть поверхностно его биографию! Да и в сотрудничестве с Гитлером я ничего плохого не вижу, Третий Рейх совковая пропоганда обгадила тогда так же, как сейчас обгаживает Украину, пора бы это понять.

 

Да почему же нескольких? Их до ....много очень. Меня умиляет, что русские правые переняли много совкового говна, например, миф о том, что во всем виновата Америка. Главный прямо враг Америка. И Америке обязательно надо противостоять. С 1946 года во всем виновата у них Америка, до Америки Гитлер был во всем виноват у совков, до Гитлера - агенты мирового империализма. Короче древний штамп, но упорно исповедуемый. При этом никто внятно не может ответить, чем именно Америка им так наградила. А второй миф, лишь бы Эрефия не распалась. Сами ненавидят чеченов, бурятов и прочую нерусь, но так боятся их от себя отделить. А то Америка захватит - см. Первый миф

 

Да кто ж их всех-то осуждает? Я ж писал уже, что война в Украине это как лакмусовая бумажка, позволила увидеть ху из ху. Соответственно и отношение.

 

Как заявил недавно Кургинян,что ..."коммунизм и православие создадут новую идеологию в противовес "бандеровщине"и"власовщине"(приблизительно пересказываю) так что отец Звездоний и православное чучхе уже прочно сидит в немногочисленных извилинах рф-вского пипла.А куда ж "мыслящим"людЯм?В бандеровцы,ну,или во власовцы

 

Надоело читать как мне БАНДЕРОВЦУ жить .кого любить,а кого нет..Идите вы господа и непросто идите...Чего вы лезите ,без мыла в анус со своими умозаключениями.Какое вам дело до Шухевича и Бандеры?Мы сами решим кто герой,а кто нет.Украина-не Россия!

 

А Е.Коновалец ? И какая разница, с какой стороны тебя зомбируют? У японцев есть такой лейтенант Томонага.... Как по мне-зря он так....

 

А у Ильфа и Петрова-лейтинант Шмидт и что?Спасибо ,напомнили про Коновальца,я его незаслуженно забыл.

 

У Ильфа и Петрова? Лейтенант Шмидт, как я полагал, вполне историческая персона....Даже трагическая.

 

У Кановальца,Бандеры ,Шухевича та же история.

 

Возможно. Можно вспомнить и Мазепу (анафема сотни лет). Но, как говорится, меняются времена, меняются и обстоятельства. Нельзя быть в плену канонических историй.

 

Согласен.Попахивет мюнхаузенщиной и донкиходством.

 

Очередной учитель нарисовался, зайди в тему АТО и там ребят поучи.....

 

Головне щоб через велику частину "виродків", як ви сказали, "адекватні російські націоналісти" не стали виключенням, що підтверджує правило.

А можна лінк на "незалежних істориків", і взагалі - хто вони такі?
І взагалі, є ознакою дурного тону давати частину матеріалу і робити на ньому якісь висновки без надання посилання на саме джерело. Цитата частини статті є - де вся стаття? Що можна зрозуміти з цієї частини?
До речі, такого матеріалу при мінімумі знань і доступі до інтернетів можна наваяти по самі не балуйся.

І ще такий момент: осуджень України та українців з боку РФ було вже стільки за новітню історію, що нам вже якось до одного місця що там і як збирається осуджувати.

 

- давно не писал, уважаемые камрады - были причины
- ещё в "прошлом годе" - высказался однозначно За - "Евроинтеграцию Украины"(тему ту убрали)
- непосредственно к заголовку:
- "ватники" - есть - "граунд совков" - а не какие-то - "якобы осознавшие/не"
- уже есть новый "мем" - "война ватников с укропами"
- это(вот) - вообще - "НЕ" Русский Национализм
- могу написать слово "Русский" и "без удвоенной с"
- не знаю - где сейчас - "найти Царя"(нету Его), так и идей то - нет
- "псевдо националистсты", будь - "они про-Кремлвсцы", либо - иные(в Украине)- одного "поля ягоды" и очень жаль, что нельзя уже(кровь пролилась) - обыкновенно говорить с "обоими народами/теперь уже"
...

 

Говорить можно,и нужно.Учить и поучать не надо,политику тоже не надо,а русские с одной с-это русины,так в Австровенгрии называли такие народы-бойки,лемки,гуцулы,все-кого вы теперь Бандеровцами называете.А то что ваши наци Без Царя в Голове,мы и так знаем.

 

- так знаю - "за Русинов"...
- и нет в России(теперь) - никаких - "про-Кремвлёских", якобы - "Нацы"
- мне(лично) - не нравится Пётр Порошенко/Коломойский/Фирташ/Ахметов/... - ни как человеки, ни как бизнесмены, ровно так мне(лично) - и "пресловытый Путин"(агент того самого ке.джи.би) - есть противен, на форуме высказывался - за люстрацию(ещё в-нулевые годы)
...
- а "Царя" - абсолютно правильно - Нет...
- вся надежда на Вас...

 

Уж больно витиевато вы выражаетесь.