выстрел был сделан с расстояния в 50 метров, пробило 2 стекла (по 4мм каждое) и остатки пули упали в метре от стекла внутри. Это или калаш или скс, но неужели два стекла так погасили энергию пули??? Пуля то с стальным сердечником! он даже не замялся, странно как то...
Нет,это УС,сравниваем: УС:http://ammo-collection.com/index.php?title=7,62х39/УС СН(7Н1): http://ammo-collection.com/index.php?title=7,62х54R/СН
Почему так категорически? Обратите внимание на сердечник дозвукового и снайперского, а так-же того, что на фото ТС.
Потому что:на фото ТС пуля с прямым дном без сужения,а СН сужается к дну (boat tail),да и вообщем УС имеет весьма характерную форму,не перепутаешь.
Обычная трассирующяя пуля 7,62×39,скорее всего отрикошетившая от другой поверхности судя по деформации, стекло не могло привести к такому разрушению.
Да ну?!Что-то я не припоминаю трассеров в этом калибре со стальным сердечником,впрочем вы наверное по ссылкам не смотрели.
ну и всё таки, два стекла и энергии пули ноль? это нормально? Точно не отрикошетила, просто лежала в метре внутри помещения
Стекло не самая простая преграда+дозвуковая скорость пули. ПыСы:ПМ-овские пули в карьере часто просто на поверхности нахожу,стреляли с 25 метров.Хотя легкомысленно относится к это боеприпасу я бы не стал...
У трассирурующих пуль(а это несомненно "трассер",судя по незауженному донцу пули и форме деформации задней части, на снимке видно что в задней части пустота) впереди капсулы с трссирующим веществом как раз и расположен стальной сердечник такой формы, кроме того я всё таки думаю что пуля либо отрикошетила от какой либо поверхности до попадания в стёкла либо внутри помещения,(характер деформации показывает что был удар о твёрдую поверхность , разрушение передней части оболочки и сплющивание задней части. При прямом выстреле в стёкла пуля не зависимо от расстояния практически не деформируется, тем более не приводит к подобному сплющиванию, многое могло бы сказать отверстие в стеклах, рамер и форма отверстий , и трещин.
