Км - вопрос оригинальности

Здравствуйте!
Интересует Ваше мнение по поводу оригинальности и стоимости. Спасибо.

 

Интересует обоснованное мнение.

 

Что тут обосновывать?Для каждого кто в "теме" очевидна фуфловость подобного предмета,позанимаетесь вы этим несколько лет,подержите пару десятков оригинальных предметов в руках и тоже научитесь отличать хорошие вещи от мусора,никто вам здесь детали подробно описывать не будет,не обольщайтесь,опыт и знания здесь приобретаются не одним годом коллекционирования и не одной потраченной тысячей долларов...Для справки коротко,ручка на оригинале не такая,обмотка на ней ничего кроме улыбки не вызывает,навершие и гарда тоже не так выглядят,хотя и очень похожи,а клинок так вообще описывать не хочется!

 

Ручка - кость, хотя размер как на обычном Км. Бронза тоже "в размерах". Интересовал клин.

 

Количество Ваших тем с предметами схожими на предметы коллекционирования говорит о том, что любите Вы в стоковые продажи. Дешевизна и бросовые цены - это возможность насобирать "коллекцию" фуфла, тем более если не прислушиваться к мнению уважаемых специалистов.

 

Цитата...
"
Вы получаете то, за что Вы платите и если это будет подозрительно дёшево в цене, то Вы вероятно получите то, за что Вы заплатите."
Или как говорится в гроссен фамилен нихт клювен клац, клац!