на счёт закрытых помещений вы правы-глушит не по детски...)) но ведь активные наушники с собой не будешь везде таскать- как минимум неудобно, ну а так ещё и странно А из жизненного опыта скажу- тир маленький, крытый- поэтому приходится приспосабливаться что бы в закрытом помещении на так по ушам било просто приоткройте рот и как бы начните произносить букву "А" это напряжет ваши перепонки , а открытый рот уравновесит давление звуковой волны при выстреле)))
можно просто беруши использовать, маленькие и компактные. Года два назад выстрелил в подъезде патроном 12 к с резиновой картечью дабы шугануть наркоманов, облюбовавших последний этаж - думал глаза на лоб повылазят так по ушам шарахнуло, дня 3 потом звенело. Причем навеска пороха в патронах с резиновой картечью минимальная. Если долбонуть картечью или пулей 32-36 гр, не говоря уже о магнумах - можно запросто контузию получить за счет многократно отражающейся ударной волны от выстрела. Может стрелял кто обычными патронами из 12 к в подъезде, опишите ощущения?
ох, провоцируете...))как же теперь такую глупость и не попробовать? ...Да ещё и в подъезде попробую, обязательно попробую!!!! а потом пренепременно раскажу!
У нас уже соли в городе нет, а там, где она есть, просят по 8 грн./пачка. В прошлом году, при охоте на утку, друг в азарте выстрелил из 12 калибра мне над ухом: срез стволов был на высоте 5-ти см от левого плеча - неделю ничего не слышал, а потом начало отпускать.
Чтоб так стрелять из пистолета надо пол жизни тренироваться, плюс способности должны быть. А вот из помпы прицельно стрелять 2-3 выстрела в секунду может научиться каждый. По скорости стрельбы, вопреки мифам, помпа ничем не уступает полуавтоматам, плюс надежность и всеяденость. Лучшее оружие для дома.
У нас охота с помпой считается дурным тоном, но когда в прошлом году мужик с одного загона положил с помпы три кабана - все завалили рот.
Практически во всех регионах охотников с помпой воспринимают как рембо, мол помпа это чисто полицейское оружие и для охоты не подходит. Очень медленно стреляет самое распространенное мнение. Не одну бутылку коньяка выиграл, сравнивая скорострельность с полуавтоматами 12 к, после теста, вопросы у многих отпадали сами собой. Дело не в помне на охоте, а только в умениях и навыках стрелка.
С меня тоже все смеялись, когда я с каждой зарплаты патроны покупал. Сейчас не смеются почему-то... Грустные все какие-то ходят... "Дай хоть десяток".
Если что-то АК-образное - не дойдёт. Этого добра валом на складах. Вообще инициатива для того чтобы частные лица могли передавать высокоточку в армию законно.
Ага. Ему что до Моссберга, что до Рема по качеству изготовления стволов - як мне пешком до Аляски. Ещё ни одного не встречал чтобы дробью стрелял по центру. Или влево или вправо...
Простите Уважаемый, но так говорить нельзя. У Вас лично, в Вашей собственности сколько было Фабармов? У меня Мосберг был и я с ним за 5 лет сотни раз был на охоте, взял сотни уток, десяток коз кабанов и пр. Я свой Молсберг продал 13 лет назад, отохотившись с ним и выстреляв несколько тысяч патронов только на охотах и взяв кучу дичи. У меня еще с советских времён было МЦ 21-12, потом купил Мосберг, потом Фабарм (германику). И когда у меня появился Фабарм, я понял что ни МЦ, ни Мосберг уже никогда в руки взять не смогу, (это как после мерса пересесть на жигуль) и продал их. и Регулярно появляются желание купить что-то новое. Но под новым имеется ввиду Беретту или Браунинг но не классом ниже нечто мосберогоРемовское. И каждый раз после очередной охоты с Германикой такие мысли пропадают. Если приводить аналог с автимобилями, опель хорошая машина, и рено хорошая, и шкода хорошая, и КИА хорошая и пр., их между собой сравнивают. Но разве их сравнивают с БМВ, мерсом, вольво???? В оружейном мире есть безоговорочные лидеры производящие охоторужие. Это Берета, Бенели, Браунинг, Фабарм. И есть все остальные. Нельзя сравнивать оружие «всех остальных» с лидерами. Вы мне тут сейчас можете понаписывать кучу всяких доводов, но начинайте писать со слов " у меня был Фабарм (берета, бенели, браунинг) столько-то лет, а сейчас Мосберг, .... и тогда я готов соглашаться.
Можете соглашаться или не соглашаться, но это ваши личные ощущения. И сказать, что Ремингтон это почти отстойная фирма по сравнению с Фабармом, может лишь ПРЕДубежденный человек.
Это общепринятое мнение в около оружейно-охотничьей среде. Т.е. в седе людей десятки лет стреляющих, а не покупающих в период напряжёнки ради "щоб було и дома лежало". Задайте вопросы о сравнении Береты и Браунинга с Мосбергом и Ремом на специализированых форумах, например на ГанзРу - увидите реакцию. http://forum.guns.ru/forumtopics/60.html Ув. kratt, я опять задаю тот-же вопрос. Что и сколько лет было ЛИЧНО у Вас?
Смешное видео. Там не стрельба (под стрельбой я понимаю прицельную стрельбу) а отработка скорости дергания цевья. Если помпа не уступает полуавтомату, пусть бы кто-то так попробовал с помпы одной рукой.
На сколько я знаю, если на территории вводят военное положение, автоматом изымается всё огнестрельное оружие - даже дедовские берданки. У меня знакомый проходил срочную службу в Балаклее - там не только АК-образных валом, а и такие экспонаты, что у меня слюнки текли, но не забываем в какой стране мы живём - государство считает своим долгом нахитать своих жителей, а тут такой случай - отобрать бесплатно то, что человек покупал за свои кровные. Когда государство имеет тебя как само того хочет, оно называется "страной", а если ему от тебя что-то надо, оно называет себя "Родиной". Какое сверхточное оружие им не передай, но мозг-то не передашь - на курок нажимает стрелок, который учится годами, а то, что я вижу сейчас, мягко говоря, расстраивает.
У меня лично был 1 шт. Через мои руки прошло в сумме десятка три, работа такая была. Это всё зачастую такие же понты для приезжих, как и в автомобильном мире. Так вот Фабарм сейчас, это тот же мерседес. Понтов много, а качество никакое по факту. Бенелли - согласен. Это отдельно стоящая тема на класс выше любого другого ствола. Беретта - уже похуже, не смотря на то что один концерн. Всё остальное - уже в общем массе. А Фабарм... Мой друг купил себе новый Фабарм. И, как большинство Фабармов которые мне попадались он стрелял в сторону. Влево-вниз. (А у этого экземпляра ещё и планка слегка кривоватая была) Друг весь огорчился и повёз ружжо в мастерскую на "кастрацию" исходя из соображений что если уж кучи нет, то будет огрызок для работы накоротке. Кастрировали Фабарм (Кстати с Франчи нашего киевского камрада вышла точно такая же картина) - стал бить кучнее чем с длинным стволом и по центру. Ответ оказался прост. Насадка в стволе стоит откровенно КРИВО. У меня обрезок ствола где-то валяется от него. Сфотаю, выложу... У меня был и Фабарм и Бенелли Рафаэлло. Продал год назад. Бенелли был безмерно доволен. Сейчас остались из гладкого Моссберг 500А комбо и Винчестер 1300 дир слаг. Нацелился на покупку М4, но пока другие приоритеты. П.С. Браунинги не люблю за излишнюю усложнённость конструкции.
Ну да, ну да... Только на ганзе есть те кто много и активно стреляет, а все остальные везде - так просто лошки непонимающие.
А.М., 9 лет владения Ремингтоном 870 и 6 лет Моссбергом 500. Фабарма во владении не было. Но у приятеля, с которым все время ездим на пострелухи и охоту Фабарм. Вы понимаете, что была возможность сравнить. Или для Вас важно платил ли я за Фабарм деньги в магазине. Аргумент "оружейно-охотничья среда" не принимается. Опишите лично Вами увиденную конкретную поузловую техническую отсталось Рэма и Моссберга в сравнительном анализе с Фабармом. Иначе бла-бла-бла в форме "я всю жизнь езжу на охоту, с нее не возвращаюсь и сейчас с охоты пишу".
Опять бла- бла- бла. Я четко написал, что готов согласится с доводами того, у кого были берета, бенели, браунинг, фабарм и кто от них отказался перейдя на мосберг, рем. Иначе бла, бла , бла.
