«Союзы» не нужны: Компания SpaceX представила пилотируемый космический корабль

1. кто производит носитель?

2. экран на фото как-то по детски прикреплен... на вибрацию не рассчитан.

 

Они же и производят "Фалькон-1" и "Фалькон-9"
Девятый как раз для вывода кораблей и предназначен.

 

А че он должен быть плохим раз все ихние разработки - это клоны советских и американских. Вот и тихоряться чтоб "предъявы" избежать......

 

Раньше Япония занималась всемирным промышленным шпионажем, теперь Китай. Кстати вроде высокие технологии запрещено в США передавать в Китай, как они обходят этот запрет.

 

Напоминает декорации к НФ фильму.. они бы ещё 4 Айпада повесили бы как экраны))

 

А чего там обходить, заходи в любой музей и смотри
Со времён холодной войны космические технологии мало изменились

 

А формулы, расчёты, чертежи? Где они всё это взяли?

 

Ну не надо из них совсем уж дураков делать. Инженеры, химики и физики имеются. Тем более основа там советская. Ну и разведку никто не отменял.

 

Вот я про то же.. прромышленный шпионаж и подкуп. Почитайте тему Потеряные секреты, это древнейшее занятие человечества. Впрочем китайцы отомстили сполна за кражу технологии бумаги, пороха и компаса..

 

Буран - недороблена копія Шатла. Якщо проєкт Спейс Екс поставлять на ноги, не здивуюся якщо Росія за кілька років буде заявляти про запуск своєї копії. А років за десять наступне покоління поцреотів з Планети Праф.Обезян буде теж орати - "тупиє піндоси, наш Дракон в два раза больше і летіт два раза медленнеє. Слава Раіссе, уууу! "

 

Внешне да, похожи. Это не копия, проект разработан без участия других стран.По техническим возможностям Буран был лучше.Главную миссию(заставить американцев отказатся от программы СОИ)он выполнил.Ваше ёрничание относительно Раiсси, не к месту.

 

А почему Буран недоделанная копия? Внешне похож это да, но есть существенные отличия которые в некоторых моментах делают его значительно лучше Шатла. И не вина разработчиков что он только один раз слетал.

 

Амеры могли бы сДЕЛАТЬ большой прорыв в Космической отрасли и ушли бы далеко если Бы:
не выбрасывали гроши на некому не нужные перевороты и смещения власти в других странах и конфронтации...
(Югославия Ирак,Афганистан Сирия,Ливия,Тунис,Египет.....)
как итог:куча мирного населения гибнет разруха и голод.и не денег и не космоса
а Бы собрали все эти денги и вложили в космические программы РФ тогда бы и скидочку получили как льготники.

 

Даже если так, то нам хоть какой-то повод будет кричать "Слава Раіссе, уууу". А вот с какого рожна вы орёте "Слава Украине" и пр.? В чём слава? Что прое..али всё что только можно и поубивали друг друга? Мощно!

 

Пока убиваем вашу сволоту-наемников! И какое вам всем дело до наших вопросов?

 

В общем так, лесник пришёл.
Я начинаю очень внимательно приглядывать за космическими темами. Флуд, оскорбления, переход на личности, политика будут строго наказываться.
Пишем только по теме. Если нечего сказать по существу - проходим мимо.
Всё вышесказанное вступает в действие сразу после моего поста.
Все жалобы на меня только Администратору.
В личку не отвечу.

 

Открой глаза! На одного нашего добровольца убиваете 50 своих украинцев! Дела мне нет до ваших вопросов, я просто общаюсь

 

Первый пошёл.

 

Ну хоть Вы и россиянин, но в объективности Вам не откажешь....Респект!

 

Вам бы то же за флуд не помешало Но отвечу. Мне пофиг кто откуда, получат все.

 

Ну так ви самі відповіли на своє питання. Чому Буран, якщо (як тут твердять) був кращим ніж Шатл, злітав один раз (і то якщо не помиляюся безпілотно) і потім гнив в ангарі? Якщо би це був успішний проєкт, в ньому би бачили прибуток і розкрутили по повні програмі. Зараз би Росія мала цілий флот Буранів і ставила би конкуренцію. Але результат трохи інший.

 

Не флуд, этот вопрос очень болезненный. Для всех украинцев, сейчас особенно. Пацаны с работы моей жены (мобилизованные) попали в больницу, почки, спят на земле.Нормальные хлопцы, сказали надо- молча(ну с матами) поехали.

 

Вспомните 90. Какие Бураны? А Буран был продвинутее-пилотирование в автономном режиме.

 

Когда Буран полетел, страна уже на грани стояла, да и сейчас дорого очень. Союзы и прогрессы дешевле намного. Американцы тоже не спешат новые шатлы делать, хотя вроде чего проще, чертежи есть, технология отработана.
Вот самые основные преимущества Бурана.
1.Система спасения. Хоть работает только на малых высотах, но на шатлах вообще никакой не было и кто знает, если бы было то может и экипажы уцелели бы.
2. Шатл взлетает сам, на своих двигателях, плюс два твёрдотопливных ускорителя, а то на чём он сидит просто топливный бак. Буран вывозит ракета-носитель, а это даёт прирост к полезной нагрузке.

 

Вот неплохой сайт по многоразовым системам. Он в основном Бурану посвящён, но рассматриваются все подобные разработки. Даже времён Рейха есть.
http://buran.ru/htm/homepage.htm