«Союзы» не нужны: Компания SpaceX представила пилотируемый космический корабль

«Союзы» не нужны: Компания SpaceX представила пилотируемый космический корабль

30 мая 2014


Американцы получили возможность в ближайшие два-три года отказаться от полетов на российских «Союзах» и перейти на доставку астронавтов на орбиту и обратно частными космическими кораблями. В калифорнийской штаб-квартире американской корпорации SpaceX состоялась презентация пилотируемой версии многоразового космического корабля Dragon V2, предназначенного для доставки на МКС и обратно сразу семи астронавтов. Аппарат представил глава компании Элон Маск.

Маск объяснил, что V2 сможет садиться в любом месте на Земле с точностью вертолёта.

«Корабль способен совершать посадку в любой точке планеты. Это корабль многоразового использования. Я думаю, что это прорыв в космических технологиях, выход на следующий уровень», — заявил глава SpaceX Элон Маск, передает CNN. Конструкторы предусмотрели возможность благополучного приземления, даже если два из четырех двигателей челнока выйдут из строя.

Белая грушевидная капсула с четырьмя выдвижными ножками оснащена внутри гигантскими сенсорными экранами, в полете аппарат способен развить скорость примерно в 25 раз выше скорости звука, а его теплозащитный экран в состоянии выдержать температуру выше 5 тыс. градусов по Фаренгейту, в чрезвычайных ситуациях пилотируемый Dragon сможет развернуть парашют, перечисляет Wall Street Journal воплощенную в реальность фантазию инвестора-миллиардера Илона Маска. Глава SpaceX является главным инженером и дизайнером компании.

Dragon V2 способен автоматически пристыковаться к МКС, без необходимости использования роботизированной руки (первый Dragon не мог совершить стыковку без неё). Внутренности корабля чрезвычайно просты и не загромождены. На стенах расположены большие мониторы с понятным интерфейсом.

Стоимость полета в расчете на одного астронавта, по его словам, будет составлять 20 млн долларов. Сейчас США платят России 60 млн долларов за доставку каждого астронавта на МКС кораблями «Союз».

SpaceX выполнила три из двенадцати запланированных миссий в рамках контракта с NASA, но до сих пор речь шла только о доставке грузов и беспилотных аппаратов. Новый корабль меняет перспективы. Ожидается, что он будет полностью готов к полету в 2016 году, а сам запуск будет осуществлен через год или два после этого.

На презентации Маск говорил о долгосрочных планах компании — участвовать в колонизации Марса. В краткосрочной перспективе изобретатель и более 3 тыс. сотрудников SpaceX надеются выиграть правительственный тендер по пилотируемым полетам.

Писательница и журналистка Юлия Латынина в колонке для «Новой газеты» высказала мнение, что SpaceX — это не просто новая стадия в освоении космоса, а новая философия.

«Элон Маск — это Шлиман космоса. Как Шлиман разбогател, чтобы раскопать Трою, так Элон Маск, сооснователь PayPal, разбогател, чтобы колонизовать Марс. Это — официальная мечта Маска. SpaceX разработала все свое: двигатели Merlin, Kestrel и Драко. Космический корабль Dragon, ракетоносители Falcon1 и Falcon9», — напомнила Латынина, подчеркнув, что сейчас запуск ракеты SpaceX стоит около 55 млн долларов, что «вдвое меньше, чем запуск европейской Arian и российского „Протона“, а всего Элон Маск собирается уменьшить стоимость вывода груза на орбиту в 10 раз».



http://rufabula.com/news/2014/05/30/dragon-v2

 

Если всё получится,то это будет огромный прорыв в космонавтике. Но меня смущают две вещи.
Этот аппарат идеально подходит для высадок на марс и луну, но не для посадки на землю.
Во первых топливо, жрать он его должен немеренно, а судя по фото, там баки от мотоцикла стоят. Ну термозащита баков должна быть ого го. Шатлы потому без топлива приземлялись, что опасались взрывов.
Второй момент это перегрузка. При такой посадке она будет значительной, а в кабине "офисные" кресла стоят

 

Сомнительно все это...


С уважением.

 

На данный момент "Союзам" альтернативы нет, но идея конечно интересна, правда использование посадочных двигателей - под большим сомнением. Думаю вернуться к проверенным способам приземления, парашютам...

 

Эта же компания разработала многоразовый космический грузовик, который уже несколько раз к МКС слетал, но он беспилотный и приземляется на парашюте в воду.

 

То что я и говорил.....

 

идея неплохая, хорошо если всё получится - реально прорыв в космонавтике.

 

а что пиндосы на своих челноках не летают?
сгорели как фантики... поживем увидим как оНо летаить...
если бы Буран не загнобили и СССР не распался то уже бы давно на Марсе колонию осваивали.

 

.dak
.. та воно і зараз ще НЕ ПІЗНО !!!

 

.dak
... а так виглядали б ті колонії на Марсі ...

http://www.poltava.pl.ua/news/16525/

Назву «москаль» клопи отримали через те, що повзають по землі строєм або через яскраве забарвлення, яке нагадує військову форму. Назву «москаль» зафіксував Іван Верхратський (1864), від нього її у свій чотиритомний словник узяв Борис Грінченко (1908).

 

Если американцы че анонсировали, то запустят и будет работать .... без понтов и нановодки.

 

Ога, вот например
http://inosmi.ru/world/20140531/220698476.html

Я уже не говорю о количестве демократий, которыми американцы осчастливили несвободное человечество, как и обещали! - Ирак, Ливия, Афганистан... - народ просто в кайфе сейчас там бьётся!

 

как переврали оригинал - хотя дали на него ссылку. и вообще нефти у США немеряно и без тех месторождений

 

Блин нормальную тему, где можно поспорить о технике, русофобы и украинофобы переводят в политический срач!

 

Переврали настолько, что смысл статьи исказился?

 

Прошу говорить только за себя! Я украинофобом не являюсь.

 

там вообще о другом в статье. там речь идёт о том, что для добычи 13,7 млрд баррелей нефти нужны новые технологии. И есть реальные надежды, что такие технологии будут разработаны. а высер сми рф пишет о некоем снижении статуса месторождения, о котором в статье вообще не упоминается

 

Мы, видимо, даже читаем по-разному! ) У меня всё более-менее сходится. )

 

Стара идея, Киндзаза рулит.

Это за последние годы далеко не первая частная комерческая компания с устремлениями в космос, типа "Да мы, да ух, да так сразу космический туризм организуем на пепелацах за пол цены. И мы умнее в сто раз чем все эти учёные десятки лет корпеющие над проектами в Наса, Федеральном космическом агенстве и Ариан Эспасах там разных. То что эти убогие американцы, французы и русские не смогли придумать за десятилетия на гос финансировании мы на коленке за пару лет сбацаем. Причём в разы дешевле. Три раза ку. Несите гравицапу."

Акции компании распиариваются до небес, акционеры писают кипятком. И снимается гешефт. Ну а через пару лет про это неприлично будет и вспоминать.

 

пепелац точ в точ как у пендосов только у них кОлес не хватаить....потому и хлюпается у море... ну шо подсобите люди добры выстругайте восемь деревянных колес для ихнего пепелаца или шо столярив немае?

 

Летать это похоже будет так:

 

Переходите сюда http://reibert.info/threads/hd-onlajnkamery-nasa-na-bortu-mks.491909/, там спокойней

 

Так, прикинул на коленке. Существуют коммерческие компании посылающие туристов в космос уже несколько лет НО при ближайшем рассмотрении, это всё суб-орбитальный аттракцион.

На космическую орбиту на коммерческой основе с 86 года и по сей день слетало где-то 13 человек туристов. Из них один полёт на американском шатле - клиент склеил ласты (это на том шатле который в 86 рванул). Остальные полёты все без исключения после этого были успешные и исключительно на Союзах.

Более никто и носа не высовывал за эти годы - ни НАСА ни Ариан.

Так что думается этот спейсХ ещё должен на кошечках потренироваться, на собачках. В общем начинать оттуда откуда всё в 50е годы начиналось, у нормальных людей.

 

Эт точно..