А можно по часам вопрос ?

Вот хотел было приобрести что то из этого :

Helios, Doxa, Helma все с маркировкой D.H.
На рекон потаскать , да и для души...
Но смутные сомнения душу ковыряют на предмет насколько неполезны они в плане радиактивности ?
Честно сказать тащить домой каку совсем не хочеться.... У меня и так крайне нездоровый образ жизни и дети дома...

Что посоветуете ?

 

Выход вижу один - поискать толкового человека с не менее "толковым" дозиметром. Проверить перед покупкой. ИМХО. С ув.

 

Колишні власники цих годинників мабуть не від випромінення того...Чи аура відлякує?

 

http://german242.com/articles/radiation/radiation.htm
Проверить конечно надо.
Им там профилактика потребуется, скорее всего. Вот тот часовщик да, может дыхнуть.
А так - думаю можно носить.

 

Только проверка дозиметром.
Вот проверял давеча пост #184
http://reibert.info/threads/xoroshee-otkrytie-sezona.161700/page-8


С уважением.

 

Как по мне,если есть сомнения-лучше отказаться.Не тот случай, чтобы рисковать.

 

Спасибо откликнувшимся
Нету у меня знакомого с дозиметром....
Придётся видно дозиметр сначала приобресть...
У нас их не держат , позвонил , заказал , через месяц думаю можно вернуться будет к рассмотрению часиков..

Блин позавчера договаривался у камрада забрать компас Адрианова , приехал , а камрад наслушался про радиоактивность и за несколько часов до моего прихода его выкинул.
Одно утешение , что не на войну компас был.....

От жеж дожили , что бы на время посмотреть сначала на фон взглянуть приходиться...

 

Откуда в часах радиоактивные элементы?

 

Светящяяся краска на стрелки и на цыфири наносилась...
В те годы на основе радия. Светилось в темноте очень хорошо, а об фоне никто не парился.

 

Люминофор на основе солей радия. Фонит прилично, не всякий часовщик решается убрать. Кстати, часовщик, готовый заменить люминофор на часах DH в центральной России крайне интересен.

 

А какая дрянь сейчас светится? У меня и швейцарские и японские все сволочи светятся.... Пугает...

 

А фиг его знает, но это не светомасса постоянного действия на основе солей радия.

 

Я так понял это безопасное свечение? Давно подозревал, что чем меньше понтов-тем лучше.( и для здоровья в том числе).

 

Вроде да, но есть ещё тритиевые люминофоры, о них мутно говорят, но вроде, они как раз на часах с понтами по максимуму используются.

 

Тритиевый фонарик НАТО 15 лет стабильного непрерывного свечения

 

Фосфор используют для таких целей.

 

По идее в современных излучения быть не должно....
От дозиметр заполучу , свои Ситизен проверю, о результатах сообщу..

 

Могу и ошибаться, но белый фосфор (а светится именно он) сильнейший яд, к тому же он горюч, взрывоопасен и в бытовых целях не применяется.

 

От надбал вумную статью..
http://www.hij.ru/read/issues/1977/october/1652/

 

Прочитал (спасибо за ссылку). Пришёл к выводу, что абсолютно безвредной "светомассы" ещё не придумали. Час с люменисцентной подсветкой "рулят"(современные). По историческим часикам (как в посте 1) - решение сугубо индивидуальное. Для ежедневного ношения - вряд ли, а вот по праздникам да на "рекон" - Всё ИМХО.

 

Самая безопасная и удобная тритиевая подсветка...
Для фосфора нужен свет..
Для трития ничего не нужно..
Он безопасен если не постараться разбить капсулу...
Фонарик такой натовский я взял...
Фонарем его сложно назвать... так карту посмотреть... или до туалета ночью дойти...

 

Радиоактивна обычно светомасса жёлтого цвета.

 

А что можете сказать за экземпляры из первого поста ?

 

Эдикс там обычный фосфор, носи на здоровье..