Нестор Іванович Махно

Нестор Махно та Олександр Беркман в Парижі. 1927 р

 

А ведь Батька - совсем не дурак был...Жил в эмиграции тихо и скромно (прям как еврейский раввин ) - работал каким то там плотником..И что характерно - его не ликвидировали агенты НКВД -чуть ли не в открытую похищавших белых генералов в Париже и Берлине...Еврейские боевики -тоже его не тронули - за погромы, как Симона Петлюру...
..Мудрый был - Нестор Иванович...И друг то у него на фото - Беркман.. ...
Земля ему - пухом.. .А дела его - всегда живут в Че Геварах...

 

За какие еще погромы? Если кто-то считает Махно погромщиком, пусть почитает, что о нем пишут в Электронной еврейской энциклопедии. А чтоб дважды не вставать — и то, что какого мнения о "вине" Петлюры и Винниченко за погромы был Жаботинский.

 

Какие же это гражданские войны - да без погромов...Да "Варфоломеевских ночек.."..Этим делом на Украине - все "цветные" грешили..

 

Более того-батька пресекал в корне все антисимитские проявления,показателен случай когда к приезду Махно кто то вывесил плакат "Бей жидов-спасай Россию"-батька распорядился писавшего-повесить!Была в его войске и еврейская рота...

 

Очень может быть...Да и не было целью гражданской войны - уничтожение евреев...Они просто чаще попадали под "контрибуции" и "замесы", как денежные люди ...Ну или под "пьяную лавочку" разношёрстных мародёров.

 

Ті білі генерали, про яких Ви згадуєте, проводили активну антирадянську боротьбу. А Махно таким не займався, тому і ліквідовувати його у СРСР не було інтересу.

 

Видимо так.

 

Прапор махновців.

 

Давайте сообща попытаемся разобраться в такой неординарной но харизматической личности как Нестор Иванович Махно. За что воевал и чьи интересы отстаивал ...

 

Ідейне обґрунтування махновського руху в 1918–1920 рр. здійснювала українська анархістська організація «Набат» (створена 1918 року), що висунула лозунг проведення «третьої соціальної революції». Махно, перебуваючи під впливом ідей анархізму виступав проти будь-якої влади (ідея «вільних рад» та «безвладної держави»), забезпечення життя трудівників на основі безпартійності та безвладдя.

Махно в умовах протиборства двох сильних противників в Україні намагався стати «третьою силою» поряд з Директорією і більшовиками. Спроба більшовицьких органів влади втілити «політику воєнного комунізму», проводити продрозкладку, насильно створити перші колективні господарства та комітети бідноти, викликала опір серед українського селянства і привела до антибільшовицьких настроїв у махновських військах.

 

Может батько Махно просто хотел справедливости для своего народа,как бы наивно это не выглядело ,а "большевистское" забрать и поделить" до сир пор нашему народу не даёт спокойно спать ночью...

 

Геніальний полководець-самородок.
Виразник селянських інтересів та їх захисник.
Нікудишній політик.

П.С.
Це якщо дуже коротко.

 

Очень интересная тема!
Но идейная база Махно по определению тупик.
Для процветания народа нужно производство, образование, наука, а значит зарплаты профессорам, а значит налоги, а добровольно их платить не будут, а значит нужен госаппарат... Чтобы оставить на луне свои следы (а это интересно!) нужны большие ресурсы, а значит большое государство и тд
Одно бесспорно - советский подход к истории во многом определил конец страны - и пример Махно тому подтверждение

PS
чувствуется не все присоединившиеся к теме читали ее с начала - пошли повторы

 

Нестор до того, как попал в Бутырку, говорил ИМЕННО НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ! Это потом после стольких лет отсидки и повседневном пользовании русским языком он уж конечно на нём и гутарил. А могло быть иначе? Любого славянина посади лет на 10 в чисто белорусскую или польскую тюрьму- стопудово будет на том языке и лопотать. Что не понятного?

 

2 гривнева монета випущена НБУ.

 

Поступила в оборот в прошлую пятницу в честь 125-летия Н.И. Махно (26.10.1888)

 

Спасибо,VIVAT MAKHNO!(Надпись на кладбищенской стене Пер Лашез в Париже,где похоронен Нестор Иваныч которую никто не стирает.....)

 

Батько- герой но герой народа, в гражданской войне нет героев- это негодяи комуняки выдумали.

 

Идейная база у Н.Махно- Великая и всеобщая. Анархия.Полная автономия местных советов - народовластие.

 

Это агитпроп. В 1919 никакой Красной Армии не было на территориях Украины и быть не могло. Вторжение произошло лишь в 1920г.

 

10 марта 1919, в разгар гражданской войны большевиками была провозглашена самостоятельная Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР; первоначально Украинская Социалистическая Советская Республика) со столицей в Харькове, находящаяся в военном союзе с РСФСР. При этом в состав УССР были включены не только южные губернии (Новороссия), но и западная часть бывшей Области Войска Донского, ликвидированной большевиками. Таврическая губерния отошла к РСФСР.

Во время военных действий территории южных губерний неоднократно переходили из рук в руки. Екатеринославская губерния и Приазовье некоторое время находились под контролем Крестьянской повстанческой армии (Нестора Махно), некоторое время под контролем Армии Деникина.

Весной 1919 Новороссия стали ареной боев гражданской войны. В ходе наступления войск ВСЮР были заняты Донбасс, Екатеринослав, Харьков и Одесса. 31 августа пал Киев, правительство Петлюры бежало в Винницу, а затем — в Каменец-Подольский. Сельская местность Приазовья и и Екатеринославской губернии находилась под властью отрядов Махно. К осени 1919 наступление белых потеряло силу и восточная часть Украины вновь попала под власть большевиков. К декабрю 1919 на большей части территории Украины была вновь установлена власть УССР. Так пишет Википедия ).С ув.

 

Оффтоп конечно,но "википедия" ну никак не может быть источником,даже не авторитетным.Статейки в нее пишут все кому ни лень.Если вы серьезно хотите изучать историю,обращайтесь к мемуарам,альбо документам той эпохи,побродите по архивам наконец...

 

Русская Википедия и не такое напишет. Там сталинистские историки развлекаются по полной. Какой Деникин, когда его выбила армия Петлюры из Украины нафиг. Вы ещё тут сказку про переход через Сиваш озвучьте. Крым от войск Врангеля освободила армия Махно. Причём, Перекоп пробили в лоб. РККА там и рядом тогда не было. УССР никто вообще не объявлял. Была создана ещё в 1917 УНР.

 

К сожалению , историю делают одни , пишут другие . Как было тогда могу только судить основываясь на личный опыт и знания , простым людям было тяжко , как сейчас нам и наличие человека, кому можно верить,пойти за ним и жизнь за него отдать редкость!Я имею в виду батько Махно!