Приветствую, камрады! Поскольку в "железе" я полный нуль, то без помощи не обойтись. Комп нужен в основном для игр. Самая навороченная комплектация не нужна, просто должна быть достойная машина на сегодня. С блоком питания у меня порядок, видяха GeForce® GTX 550 Ti (может пора и её менять?) Хочу поставить новые: 1. Материнку и под неё оперативу на 4 Гб 2. Проц 4 ядра Х 3,1 Гц Прошу совета по видяхе и по комплектующим. Заранее благодарю.
Мое видение ситуации: Видик можно оставить. Проц i5-3450 на сокете 1155 (где то в районе 2к грн.) Памятьмать Гигабайт GA-H77-D3H (штуцер гривен) память Kingston HyperX DDR3-1600 4096MB PC3-12800 (помейму 450 грн. планка) По ситуации но минимум 2 а лучше 4 планки , тоесть 8 или 16 гигабайт оперативки. Лично я бы ко всему этому взял бы толковое охлаждение в виде залмановского вентилятора. На выхлопе имеем 5 к грн затрат (условно, но с 16 гигами оперативы). Но еще есть старое железо которое можно скинуть. Цены прикидочные в виду большого курса доллара. Какой б/п? Чуть не забыл. Взять шарящего камрада и пива для небольшого разгона и сборки всего этого до кучи.
Вообще современные игры в основном грузят сильно видеокарту, я бы видяху поменял на что то с 2 гб памяти и шиной памяти 256 бит, ОЗУ можно увеличить до 8 гиг но не обязательно у меня 4 гб и все норм, но не забывайте что виндовс для 8гб должен быть 64 разрядным, также уделите внимание блоку питания чтобы он смог все это потянуть, процессоры от AMD дешевле чем Intel, выберите фирму - помогу выбрать модель и материнку к нему. Проц i5-3450 стоит 2 268 грн. думаю слишком дорогой, я бы поискал все же что то более дешёвое а на оставшиеся деньги взял бы видеокарту по мощнее и озу. Старый процессор какой?
Был вчера у брата, прикинули на два юр. образования, с учётом его компа: 1. Видяху таки нужно менять - у него 1Гб оперативы на ней, у меня - 512, что уже мало 2. Он элементарно обходится на сегодня 4Гб оперативы. Если что - добавить можно. На сегодня 4Гб оперативы справляются со всеми игрухами. 3. 5К - это очень больно. Жена не поймёт))) 4. Блок питания я брал мощный с запасом. Он в Вт по-моему, да? 600-650. Отписал выше. Блок питания хороший, есть радиатор охлаждения. Собственно с вашей точкой зрения согласен. Камрады, помогите тогда подобрать именно детали с учётом цена/качество. 1. Видяха - 1-2Гб 2. Материнака, на которую бы стал: - проц 4Х3,1 - ОЗУ 4-8 Гб Ну, привязка к деньгам относительна ("деньги, граждане, имеются"(с)), важна умеренная цена+эффективность+качество. Игровой центр мне не нужен - так, в ногу со временем... Благодарю!
http://hard.rozetka.com.ua/intel_core_i3_bx80646l34330/p302591/characteristics/#tab=all http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_radeon_hd7770_1024mb_gv_r777oc_1gd/p210920/ http://hard.rozetka.com.ua/asrock_b85m_hds_s1150_intel_b85_pci_ex16/p290982/ http://hard.rozetka.com.ua/kingston_kvr16n11s8_4/p227941/ 4368грн
Вот не плохие видяхи на 2 гб http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n650oc-2gi/p237082/ И на 1 гб http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n650oc-1gi/p237037/ У друга 650 2 гб тянет все нормально ЦП http://hard.rozetka.com.ua/amd_a10_6790k/p376715/ хороший но не самый дешовый http://hard.rozetka.com.ua/amd_desktop_fx_4300_fd4300wmhkbox/p249494/ по дешевле http://hard.rozetka.com.ua/amd_trinity_a8-5500_ad5500okhjbox/p242023/ еще дешевле и нормальные характеристики советую его, материнку к вечеру постараюсь подобрать.
по-нормальному потрібно бюджет помножити на три, а можливо й більше... 4 гб для ігор 2012/2014 років - це мінімум, тобто лише щоб запустити гру, і вважатися "ігровим" комп з 4 гб ніяк не може мінімум - 8 гб + повинно лишатися місце щоб розширити до 16, інакше через рік-два доведеться міняти материнку... по відео - ніколи не женіться за кількістю відеопам'яті, це лише маркетінгова фішка і ніяк не показник швидкодії гляньте для прикладу на розетці раз http://hard.rozetka.com.ua/asus_gtx650ti-dc2o-1gd5/p246793/#a два http://hard.rozetka.com.ua/asus_gt640-2gd3/p229710/#a як гадаєте, чому перша карта з 1 гб коштує в 1.5 разів більше? просто в 3Д GTX 650 набагато швидше, а GT640 все одно не зможе на повну використовувати свої 2 гб якщо спробувати якість зображення передати не цифрами, тоді приблизно так: в Rage, в режимі 3д із спеціальними окулярами, на 1920, при ввімкненному антиаліасингу та інших "фішках" через оптичний приціл буде видно як часто ворог користувався станком для гоління та й старіші ігри сприймаються зовсім інакше - гроза з дощем в сталкері будуть виглядати саме як гроза з дощем а не як набір рухомих текстур звичайно, якщо у вас є гроші на GTX 650 або потужніший з 2гб - тоді беріть, яле якщо бюджет обмежений то краще "нормальну" з 1 гб ніж "кастровану" з 2
Ну, во-первых, на какие игры комп должен быть рассчитан? Отсюда, соответственно, требования к памяти. 4 уже скоро будет мало (пока еще терпимо, но уже предел), 8 нормально, 16 - перебор. Пока 16 станет актуальным так, что прямо до зарезу надо - уже комп надо будет обновлять. Во-вторых, полностью согласен со STALKER - 1 гиг видеопамяти вполне нормально, ибо при нехватке видеопамяти проц все равно будет использовать резервы оперативной памяти, видеопамять в основном используется для оперативной подгрузки текстур и эффектов. В-третьих, выбор материнки - гнездо под камень должно предусматривать возможность апгрейда через пару лет, обратить внимание на скорость шины. Ну, и в четвертых - объем винта, само собой.
Так, камрады, подобъём результаты высказанного...))) 1. Видяха должна быть 1Гб. http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n650oc-1gi/p237037/ http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_radeon_hd7770_1024mb_gv_r777oc_1gd/p210920/ http://hard.rozetka.com.ua/asus_gtx650ti-dc2o-1gd5/p246793/#a Разница, ясен пень в цене, но что взять лучше и эффективней? 2. Проц http://hard.rozetka.com.ua/amd_trinity_a8-5500_ad5500okhjbox/p242023/ http://hard.rozetka.com.ua/amd_desktop_fx_4300_fd4300wmhkbox/p249494/ Есть ли смысл гнать на 4Гц? Это влияет на игры? 3. Оперативка http://hard.rozetka.com.ua/kingston_kvr16n11s8_4/p227941/ 4. Мать http://hard.rozetka.com.ua/asrock_b85m_hds_s1150_intel_b85_pci_ex16/p290982/ На неё станет всё выше перечисленное?
По вопросу выбора видеокарты, проца и остального советую посмотреть сравнения (не имею в виду цены, а параметры): http://www.nix.ru/support/compare_tables_selector.html?type=2
И еще: указанные камни на эту мамку не станут - разъем у них другой (строка Socket). Интеловские камни и АМД, как правило, используют разные разъемы.
обирайте між першою і третьою, радеон залишіть немає сенсу гнати, навужчим місцем все одно буде відеокарта а не проц FX вміє не тільки міняти частоту, але й включати/виключати ядра в залежності від завантаження... в мене стоїть схожий лише на 8 ядер, система поділена порівну (4 ядра на віндовс + 4 на лінукс) і всі ефекти що я описував про Rage - були на 4 ядрах так що гадаю 4-ох ядер для любої сучасної "стрілялки" буде достатньо за майже рік жодного разу не зміг завантажити всі ядра більше ніж на 65% але материнську плату треба брати під АМД, як підказував Bazilio32 P.S. до речі запропоновані відеокарти мають ще одну фішку - називається CUDA якщо пояснити "на пальцях" - то в той момент, коли відеокарта не використовується в 3Д (наприклад спілкуєтесь на рейберті), відеопроцессор допомогає центральному процессору... грубо кажучи, у вас тоді буде не 4 ядра а 5
Камрад, так я в єтом помощь тоже подразумевал. К чему мне весь этот набор, если в целом он не сможет функционировать?
Добре, дякую! Візьму оцю, гадаю, вистачить на сьогодні http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n650oc-1gi/p237037/ Друже, я мав на увазі не ядра, а тактову чостоту в Гц))). Тобто, є різниця: взяти 4 ядра по 3,2 чи 3,8, чи брати 4?
Попытаюсь объяснить. Современный компьютер не меряется Гб, ядрами, ГГц. Как и фотоаппараты - мегапикселями, аккумуляторы - ампер\часами и пр. Это все маркетинговые заморочки, ничуть не характеризующие производительность системы. Как по мне, AMD платформа - лишняя покупка. Повторю, это мое мнение, не холивара ради. В 3000грн игровой комп не поместить ну никак. У меня система охлаждения дороже. Причем не первой свежести уже. Я бы за основу взял перспективную на апгрейд мать и проц типа свежего интела 5-7 (по финансам). Шуструю, но не сильно редкую память ( на случай необходимости добавить) - 8 Гб 2-мя линейками для начала. Жесткий либо SSD, либо пара скоростных типа Раптора от WD в рейде. (у меня второй вариант, но собирал очень давно) Мощная видеокарта это хорошо, но на данное время скорость работы компа обычно упирается в скорость работы дисковой подсистемы. После сборки, подсчитав финансы - обсуждать видео. - распространенное заблуждение
в разі чого, в цих процесорах частоту можна міняти прямо з віндовса, а так зазвичай чим більше тим краще, хоча не завжди (новіші камні навіть з меншою частотою можеть працювати швидше) окремо я би звернув увагу на можливості апгрейда - адже рано чи пізно 4 ядер буде мало (а наприклад тим хто одночасно працює в кількох системах їх вже сьогодні мало) тобто, як підказує votaga - що можна буде поставити через рік/два/три без кардинальної заміни системи? у випадку з FX можна буде таку штуку http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx_series_fx_9590_fd9590fhhkwof/p303858/ про можливість апгрейда ++++ так само про БЖ але по 2 пунктам незгоден 1 - платформа, за однакову суму комп для ігор на АМД буде набагато швидше... не хочу починати холівар про швидкість в різних тестах, просто скажу що на різницю в ціні можна буде купити або другу відеокарту або додаткових 8-16 гб ОЗУ, або просто весело відпочити... а ще скажу що в сучасних ігрових консолях використовується саме АМД 2 - по поводу жорсткого диска, ТС одразу ж заявив що комп для ігор... навіщо йому переплачувати за рейд або ссд? в іграх диск використовується лише під час завантаження самої гри або чергового рівня, а під час самого бабахінга може використовуватися лише своп - і то лише в тому випадку якщо мало ОЗУ... як гадаєте, чому в консолях й досі використовуються оптичні приводи? тобто якщо є "старий" вінчистер гіг на 250-500, то я би взагалі його залишив, секономивши бюджет... на відміну, наприклад від процесора - це така штука яку можна буде купити через місяць, коли з'являться додаткові гроші
Що таке АМД? Візьму поки 8Гб ОЗУ. Жорсткий диск у мене гектарний, все гут))) Я простий користувач і працюю в одній системі. Комп тільки кіно дивитись та пошпіляти для зняття стресу. По тактовій частоті подумаю, мабуть 3,8. Зараз не випускають ОСОБЛИВУ крутих ігор. Ну, вони мене не дуже цікавлять, якщо й є. Ну, припустимо Ассасінкріт 3 - ось такий рівень ігор. На зараз цікавить більше он-лайн ігра літаків Вартандер. Отже?...
Неправильно начата тема, чем все и введены в заблуждение. Выяснилось, что игровой комп не нужен. Просто чуть выше среднего уровня для повседневных задач.
Читайте внимательно пост - нужна достойная машина. В заблуждение я вас ввёл бюджетом))) Ясно дело, нет смысла покупать с моего позавчерашнего компа вчерашний. Хочу нормальный сегодняшний)). Буду потом апгрейдить по мере необходимости. Ну, какая на сегодня самая крутая игра? Гляньте параметры, в основном всё - 1 Гб карты, максимум 4 ядра по 3 с копейками Гц, ОЗУ 4 Гб. Камрады, помогите подобрать детали, что всё это в купе работало.
Cтас, вітаю! Видяхи 1 гб мало. Как минимум 2, а лучше 3. Присмотрись к последнему поколению видях AMD. Лучше б конечно Нвидиа тоже последнее поколение, например 760.
Хм..у меня еще старая видеокарта Радеон серии 5700, 1024 мб (года выпуска 2010-11), и вроде пока все тянет и графика нормальная.
