Камарады, есть потребность в достоверности описания (для книги) - нужна краткая характерная деталь суть - снайпер стреляет из штуцера (важно, так как дальнее расстояние) и тип его оружия определяют по оставленным на месте характерным признакам. Потеря пули пока крайний вариант. Ищется что-то из расходников - типа пыжа и пр. время действия - середина 18го века, штуцеру к тому моменту не менее 50 лет (старинное и редкое ружжо) дайте совет, плс есть дилетантский запасной вариант (проверьте правильность) - по глубине нарезов на пуле определяется, что это егерьский вариант (идея отсюда) www.weaponplace.ru/shtucer.php
По пуле наличие нарезов не определить(нестрелянной). Штуцера имели длинный и тяжелый ствол-возможно наличие сошек упора?
Напишіть що вона (гвинтівка) - так гримнула що той снайпер наробив там купу гі..на..- а так могла тільки гепнути скажемо "Яничарка" а взаглі то напишіть про характерний звук певної зброї, або що залишив кулі наприклад турецького чи арабського виготовлення - якось так.. Також можна добавити щось про гніт чи про траву яка зітліла від пострілу - мовляв так може стріляти тільки така або така гвинтівка - викрутитись можна - писати далі треба (по собі знаю), тому не зупиняйтесь на дрібницях! З пов.
отличное предложение! а определение пули планировал по нарезам. Ну или пуля, описанная в моей ссылке - с ушками которая
интересная версия с гуано )))) стрелка определяют уже после выстрела, позже. так что звук не пойдет. а вот указать тип винтовки важно, так как по ней потом найдут стрелка (как улика)
Як знайдуть - а ось так: був собі дядько який любив стріляти у все що рухається, та виливав собі кулі сам, та от яку натуру мав - на кулі вимальовував смайлика - чи типу того - ось і знайшли..або у кулю всовував пір'ячко ( жарт), щось короче таке.. Або ЩЕ - надавав КУЛІ ПЕВНОЇ ХВОРМИ!
Або на місці пострілу залишував записку: "Як я пальнув,га?)))" а потім такі запискі знайшли у ньго під ліжком. от і гамбець йому - я звісно жартую - але і тут є над чим подумати...
Шукайте тих хто добре розбираються у зброї 17-18 століття, на Райберті їх трішки є! Сомніваюсь що вони у Курилку зайдуть!
может тогда год рождения кармальтука сместить на концец 18го? типа 1770е годы это расширит выбор? на счет молотка - по сюжету (увы в рамках оного) снайпер был опытный, долго лежал в засаде хотя если принять во внимание, что не подобрал пыж - уходил все же торопясь
Дарю идею. Из-за неправильного хвата или типа того. или неправильного расчета количества пороха при использовании мерки которая шла в комплекте с ружьём( например ружьё было расчитано на арабский или китайский слабый порох. а засыпали английский. мощный). на месте преступления обнаружили выбитые зубы стрелка. И нашли его по шепелявому акценту. Или раньше такси(кэб. извозчика. дилижанс) поздывал свистом. а теперь руками машет или тростью. Или раньше пробки зубами вынимал. а теперь штопор требует. Возгордился. (кажись на пляшку заработал)
Ну, тогда только растояние!!! Специалист сразу поймет,гладкоствол так далеко не бьет.И терять ничего не надо.
Из-за неправильного хвата,"опытный снайпер",застрелился в рот.Зубов ,как раз-то и не нашли,нашли снайпера,опытнага
суть в том, что к тому времени было несколько типов дальнобойных кармальтуков я искал способ найти отличительную особенность одного из них - в расходке Давайте так поясню герой находит некую деталь, которой сперва не придает значения. и только ретроспективно, через НЕСКОЛЬКО дней, скупулезно восстановив в уме ход событий, приходит к выводу, что был снайпер. для простоты мысли, лучше сразу взять труп за скобки (его типа нет) мол был, но сразу кремировали, вместе с пулей - типа не найдешь уже пулю через несколько дней
