Ув. Форумчане. Нужна помощь в определении клинка.Длинна 36см. без рукояти,ширина 4,5см.Общая длинна 45см. Найден в лесу под Харьковом.
Кинжал,Аланы(прототип кавказских) 4-5 век ИМХО. знать бы еще толщину,для верности спуски - двухсторонние? с ув.Андрей
иногда такие называют более обтекаемо - кинжал гуннского периода ( т е не причисляют его только к аланам)
Меотский или тип "Миция","готско-аланский кинжал, аланский или сарматский кинжал,такие бытуют мнения. Данный вид оружия является одним из уникальных для эпохи средневековья и до сих пор вызывает оживленные дискуссии среди исследователей. Основная проблема состоит в вопросе о назначении вырезов у рукояти. Некоторые из исследователей считают данный кинжал вспомогательным видом оружия, служившим для захвата противника как раз с помощью данных вырезов. По их мнению, такой кинжал держали в левой руке и использовали в качестве даги — кинжала для левой руки.
Бредовая мысль. Во-первых тогда нам следует признать, что в период раннего средневековья была развитая фехтовальная техника на уровне позднего средневековья (а данных за это у нас нет). Во-вторых, следует вспомнить, что это оружие степняков, т.е. конников. Кто-то может себе представить фехтование с двух рук на коне с захватом противника коротким клинком? (я не могу) В-третьих, расположение вырезов очень близко к руке, при этом отсутствует развитая гарда (которая использовалась в позднем средневековье), т.о. такое оружие в данном ключе будет не помощником, а вредителем.
