привет камрады! у кого какие мнения по прибору , кто реально его юзал, как он по войне да и в целом?..
Да не ходил он с ним, не слушай. Таких умников полно. У меня был Беркут с прошивкой от Мая 2013г, уже тогда он был вполне законченным прибором без болезней. Сейчас Беркут ещё более обкатан и доведён до совершенства (а совершенству, как говорится, нет предела, поэтому в приборе встроен порт для самостоятельной перепрошивки и можно купить к нему кабель, перепрошивать дома, как Деус или ЗОЗО)
В целом прибор хорош и универсален, 4 программы поиска, это просьо шикарно. Озвучка 1 - 91 тон, прекрасный аналоговый режим, горы настроек и возможностей. Только за всё это приходится платить сложностью. По сравнению с ним Сорекс прост как Аська. При этом не хуже по мощи, но дороже и урезаннее по функционалу. Главный недостаток Беркута, это более тормозной процессор по сравнению с Сорексом, отсюда и цена. Изза этого и вытекают некоторые проблемы Беркута, как, к примеру, проблема с ближней зоной - прибор слишком быстро уходит в перегруз, либо подслепляется, при наличии объектов на расстоянии до 5-7 см от датчика.
Извините вклинюсь в разговор. Тоже интерес к Беркуту по войне. В аналоговом режыме годограф и число ВДИ работают на сколько %. Просто с личного опыта (имею аналоговый прибор, Whaites-2T+VDI, маде "Ще не вмерла Украина, и не вмре николы!!!!", который показывает хорошый результат на цель-сигнал, но число ВДИ определяет где-то на 50% отрабатываемого сигнала. Ну и конечно никаких програм и масок нет. Посему много "не контролированных ям" Плюсы Беркута понятны. Но понятие "подслепляется" можно трактовать как "слепой"? Монетка на чистом поле понятно. Но как Беркут поведет себя на засеянном месте осколком и разной рваной мелочью. А ведь там под таким ковром все самое вкусное. С ув.
