ИМХО.... Ободок монеты под надписью 5 рублей и под изображением императора сильно не але..... Похоже на неудачную армянскую копию....
Как по мне так один в один! Ну а в цену не уперся... Торг всегда присутствует... Вот доп фото, возможно прояснят ситуацию.. Правда весы оказались "шопопало"... Три раза взвешивал, три раза разное показывали ...: 4.25, 4,3 и вот, 4.29. ТОЛщина по линейке - 1мм
Ну и хорошо, что вам "один в один " нравится... Здесь есть хорошие эксперты, передержавшие в руках не один десяток "пятерок"... Выскажутся объективно. Мне лично -не нравится и как меандр лежит на гурте монеты...
Я разве препятствую следствию??? Высказал свое субъективное мнение.. В моентах - да , не разбираюсь.. Но это золото 900 пробы (проверил) и лежит в нашей семье добрую сотню лет.. Смысл его подделывать мне не известен... Если у всех сомнения - переносите тему в обсуждения.. Я не настаиваю на продаже сегодня.. Только фуфлить, пожалуйста, не нужно.. Давайте конструктивно обсуждать... Надо еще фото - сделаю.
Камерад, "холоднокровней".... Нормальный рабочий процесс обсуждения. Ни у кого и в мыслях не бывает здесь - огульно зафуфлить вещь. То,что это золото, лично я не сомневаюсь, и по удельному весу похоже : 4,3 гр. это ее класс. вес ,+- десятые доли. А что не нравится - сказал.
Ясно. Ок, ждем еще мнений, тех кто не один десяток передержал... И кто слышал или видел чтобы из золота подделывали монету 100 лет назад, так педантично... Состояние моей - да, не идеальное, на лицо легкий бу из за чего нечеткость линий, но фуфлом уж никак не пахнет, извините. И даже без учета того, что она моя, а хотя бы по логике... Если бы уже и подделывали, то не из золота и не так детально, иначе смысл теряется... А рисунок на ребре - легко могли и в оригинале испоганить в те времена...
В связи с возникшими сомнениями переносится для обсуждения. Вопрос для обсуждения: является ли данная монета подлинной? Ответы должны быть аргументированными. По итогам обсуждения монета может вернуться в продажу.
Копия. Достаточно взглянуть на гуртовой узор. К тому же корявость букв и низкий прочекан рисунка аверса и реверса, + непонятный обод и наплыв на 6 часов аверса.
А на пользованной, затертой, золотой монете тоже четкий прочекан? Или таких не существует? И когда монету из мягкого металла уронить или стукнуть ее чем-то - она сохранит первозданный вид??? Очень, извините, вялые Ваши аргументы... Еще хочется мнений послушать...
Ваша монета не затёрта, о чём свидетельствует хороший вес. А на счёт "вялых" аргументов, - так это Вы просто не хотите их слышать.
Так я и не про свою пример приводил... А моя - слегка потерта от бытового использования- что как раз свидетельствует о НЕ потере веса но легкой потере глубины прорисовки деталей... А наплыв это вмятина от внешнего воздействия... Падения или еще чего то... Так вот по этому и расцениваю Ваши аргументы вялыми... И не вижу расхождения между такими же, признаными оригинальными..
Ладно, всё... Фуфло - так фуфло... Я не разбираюсь в монетах и тем не менее мне по прежнему она левой не кажется, особенно учитывая, что в семье лежит больше 50 лет... Лот снимается с продажи и дальнейшее обсуждение прошу модераторов закрыть..
М меня еще тогда не было чтобы называть конкретные даты... А мои посты не противоречат друг другу, товарищ следователь...
