Обсуждение Закона об оружии, принципы

С подростком Вы переборщили, те подростки у деда в доме могли его спокойно в подвале закопать.Сколько семей были вырезаны бандитами и основной аргумент убийств что бы жертва не опознала. Врывались вдвоем втроем четко зная что жертва , как законопослушный гражданин хранит оружие в сейфе разобранным и просто резали.Мы нормальная нация ничем не хуже молдаван и грузинов . В принципе вопрос стоит просто , или мы нация рабов и оружие нам нельзя или мы свободные люди которые имеют право на оружие.Все остальные разговоры от лукавого.

 

Вот наша глупость то не сусветная этим высказыванием и обозначается-;.Начнуться перестрелки,Ребенка невинного убили,Страшно,а вдруг все друг дружку постреляют,Преступность увеличится и прочии,подобные верхнему суждения ОЧЕРЕДНОЙ ТУПОЙ БРЕД И ОТГОВОРКА,власть имущих,народу..По статистике уважаемый,вот такие вот подростки,а не бандюки ,мочат бабушек и дедушек в селах,за копеечные их пенсии,за литру самогона.И не только бабушек с дедушками и не только в селах......Я считаю,раз полез на чужое,получи,что заслужил,знал на что шел,а не знал....ну что ж,надо в школе учиться,постигать,что есть хорошо,а что плохо,а не водку по за углами пить и сигаретки покуривать..Да,понятно,этот закон принять нужно было еще вчера...И,понятно,что власть-короткоствол не разрешит.Все в этом плане осталось как и прежде.Но понятно и другое,запретами,можно добиться только противоположного эффекта и в ведении последних событий,становиться ясно,что власть,сама плодит неконтролированный рынок серого оружия.И ни какими запретами и усилениями законов она ничего не достигнет,посмотрите статистику сдачи неконтролируемого оружия-она увы плачевна.А итог этого....посмотрим на этот итог......

 

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. С разрешением или без него, уже не важно.

 

35 лет владел охотничьим оружием -ни разу не применялось оно не по назначению..но отношение к моему двору добропорядочное у всех..грабли и то стреляют раз в год...с вами вполне согласен..пройди медкомисию,получи разрешение на приобретение и хранение оружия и владейте...Но нужен кардинальный закон по применению оружия той же бабулькой не оправдывая бандюка...

 

Верно, положение о допустимой самообороне нужно менять коренным образом

 

ограничение на автоматическое оружие необходимо и по калибру нарезного. а такие как скс узаконить как охотничье и для охраны..с остальным согласен...не чего ждать у моря погоды поддерживайте законы о владении короткостволом, гладоствола и нарезного наравне с топором и вилами.Но регистрация просто необходима.

 

Уважаемый, вы вора от разбойника отличаете? Менталитет, принципы и методы работы одного и другого знаете, чтоб такое вот нести? Рабы, свободные - не туда повернули. Это для детей. Оружие - это принцип свободы? Странно, а я то думал в реализации своих прав... Или вы хотите потом с помощью стволов начать реализовывать свои права? Судя по психозу в теме, то да...

 

Детей много воспитали, чтоб ими разбрасываться? Может это достойные люди Украины, которые ни разу не нарушили уголовный кодекс? Покажите ибо ни разу за 10 лет в ментовке таких не встречал. Что вы знаете о подростковой преступности? О безпризорниках? Может их сразу, того этого... Кстати, раз вы такие авторитетные заявления делаете и в курсе, что всё будет тихо потом на улицах - вы то откуда это знаете? Опыт работы/службы где?

Короче, даже не знаю, как к вам - "особо умным и знающим" - обращаться... Вы абсолютно не знаете природу и конечную цель для чего, как и от кого вам надо оружие. Слава Богу, что в правительстве у нас только воры, а не идиоты и мечтать вам о законе только в этой теме.

 

Ну вы то я вижу всезнающий,да и психолог,только вот вы видимо и работаете(работали)в этих самых продажных органах,это видно по суждениям и некоторой специфике,как вы выразились.Только хочу заметить,в органах работали не только вы и суждения у многих работавших,координально от ваших отличаются и это хорошо,хоть какая-ни какая у людей надежда на лучшее все же есть.....А на счет мечтаний,так ни кто и не мечтает,тут уже действует другое правило-не дают,бери.Не защищают,защищайся сам.Мешают этому,сделай так,что бы не кому было мешать.А вы можете и далее мечтать,это как говорят не вредно

 

огонь сдерживает зверя от нападения - опыт многих охот по лесам СССР. Наличие оружия это не факт сдерживания? на майдан не вынесли ВСЕ дробовики--оружие дисциплинирует как в плане хранения и тем более в применении .А с нынешними законами по применеию оружия оно работает больше против владельца этого дэвайса.Это касается и ментов их унижают срывают погоны ставят на колени- неужели они достойны этого. Нужен закон и по применению.

 

Уважаемый сварог читайте внимательно что пишется , а то у Вас вместо диалога монолог получается . Будьте терпимей не все такие профессионалы как Вы . Уважайте народ той страны в которой Вы живете.

 

перемелем тему, определим степень вменяемости каждого, может перессоримся, а воз и ныне там.закон новый нужен однозначно и по оружию и по стрелковым тирам . Кто возьмёт на себя сей груз по разработке???? кто будет обсуждать проэкт ?

 

Вы считаете, что наша нынешняя рада будет рассматривать закон о оружии?

 

вот этот? лучше ненадо.

 

а зачем ждать какую то раду нужно готовить этот закон,обсудить. новый закон перевернёт всё наизнанку и каснётся как рядовых граждан так и силовиков . и одним днём это не делается, потребуется юристы которые всё свяжут с действуюшими правилами и законами- это огромнейшая работа. а изменения и дополнения по ходу обсуждения это считай всё заново. Вот и вопрос- есть ли достойный юрист с командой который всё сделает. А мы всё равно будем недовольны.

 

На сегодняшний день рассмотреть и принять закон в раде как 2 пальца об асфальт.Тут приняли тут же и отменили. Все верно, для такого шага необходимы законодатели которые напишут проэкт, но боюсь мы таким законом довольны не будем. Любом случае самозащита будет уголовно наказуемой, что не есть гуд. Вот и вопрос нафиг мне тогда оружие? офф топ- продам сайгу 12, мр 27

 

Не спорю, закон можно подготовить, и даже толковый закон. Но мы с Вами его если и примем, то это ничего не изменит. И даже если весь Рейберт будет за - это тоже ничего не изменит. А раде толковый закон на фиг не нужен, у них уже все решено.

 

правильное решение по избавление от оружия которое без закона о применении ваша головная боль а не защита. Теперь производители оружия зашевелятся в отношении принятии нужного нам закона..Ведь отказ от покупок оружия - убыток...При нормальных законах уровень продаж увеличится на порядок,так что стоит наверное подключать производителей, импортёров,дилеров оружия они тоже заинтерисованные лица.

 

Сомневаюсь я что в ближайшее время большинство граждан Украины смогут себе позволить оружие, а тем более патроны, чтобы держать навыки в форме.
Я так понимаю за КС ратуют те, кто хочет постоянно его с собой таскать?

 

насчет приобретения Вы правы- дороговато будет...но насчёт навыков,если был опыт обращения и навыкам стрельбы это надолго..стоит сделать пристрелочный выстрел и .... хотя приучать молодёжь где то нужно а это будет стоит денег...это при союзе бесплатно в тирах, армия очень много дала..а сейчас форму покупают сами.

 

Нет слов... А ты, пардон, вы кто вообще, чтоб считать кого-то продажным и ставить клеймо на всей службе? На вопрос о вашей, (хотя по изложению - чмо последнее), компетентности о профессии - как и на основании чего судите?

Друг, (не дай Бог, конечно), я вам мешаю высказывать своё мнение? На кой писать такое, чего нет?

 

Ну "уважаемый",если уж вы на оскорбления переходите,то по вам все предельно ясно.А спорить с таким как вы,это просто опуститься до вашего уровня,где вы задавите своим авторитетом

 

Не менее "уважаемый", вы себя плохо цените. До вашего мнения мне ещё деградировать и деградировать и не факт, что пересечёмся. На вопрос КТО ВЫ? так и не ответили. Значит пересичный громодянин, в народе - лох, который имеет мнение обо всём и ни о чём. Честь имею!

 

http://zbroya.info/uk/blog/2955_zak...siia-za-rezultatami-gromadskogo-obgovorennia/
знову масса регулювань дивних заборон і (вирізано цензурою). і "основні частини" знову не забули

 

Вот пока нас власть и ее органы будут считать пересичным громадянином или ЛОХОМ,как выразился
Swarog
,о каком законе может быть речь?Я понимаю,может так сказать люстрация на таких как он сильно повлияла,обидно,от кормушки оторвали,но люстрация то не кастрация...хотя может для кого......