Кинжал SA. Из личной коллекции. Непользован... Без недостатков, все на фото. Производитель -RZM M7/42 Weyersberg Kirschbaum & Cie., WKC Подвес - RZM M5/71 oLc Overhoff & Cie., Lüdenscheid Кожа - RZM L2/338/41
и завершим. маленький недостаток всежки есть : на шарике ножен - есть примятое место , Ø 3 мм. (фото 9)
Хорошо, пусть будет по-вашему: -редко и мало, по большим праздникам -совсем чуть- чуть б/у Суть ясна. "Один раз - не пи...шется в пасс" Но вы прям хотите ,чтоб нетронутый был, так у моего -сохран такой же...Только без ярлычка.
Увлечение вещами " музейного сохрана" порой чревато неожиданными открытиями. Ничего не имею против вашего кинжала, хоть он мне и не внушает доверия, но пока для себя не нашёл ответа как вот это прокомментировать... А тот что на фото с бумажкой считаю игрушкой. Итак ваши мысли???
Игрушки с бумажками - не мои , а некоего Витманна. Я к ним отношения не имею. Музейными не увлекаюсь , люблю вещи ,побывавшие в руках. За "невнушение доверия" спасибо... , можете выставить его у буржуев. Фото достаточно информативны. А начинать строить догадки по клеймам - они и останутся только догадками - и выйдет ,что я как-бы доказываю подлинность своей вещи. Делать этого не стану...("Кто задает вопросы-управляет ситуацией. Кто отвечает - подчиняется ситуации"- азы управления персоналом... ) И все же. Вы допускаете - что между клеймами лежит 4,5 года выпуска и 139675 ударов штампа?
Нет, не допускаю, т.к. клеймо графически другое, это очень заметно в написании RZM, буква R очень показательна. Своё недоверие к вещам подобного сохрана приобрёл из печального опыта, после изучения вещей подобной кондиции с полной разборкой, включая демонтаж птицы, таблетки и грузика из ножен, вывод не утешительный даже для моей жены. И речи именно о состоянии скрытых полостей и патины и окиси на плоскостях и полостях недоступных для очистки, а 70 лет хотя бы для пыли срок достаточный. М-нда, пардон увлёкся. По поводу буржуев... Я уже мальчик пожилой, потому живу своим умом, это на предмет возраста предметов, многие выводы способен делать самостоятельно. Буржуи они как дети, как буратины в стране непуганных дураков, потому в оценке кондиции у меня к ним доверия нет, ВООБЩЕ. К картинкам Витмана, кстати, тоже. Там и не такое есть. Почему я должен ему верить и платить кровный наличман, если вижу очевидное надувательство? Вот это например...
Да я не о доверии говорил, мне Витманн никто, просто увидел у него картинку с кинжалом , который он презентует как непользованый. А по поводу подвеса - так вот Вам третий вариант. Специально пересмотрел у себя и нашел OLC. Или оригинал только Ваш, априори - а мои два не оригиналы? Просьба закончить дискуссию ни о чем...
