Боевой нож,КМ 2000, Kampfmesser, Не юзаный. На ножнах- спец. алмазная абразивная пластинка , для точки и правки. Матовое воронение, для отсутствия бликов в ночи. Мощный, прочный, агрессивный нож. Хорошая вещь, на мой взгляд...
куда мне... я ж всю жизнь только бабочек на лужайке ловил и булавками прикалывал... поэтому в ножах ничего не понимаю. так вот и получается...- что на улице случайно валялось , то подобрал и показываю. Но Вы ,я так понимаю - умнее тех, кто разрабатывает оружие для Бундесвера ? "Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны" ? (Ш.Руставели) Немцы окопниками занимаются плотно последние 100 лет , а вот интересно - сколько Украина разработала боевых ножей? сколько Россия? После НР 40 была ли хоть одна приличная модель? Или вот это уё...., т.н. нож КГБ, можно ножом назвать для боевой работы?... Ладно, тема больная и бесконечная, дискуссия закрыта.
Гмм,экий вы резкий однако,ну не флуда для а сугубо для развития темы: Вот этот на полевые выезды в моем "напузнике" ездит: Но ни что человеческое мне не чуждо: Ни один из них не весит и 200 грамм(нетто),справедливости ради замечу что один из моих инструкторов владеет ZT 0100,правда я не заметил чтоб он его на дальние выезды брал...
Наконец дождался камрад adlerhaus выставил самый плохой предиет,совсех которые он выставлял.Извините ребята но между Вашими зубочистками НР40 лутше,а это так ногти кобыле чистит.
Тут, ребята,у каждого свой взгляд на "предметы",но все знают,что универсального ножа не бывает... Один годится для рукопашного боя и метания(тот же НР40,Вз55,Вз98, Глок...),а вот другое дело дрова колоть или ветки рубать,ночлег обыстраивать,так тут уж без Американского Unica Gut для морской пехоты необойтись... А теперь по КМ200,на мой взгляд хороший тактический нож,в ровень Глока,который вполне должен справляться с поставлеными задочами,с использованием новых технологий и материалов,которые уже давным-давно вытеснили дерево и кожу,а жаль... В России была попытка сделать нож,который вроде и стоит на вооружении с индексом ГРАУ 6х6,который должен был стать универсальным это НВ 1-01,но всеже популярности он не имел(мелькнул в двух фильмах "Грозовые ворота" у Пореченкова в правом нагрудном кармане и в фильме "Блокпост" у старослужащего по кличке "Кайф")...
КМ2000 существенно дороже Глока,который вообще-то бюджетный,то есть Глок в своем классе прямой аналог Моры.
Был у меня такой , не плохой нож из минусов действительно немного тяжеловат и хват могли бы поудобнее сделать.
Дан,класний ніж.Візьмеш в руку і не хочеться відпускати.А вага ножа не відчувається,настільки він грамотно зроблений.
Я вообще-то и не спорил на тему "хороший-плохой",у Айкхорна вполне качественные "брутализмы" получаются))),просто как по мне то тяжеловат он чтоб с собой далеко таскать)))ну и к строю клинка можно придраться-но это уже личные предпочтения)))) В догон:"окопник" обр.1917 француз,оригинальный?Я правильно его назвал?)
Саша , в мене саме такi вiдчуття теж...Дуже зручна i по уму зроблена рiч. I не даремно взяли форму "танто" , так - для ока незручно здається, але для бою - саме те! Вiками на Сходi вивiрена форма... А японцi на "душi самурая" трохи розумiлися... Але,чесно кажучи - я i "папiреднiком" цiлком задоволений...Жодноi рибалки або лiсу без нього. I зручно, i - не шкода... Такий собi онучок вiд HJ ножа.
Нет, не правильно . Это траншейный нож, американский, 1917 г. http://reibert.info/threads/transhejnik-kastet-usa-1917-g.198784/
А "папередник" што рядом лежыт сколько? КМ 2000 мне придлагают на Украине 200эвро (новый), насколько реальная цена для Украины. Спасибо за ответ.
