Уніформа, екіпірування та спорядження ЗСУ, НГУ, ДПСУ, ВМСУ, ПСУ, СБУ, CCО

Турчинов переодягнувся у форму Нацгвардії та проінспектував військові навчання.

 

Сегодня, 03 марта 2014 года, благодаря совместным усилиям PROF1 Group и одного благотворительного фонда, еще один взвод Морской Пехоты Украины был укомплектован снаряжением в украинском камуфляже "Жаба Полевая".

 

Молодцы! PROF1 Group низкий поклон. Они и нашим ребятам помогают и потихоньку двигают процес переомбмундирования и работу над новой униформой. Конечно они двигают свой бренд. Но такими методами это более чем оправдано и державе добро делают и себе хорошо.

 

На другом форуме тоже обсуждают тему НГ http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=575&t=141827&st=0#entry1745076.
По поводу нарукавного знака. Выходит это новый знак НГ который очень напоминает знак ВВ и СБУ в центре креста - казак.

 

А почему у НГ обязательно должна быть своя форма?
ИМХО хватило бы стандартного общевойскового комка.
А принадлежность - по шеврону.

 

Завязываем с флудом... Иначе начнем раздавать пилюли...

 

Кстати вот изучаем схемку.

Система экипировки в РФ армии. К сожалению немного не слежу за "российской военной" модой и не могу это система уже принятая на вооружение или очередная концепция, но что-то похожее в 11-12 году в РФ как раз внедряли...

Суть не в этом... Если начнем разбирать, то ничего концептуально нового не увидим. Все скопировано с американской системы PCU и ECWACS.

 

А вы "7-й слой" удалите и все станет на место...

Смотрим ECWCS GenIII
Levels of Protection

Слой 1. Легкая нательная майка и кальсоны. Нательное влагоотводящее белье. Рекомендуется для постоянного использования в любое время время года
Слой 2. Нательная термокофта и кальсоны для прохладной погоды. Нательное белье не только влагоотводящий, но и греющий комплект.
Слой 3. Флисовая кофта для прохладной погоды. Базовый утепляющий слой. Одевается для дополнительного согревания зимой на второй слой либо поверх формы
Слой 4. Ветровка для прохладной погоды
Слой 5. Ветро/водооталкивающие брюки и куртка для прохладной погоды. Обладает ветрозащитными и влагоотталкивающими свойствами
Слой 6. Парка и брюки для морозной и/или влажной погоды. Мембранные брюки и куртка из GORE-TEX® PACLITE®.
Слой 7. Парка и брюки для экстремально холодной погоды.

Все один в один. Даже по цветовой гамме - 1-3-й однотонные, 4-6 - камуфлированные. Разница только в последнем. Американцы правильно не стали его делать камуфлированным... А вот у наших мозгов не хватило - сказали окна красить - значит покрасим окна - а потом узнаем красить рамы или нет...

Экстремально холодная погода бывает зимой. А на кой черт зеленый камуфляж к примеру в Заполярном крае... Один Шойгу знает...

А насчет материалов - вы зря думаете... Мембранную ткань типа Гортекса в России не производят... Так же как и флис...

 

Шикарное сравнение... Что называется - садись с шулерами в карты играть....
На дворе 2011 год, а они АК74М сравнивают с М16А1 времен Вьетнама... А с карабином М4 или НК416 сравнивать сыкотно?

В броник США стреляли аккурат по краям бронепластин.

P.S. Интересно еще, а что солдаты на полигоне днем в ночники смотрели?

 

Ну а что все остальное? Если убрать кучу воды, там мало, что показали интересного...

1) сравнение пулестойкости шлемов - благодушно сказали, что "американский не уступает российскому" - похвалили как в лицо плюнули. Когда американцы в PASGT бегали, в России вовсю СШ68 донашивали... Да хаять не буду - шлема из нового поколения по бронезащите хорошие. Но правильнее говорить, что российские не уступают американцам. Не США нас догоняет...

2) мельком показали экипировку - рюкзаки и т.п... По сути не сравнивали.

3) каллиматоры вертели иностранные - вроде EoTech. "Отечественных разработок" не показали... О них вообще ничего не известно.

4) Бинокль-ночник больше на подзорную трубу смахивает. Хорошо или плохо сказать не могу. Немецкий к примеру из комплекта IDZ тоже не маленький - но там если не ошибаюсь тепловизор...
Ночник внешне хороший. Справедливости ради пользовался армейскими очками 3+, (модель не помню) - очень хорошие были, практически невесомые, с возможностью работы на 2-х пальчиковых батареях. И достаточно сносно показывали в пассивном режиме. В активном режиме можно было читать книгу.

5) ТО что очки осколки держат - так сейчас некоторые строительные очки не уступают по качеству армейским)

Не совсем понятно зачем они испытывали израильскую экипировку - это по сути американская старого поколения. И не видно из-за плохого качества какую немецкую они тестили. Видно что "моллеподобную", но не понятно IDZ или нет... А это принципиально, поскольку во первых весь "воюющий" Бундесвер уже минимум 5-7 лет на ней сидит. А во вторых как раз наиболее боеспособные подразделения Бундесвера ее не используют из-за неудобства.

PS
Кстати это старый ролик - относиться к концепции экипировке 11 года. Ее в итоге приняли не полностью. Многое было изменено после Шойгу.

 

Сравнивать военные бюджеты разных стран совершенно не корректно. Я даже не беру во внимание различный уровень воровства. В России как минимум каждый третий рубль уходит мимо кассы, но не суть...

Просто цифры для сравнения берутся общие из официальных бюджетов этих стран, а методика подсчета у всех разная. Как и то - что считается оборонными расходами, а что нет...

К примеру расходы на вооружение и снабжение Внутренних войск в России идут по линии МВД, хотя многие подразделения ВВ практически ничем не отличаются от армейских - ни вооружением, ни техникой... Или к примеру пограничные войска - они идут по линии ФСБ - это совершенно другая статья расходов и тоже они не считаются как оборонные - хотя по факту часть из них армейские подразделения...

Другой момент, в США огромная часть оборонки идет на научные разработки, которые помимо военных предназначений находят жизнь и в обычной хозяйственной деятельности. Поэтому если их убрать их цифр военного бюджета США - то он сократится на порядок...

Далее. Когда слышишь цифры, то почему то в голове рисуется картина что они все уйдут на закупку формы, автоматов, танков и самолетов... А это тоже бред. В военный бюджет закладывается помимо этого зарплаты военнослужащим, пенсии и пособия для ветеранов, оплата налогов, оплата аренды и т.п... У США к примеру куча военных объектов за границей - за которые надо платить аренду, как платила Россия за Черноморский флот...

Третий момент - не забываем про то, что цены везде разные. Какая разница к примеру, что на закупку танков выделят на Украине 10 миллионов долларов, а в США 30 миллионов - если на эти деньги Украина купить 10 танков, а США только 3? (цифры взяты с потолка).

Более менее объективную картину могут дать цифры по каким то конкретным расходам... К примеру не стоимостное сравнение, а количественное... Но кто ж их озвучит...

Можно пробовать сравнивать оборонку разных стран как делают многие СМИ - к примеру по размеру зарплаты военных, или пенсий военнослужащим, или степени соцзащиты и т.п. Но это тоже не объективно.

Ну к примеру получает какой нибудь американский контрактник 1000$ в месяц. Для Украины это может показаться большой суммой, но вряд ли она будет большой для этого солдата в США...

Короче все эти цифры обороных бюджетов полнейшее разводилово, которое ни черта не показывает без детального анализа. А у нас анализ как раз никто не любит делать. Все только и орут: "США тратят триллионы..." - Типя дай те нам - мы тоже хотим тратит триллионы...

Кричать об размерах военных расходов, все равно что сравнивать двух больных - говоря - вон Сидоров потратил на здравоохранение в прошлом месяце 50.000$ а Иванов только 50$. При этом у Сидорова рак 4-ой стадии, а Иванов три дня поносом маялся...

 

Нет у нас ни средств ни времени разрабатывать под каждую силовую структуру свой рисунок камуфляжа и покрой формы.

И поэтому наилучшим вариантом будет - одеть всех в 1 образец униформы с единой схемой раскраски!
Для экипажей БТ - специальные образцы формы с учётом специфики служебных задач, но в той же расцветки, что и у других войск.


Что в НГ такого уникального, что с ними надо носится как дурню с писанной торбой???
Вот Вам назначение НГ и ЗСУ, сравните их задачи!
В некоторых случаях НГшникам будет необходимо МВДшное снаряжение, про группы спецназначения вспоминать не будем - это отдельная тема для разговора.


Основні функції Національної гвардії України

1. Основними функціями Національної гвардії України є:
1) захист конституційного ладу України, цілісності її території від спроб зміни їх насильницьким шляхом;
2) охорона громадського порядку, забезпечення захисту та охорони життя, здоров’я, прав, свобод і законних інтересів громадян;
3) участь у забезпеченні громадської безпеки та охороні громадського порядку під час проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій та інших масових заходів, що створюють небезпеку для життя та здоров’я громадян;
4) забезпечення охорони органів державної влади, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, участь у здійсненні заходів державної охорони органів державної влади та посадових осіб;
5) охорона ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання державної власності, важливих державних об’єктів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України;
6) охорона спеціальних вантажів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України;
7) охорона дипломатичних представництв, консульських установ іноземних держав, представництв міжнародних організацій в Україні;
8) охорона центральних баз матеріально-технічного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України;
9) участь у здійсненні заходів, пов’язаних з припиненням збройних конфліктів та інших провокацій на державному кордоні, а також заходів щодо недопущення масового переходу державного кордону з території суміжних держав;
10) участь у спеціальних операціях із знешкодження озброєних злочинців, припиненні діяльності не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань (груп), організованих груп та злочинних організацій на території України, а також у заходах, пов’язаних із припиненням терористичної діяльності;
11) участь у припиненні масових заворушень, що супроводжуються насильством над громадянами;
12) участь у відновленні правопорядку у разі виникнення міжнаціональних і міжконфесійних конфліктів, розблокуванні або припиненні протиправних дій у разі захоплення важливих державних об’єктів або місцевостей, що загрожує безпеці громадян і порушує нормальну діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування;
13) участь у підтриманні або відновленні правопорядку в районах виникнення особливо тяжких надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру (стихійного лиха, катастроф, особливо великих пожеж, застосування засобів ураження, пандемій, панзоотій тощо), що створюють загрозу життю та здоров’ю населення;
14) участь у відновленні конституційного правопорядку у разі здійснення спроб захоплення державної влади чи зміни конституційного ладу шляхом насильства, у відновленні діяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування;
15) участь у ліквідації наслідків надзвичайних або кризових ситуацій на об’єктах, що нею охороняються;
16) участь у здійсненні заходів правового режиму воєнного стану;
17) виконання завдань територіальної оборони;
18) оборона важливих державних об’єктів, спеціальних вантажів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, баз військового та матеріально-технічного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/876-18

З'єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до закону можуть залучатися
- до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану,
- боротьби з тероризмом і піратством,
- посилення охорони державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні
і континентального шельфу України та їх правового оформлення,
- протидії незаконним перевезенням зброї і наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у відкритому морі,
- ліквідації надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, надання військової допомоги іншим державам, а також брати участь у міжнародному військовому співробітництві, міжнародних антитерористичних, антипіратських та інших міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки на підставі міжнародних договорів України та в порядку і на умовах, визначених законодавством України.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1934-12

 

Раньше ВВшников было около 33 000 чел. Сейчас решили в НГ набрать 60 000 чел.
Зачем столько?
Почему взялись за формирование НГ, а на нужды МО по 5 грн. с мобильников собирают?

Допустим, что для НГ, МВД и МО разработают 3 различных камуфляжа?
И какой из них будет более универсальным и эффективным?

 

По поводу стоимости перехода на новый рисунок или новый покрой полевой формы. По поводу перехода на новый рисунок затрат практически нет, при условии что ткань "стандартная" или наличие цветовой гаммы умеренное. В переходной период можно использовать уже те наработки которые есть, а это тот который тестировался в прошлом году и Жаба. А параллельно заниматься разработкой своего варианта или дорабатываеть то что есть.

Теперь что касается нового кроя полевого костюма, тот что тестировался в МО в прошлом году по цене максимум процентов на 40 дороже чем тот который используется сейчас, тот костюм что предложила Профгруп может быть в два-три раза дороже. Так что можно остановиться на протестировнном от Лебедева.

И таким образом переход на новый костюм и рисунок можно сделать с минимальными расходами.
Отказ от перехода на новый костюм и рисунок оправдан при катастрофической нехватки денег, которые можно пустить на ремонт техники или другие нужды, но судя по тому как на тендерах пилят деньги, суммы покупки могут отличаться от 30% до 300% в сторону увеличения от реальной цены на рынке. Но думаю что ситуация с деньгами не такая катастрофическая как рисуют нам.

 

Так и хочется процитировать "в моих мечтаньях детских золотых..."

Давайте не будете рассказывать байки про Россию родину слонов.

Обратимся непосредтсвенно к производителям ВКБО (Всесезонный комплект базового обмундирования).

Комментарии как говорится излишни....

 

А назовите пожалуйста хоть одного поставщика формы для Бундесвера, который отливает в Морокко? Шаррер? Или ЛеоКохлер? Или кто?

 

Все же АК47 и М16 немного разные системы оружия. АК более неприхотливый и прост в устройстве, однако точность хромает. М16 наоборот более кучна, но сложна в обслуживании. Но говорить что эмка хуже, все равно, что сравнить винтовку Мосина с СВТ и сказать, что СВТ гавно потому, что сложна в обслуживании...

Если у солдата руки кривые - то у него не будет стрелять даже и калаш...

 

В прошлом году вроде тестировался A-TACS.
Кстати для данный камок для Украины безпроигрошный вариант.

1) Есть в четырех расцветках - двух полевых и двух городских (можно как раз для национальной гвардии и милиции).
2) Пока, что никем не занят.
3) На рынке уже куча шмоток в нем отшито, как стандартные комплекты американской ACU, так и улучшенные "тюнингованные" шмотки для спецуры и ЧВК.
Есть масса снаряги от подсумков всех типов и предназначений и до бронежилетов.
То есть тратить деньги на разработки не требуется - надо только банально выбрать, попробовать и потом закупать.

 

Не все банально. В Атаксе нет подсумков под рожки от калаша. Поэтому ограничились старыми разгрузами. Да и потом, испытания формы проходят отдельно отснаряги. Я помню в 8-10 году когда Россия цифру вводила - на полигонах солдаты тоже бегали в новой форме со старыми разгрузами. Снарягу начали делать в новом комке только пару лет назад...

 

В прошлом году тестили несколько вариантов. Лебедев остановился вот на этом варианте. И про этот вариант я писал что он обойдется нам максимум на 40% дороже чем нынешний костюм в дубке. Что касается кроя то он скопирован от костюма дочки норвежской фирмы, на мой взгляд удачный выбор. Цветовая гамма спорная, но в принцепе ее можно использовать в качестве переходного варианта.

 

Если есть вопросы по политике модерирование - пишите вопросы напрямую админу, а не здесь флудите. Вот за это вы более вероятно можете получить предупреждение.

 

Уточнение по приведенному фото...
Только я вижу на Лебедеве черные "джангл-бутсы" от Mil-Tec?

В любом случае очень похожи.
К сожалению, насмотрелся - когда-то давно у меня такие же были - рассыпались, начиная с пятки, за пару месяцев походов по городским асфальтам.
Фуфел это, а не армейская обувь.

Мультимиллионер Лебедев мог бы для себя что-то и получше найти....

 

Пигтековский комок таки наступает и не только на нацгвардию и аэромобильные. Сегодня в нем проводил вербовку моряк их феодосийского отдельного бата. Вариант жабы всё тот же ядреный, что и в начале топика. При этом смотрится ещё более дико при наличии предложения вполне сносного из этой же серии для николаевских десантников:

 

Что значит "камок горка"?