Коллеги,что скажите? Конечно определять подлинность без реверса дело неблагорадное,но мне сам щиток нравится.
На пришивку я не смотрю,она мне не нравится.Вот вышивка "бевошная".Копий такого качества не встречал.
По легенде Грузинский коллекционер отправился к Власову,а коллекцию раздербанили.Понятно,что щиток ок и цена была халява.Выставил на продажу,вот думаю может себе оставить.
В том и дело что если в какой то части решили таким методом заготавливать щитки то там будет машинный шев. К чему я ето - я видел несколько примеров добровольских щитков что уже были пришиты на заготовки из ткани - чтобы потом было легше их на униформу нашивать. Хоть и в малой мере, но такая вещь практиковалась. Вот по чему я бы его таким бы и оставил.
А пример ношения запечатлен на фото?Сомневаюсь. P.S. Лучше глянть тему униформа РОА,я там прикольный щиток выставил.
начните смотреть само слово и главное нитку . Если вы не видите разницу,то каждый остаётся при своём . https://www.weitze.net/detail/53/Wehrmacht_Aermelschild_fuer_Freiwillige_Armenien__193853.html https://www.history-shop.de/katalog..._Freiwillige_rot_schwarz_blau_gelb_95106.html
Ну да,как же я забыл,если у Вайтце значит оригинал.. Советую Вам полистать Саммлер,подраздел посвященый Восточникам.
мне начхать на Саммлер ,я не читаю самый первый,но ныне бестолковый и сдохший форум уже 3 года. Именно потому десятки умных старых людей ушли оттуда . Особенно после того,как там банили всех ненужных .У Вайцэ,кстати,это оригинал,это мнение не ток моё,а и буржуев. Тем более,я не обсуждаю никак по фото,а могу подержать его в руках ,посмотреть,понюхать,помацать,посветить.
А вот я держу его в руках. Изящество вышивки,характерное сплетение нитей и реверс соответствует технологии BeVo. а светить в УФ это дело не блгадарное.Фуфлогоны давно уже штампуют предметы из ткани,которые не светятся в УФ.
