Думаю что снимать по Гоголю, по буквам, это как минимум глупо. Такой фильм уже есть. А письками меряться глупо вдвойне, так как разные технические средства тогда и сейчас. То что отошли от Гоголя, так что в этом такого? Вий - персонаж словянской мифологии, Гоголь лиш ввел его в свою повесть, и то далеко не на первое место, так, между прочим где то. Еще не смотрел, нет времени, но надо сходить. Я думаю, вся проблема в том, что кое кто очень сильно розбирается в истории, мол и фляга не там весит, и жупан не тот, и мушкеты у них не той системы - короче фильм фуфло! Думаю проще надо к этому относится, или смотреть только документальные хроники. НО! есть персонажи, которые и там находят ошибки
не смог въехать в "логическое" построение сюжета, по идее фильм про чертовщину, а тут одно противоречит другому, с одной стороны Смоляков в роли попа со своим 3D IMAX силой в одну церковную свечу, с другой Зайцева летающая на всём что под руку попадётся, Петрухин который знает что к чему но прикидывается, короче мозгк сламался в конце фильмы оканчатльно. я так понимаю не первачок хортицкий они пили весь фильм а абсцент митиловый, раз и попа и козаков, Хому и картографа так пёрло, штырило и турзучило. по ходу в фильме все отмороженные по полной. ну а если почитать о достижениях режиссэру кинофильму (http://ru.wikipedia.org/wiki/Степченко,_Олег_Анатольевич) то качество Вия не нуждается в коментариях, человек памагает скорее всего отмывать мёртвые души американских президентов, бо на 30 лимонов фильм порядком жидковат фильм ждал, но как обычно - Сталинград, лучше бы режиссёр ограничился только трейлером, больше бабок срубили бы и меньше обсуждали
СХОДИЛ. Скажу сразу - фильм не понравился. Ожидал намного большего. Началось всё крайне хорошо,а вот закончилось как то вяло и примитивно. Хоть я и не думал что можно отойти от основной идеи книги,но наш кинематограф продолжает удивлять.
Фильм нормальный. Сказка с хорошими пейзажами и костюмами. Смотреть можно. Если проводить аналогии с голливудом, то фильм - это этакая "Сонная лощина" по русски.
Посмотрел, фильм таки разовый. По постановке, сильно напомнило "Трех Мушкетеров" года 2000-го (было такое). Которых снимал известный китайский постановщик, специализирующийся на китайских (жанровых) боевиках. Мушкетеры зрелищно летают "на веревочках", бьются в полете на качающихся лестницах, прыгают выше головы и т.п. Кровища, крики и прочее. Еще в концовке "претензия на классику", кто услышал. Когда полоумная бабка говорит: "тут я каких то двух страшных крыс видела" (или что-то вроде того). То ж из Гоголевского "Ревизора", когда Городничий говорит: "мне вчера какие то две странные крысы снились". Так что еще и продолжение снимут: Ревизор 3D - криминальный боевик
Не главное это....ВЫ концовку фильма "ВИЙ 3D" если внимательно смотрели(когда уезжал ученый), то указатели были на "Москьвь", "Лондон"....но самым ценным был указатель с логотипом Запорожской водки "Хортица" КРУТО! "Хортица" рулит
Однако не все так безболезненно прокатило после этого логотипа.... “Вий” обвинили в скрытой рекламе водки “Хортица”(хотя какая она там скрытая) Алкоголь, Кино, Россия http://www.1tvnet.ru/content/show/vii-obvinili-v-skritoi-reklame-vodki-hortica_25113.html Федеральная антимонопольная служба получила жалобу на создателей и распространителей фильма "Вий", в которой активисты общественного проекта "Трезвая Россия" обвиняют их в использовании в фильме скрытой рекламы алкогольной продукции. «Жалоба в ФАС России поступила, в профильное управление — еще нет, заявили в пресс-службе ведомства. — Жалоба будет рассмотрена в установленном порядке». По информации газеты «Известия» в заявлении сообщается, что при просмотре в кинотеатре фильма «Вий» была обнаружена скрытая реклама алкогольной продукции, а именно: водки, выпускаемой под торговой маркой «Хортица». Это название было неоднократно упомянуто в фильме. А на одном из заключительных кадров было показано изображение зарегистрированного на территории Российской Федерации товарного знака водки «Хортица». Помимо этого в картине отмечается спорный видеоряд, который не может быть признан органично интегрированным в фильм и непосредственно связанным с сюжетом. В связи с этим и делается вывод о скрытой рекламе, запрещенной постановлением ФАС от 24 февраля 2011 года. По мнению активистов движения "Трезвая Россия", это прямая реклама, поскольку слово "Хортица", которое одновременно является названием острова на Днепре, никак не связано с сюжетом. «Вий» — художественный фильм режиссёра Олега Степченко, по мотивам повести «Вий» Н. В. Гоголя. Фильм находился в процессе производства с декабря 2005 года. Премьера фильма в России состоялась 30 января 2014 года, в формате 3D. Фильм за первый уик-энд собрал 605,2 миллиона рублей и установил новый рекорд по сборам отечественного фильма за первые выходные проката. Еще одно фото с презетации...Хортяга однако
Ну такая Параша.... Обгадили и Гоголя и все прочее... Своими спецФФФеХтами... Молнии, гром и прочая лабудень... В этом фильме только показуха современных эффектов. Я когда смотрю старый советский Вий, там все примитивно, но ведьмочка что надо, старуха горбатая, когда Хома лежит, раздаеться скрип и эта старая "Кикимора" заходит потирая ручки... не правда ли а?! )) Старое трепье, лицо... хаты... рясы... Как то чувствуеться ТО время, а эта современщина... короче не пошел бы кинотеатр... Сравнивая советские фильмы и теперешние прихожу к выводу, что ТОГДА стремились что бы зритель прочувствовал, а картинка на второй план. Было в Вий 1967 страшно? Мне Да... А современные больше давят на картинку, чтоб крови побольше... погромче кричали и тд. НУ что далеко ходить.. Возьмите "Афганский Излом" и современную "9 Рота"... Первый смотреть куда интереснее... А во втором Белоснежка голая и семь героев "гномов"...
Хм. "Кино есть важнейшее из искусств!" Кажется цитату не переврал. А книгу, да, конечно, перечитаем. Только вот молодое поколено читать только СМС умеет. И то только лучшие из них. Как же их-то с классикой знакомить?
Сходил. В кино своей юности -"Жовтень". Заведение внутри задрипаное, туалеты "не працюють". Публика смурная, кафе-буфет - третий сорт не брак. Нету праздника. Зал удобный. Долби задолбало!!! Может кому и нравится, когда печенки-селезенки трясутся и мурашки по коже, мне так нет! НЕ нравятся хрустяще-жующие-плямкающие попкорн люди. Ладно, включил помехозащиту, смотрю. Антураж подходящий, поработали, виден колорит и 17 век. Карета-курвиметр-пять баллов. Эстетика - "Cонной лощины", оттуда же и сюжетную линию позаимствовали во многом. Не скажу, что это плохо, но Украины нет, Украина солнечная. Это Британия смурная. Трошки перепутали. Момент с зимой первого апреля - ни в тын, ни в ворота. Наверное, дань "западному" представлению о России, медведей токмо забыли. Много мельканий и суеты, мало хорора. Ну, проконсультировались бы у психологов, что-ли. НЕ вызывает ужаса вылезающая изо рта нечисть. Отвращение вызывает и только. Мало юмора, но он есть. Хорошо, что догадались не давить на эротику. Было бы пошло. Логики поступков намеренно не искал. Не тот фильм. Драматической игры не ждал по той же причине. Резюме. Костюмированная сказка с элементами ужастика. Посмотрел-забыл. Лучше дома. Радует, что научились хоть такое снимать. О кровно-заработанных не жалею, но в "Жовтень" не пойду.
Вот по этой причине я вообще по кинотеатрам не ходок.Уж лучше дождусь в нормальном качестве в Инете. И,думаю,если фильм вызвал неоднозначные оценки-то лучше его всё-таки посмотреть.Но дома!Не понравится-выключу.Не пойму какой-то эпизод-перемотаю.
Появился WEBRip в премлемом качестве. Но картинка слегка подтормаживает. Если не терпится, то смотреть можно. С экранкой не сравнить. Только что скачал. Снял скриншоты:
и мне понравился,приятно было смотреть,ожидал худшего не скажу,что лучше советского,но и не хуже,просто другой фильм думаю,будет интересное продолжения путешествий картографа...как я понял,если будет продолжение,то с Петром I...
Декорации и костюмы хорошие,сюжет немного скучноват.С другой стороны,если бы сделали точно по Гоголю-то получился бы ремейк-3D.В общем 50 на 50.
3 года я его ждал! и он-таки вышел! смотрели с девушкой... фильм хорош, но я ожидал большего.... кто обсуждает творчество Николая Васильевича я скажу.. черным по белому в начале пишут.. фильм по мотивам... мотивы есть.. они приятны и никоим образом не портят творение Великого... что понравилось - картинка, 3Д эффекты не человек-паук (как в трейлере) но на высоте.. жаль их мало... природа - красивая.. хуторок где все происходит знатный.. Не понравилось - Вий - это ужасы.. а тут получился такой детективный триллер... сюжет затянули... Актеры - очень порадовали! особенно В. Золотухин (Царство ему небесное!), А. Чадов, А. Смоляков, В. Бычков - "Кузьмича" было очень приятно увидеть!!! давно его не снимали! Бурсаков и Хому Брута сняли прикольно)))
Мне не ясны карпатские казаки , чур меня - не палестинские ... Пейсажи не тянут на полтавско-черкасский регион ...
Самара природа красивая! Но это даже не Карпаты... хотя по карте Джонатана - где-то близко))) Канцлер а зря... у Чадова там далеко не главная роль..
