кинжал СА

Не судите строго , просто очень интересный образец и выскажу своё мнение . Поздний кинжал СА Густава Шпритцера ( бесспорно согласно заявленного клейма М7/80 ) , но если этот кинжал был изготовлен именно в Солингене - он не имел права быть с косячками типа зазоров между деревом и металлом , пусть даже и не из таких качественных материалов как до 1942 года (просто такой образец не прошёл бы ОТК , а может к концу войны уже не было таких жёстких требований ?) , льва нет - но "все для Германии" есть - смею предположить что это очень поздний кинжал и выпущен в период войны - а состояние как у нового ?... Ножны СС , а клинок СА , почему ? Нижняя "булька" на ножнах корявая и ССсовская ? Реставрация ? Но тогда он бы не стоял 900 евров ? Не видно клейма WMW ? Хотя сам клинок не очень блестящий и это как бы правдоподобно ...

 

может в Солингене и был ОТК с ГОСТом, а в Золингене извини... может лучше всё таки лучше жевать чем говорить??

не принимай за личное, но что то раздел всё больше скатывается в сторону кружка юных натуралистов

 

Вот прям в самую дырочку.

 

Спасибо за поправку , виноват , действительно Золинген ! Но также хочу Вам , уважаемый , напомнить что не только в вышеупомянутом городе , а во всей Германии "все кинжалы и ножи, производимые специально для нужд таких организаций, как SA. SS, NSKK и Гитлерюгеид, подлежали обязательному прохождению контроля качества, что и удостоверялось знаком RZM. Это своеобразный аналог отметки ОТК на наших современных предприятиях. Нацистская служба контроля (Reichszengmeistrei) была образована в 1934 году для ведения строгого надзора за производством, ценообразованием и качеством продукции, выпускаемой для нужд партии. Любая фирма, занятая изготовлением униформы, наградных знаков или знаков отличия, а также другой аналогичной продукции, была обязана получить официальное разрешение от RZM" . А по поводу "юных натуралистов" хотел Вас просить ещё раз почитать то что пишет автор темы - выслушать мнение о предмете :"всем привет.приобрел для коллекции кинжал СА....хотел бы выслушать ваше мнение о нем. спасибо." И , заметьте , не было и намёка о том что мнение могут высказывать только такие уважаемые люди как Вы или только специалисты высочайшего уровня , которые всегда попадают только "в дырочку" . Я не писал о политике или ценах на шоколад , строго по теме и в соответствии с разделом . Пусть модераторы не сочтут за флуд и рассудят .

 

в то

в то и дело что вернуть не получится....брал в новом для себя месте...пусть это останется на совести продавцов....ключ попросил изготовить знакомого..так что разберу я его полюбому..потому как даже если и оставлять в таком сохране,то хочется по крайней мере разобратся с зазорами..

 

Приношу извинения за вполне неумышленную "подмену" терминов и имён , видимо Вам , как человеку достаточно шорошо знающему немецкий язык , было неприятно читать , но я не преднамеренно . Но разве я ошибался в существовании службы технического контроля в нацистской Германии?

 

в общем разобрал я его....

 

и еще:

 

ж

жду ответа от вас,уважаемые знатоки...

 

Кинжал оригинал на 100%, поздние кинжалы как видно были уже не высокого качества. От сюда и зазоры.

 

мне показалось конец хвостовика где резьба чуть погнуто...

 

и хотелось бы реальную стоимость подобного экземпляра услышать....

 

Реальную стоимость Вы уже за него заплатили

 

Скорее всего так и есть, хвостовик чуть согнут, моя догадка о которой писал выше подтвердилась. Отсюда и зазоры никак не связанные с усыханием дерева.

 

есть смысл его выпрямлять?

 

Решать Вам... если выпрямить, то по идее дерево/гарды должны встать как надо, но это в теории, как выйдет на самом деле неизвестно....

 

рукоять все равно меньше чем гарды.....это даже визуально видно...так что зазоры по бокам все равно останутся...

 

всем большое спасибо за помощь!