Вопросы юристам - "Следствие ведут знатоки"

Тема у розділі 'Фільми не про війну', створена користувачем ozy, 12 січ 2014.

  1. ozy

    ozy Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    3.855
    Адреса:
    AU
    Что-то мне захотелось посмотреть фантастики. Воры сидят в тюрьме, милиция не берет взяток, граждане не разбегаются при виде погон и прочие вещи в которые даже и не верится что они были.

    Начал с начала, т.е. с дела 1-го, "Черный Маклер".

    Знаменский мельком говорит Томину что ему предлагали взятку и НЕМАЛУЮ.


    Вопрос знатокам: по правилам того времени (1970е) следователя которому предложили взятку разве не заменяли другим? Или на усмотрение начальства?
     
  2. Цікаві лоти

    1. Історія українського війська (1917—1995). Упорядник Я.Дашкевич Сторінок: 840 Обкладинка: тверда Ф...
      347 грн.
    2. Книга - нова. Рік видання - 2016р. Перше видання. Перший том “On the Eastern Front” книги Майкл...
      3150 грн.
    3. Чудова книга-каталог поліцейської холодної зброї Німеччини. Книги нові, дуже інформативні, мають зр...
      5000 грн.
    4. Е. Я. Шейнина Энциклопедия символов АСТ 2006 р. 592 ст. , обкладинка: т розмір: 145х215 мм. Эт...
      450 грн.
    5. (в наявності 3 шт.)
      Книга нова з пакування. Якість друку найвища. Представлені також емблеми SA,NSDAP які використовувал...
      650 грн.
  3. ozy

    ozy Oberfeldwebel

    Повідомлення:
    3.855
    Адреса:
    AU
    Дело 2-е, "Ваше подлинное имя". Бродяга рассказывает разные версии кто он, откуда, дата и место рождения.

    Одна из версий что он 1925 года рождения, подростком ушел из дома, вот так и шатался по стране пока не задержали при проверке документов. Понятное дело их у него нет.

    Вопрос: 1925 г.р. в 1943, в возрасте 18 лет, должен был попасть в армию. Чего явно не произошло. Но Знаменский кроме статьи за бродяжничество ничего не бомжа не вешает.

    Хотя уклонение от призыва в военное время пахнет нехорошо. Да и вообще защита Родины - святой долг советского гражданина со всеми вытекающими юридическими последствиями.

    Кто знает - для мужика 1925 г.р. в 1972 уже вышли сроки давности по этим статьям? Или в фильме прокол?
     
  4. PeterK

    PeterK Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    421
    Адреса:
    Москва, Россия
    Мельком сказал, значит мельком предложили. Если бы оформили факт передачи денег и возбудили дачу взятки, то следователя должны заменить, так как он становится свидетелем по новому делу, связанному с прежним, и появляется личная заинтересованность.
    А если кто-то где-то что-то намекнул, предложил, надавил - и если это не получило официального развития, то все на усмотрение следователя - будет он подавать рапорт - не могу, блин, избежать соблазна, передайте дело другому? Хотя это смешно. Следователям и операм всегда все что-то предлагали.

    По 2-му вопросу - Во-первых, призывной возраст 27 лет, после этого плюсуем еще 15 лет как максимум срока давности за особо тяжкие, т.е. после 42 лет (а ему 47) он чист перед законом (может и раньше - не хочу рыться в старых УК) - если не совершал преступления, не имеющее срока давности. Во-вторых, следователь обязан проверять клиентов по спецучетам. Если там ничего нет - то все. А если есть (что-нибудь связанное с воинскими преступлениями) - приехали бы люди из КГБ.
     
    ozy подобається це.