эти вопросы опять же говорят о безграмотности спрашивающих ... потому что в нашей стране можно ВПОЛНЕ ЛЕГАЛЬНО приобрести или сделать себе сьрелялку !!! а вот перезаряжать патрики по новому УК практически не законно ...
Ну чтобы такое соорудить по моему даже чертеж не нужен-достаточно капли технической сообразительности Самоделки из серии "Шнурок автоматической стрельбы".
да нет , извините если что то резко сказал . или если мы с вами друг друга недопоняли ! вы все правильно сказали ! а вот веселей нашего парка вряд ли ! благо Сырецкий лес в Киеве заваливался оружием на протяжении двух мировых войн ,да и в мирное время это было одно из излюбленных мест "прикапывания на потом" ... не думаю что у вас по весне можно было просто по дну оврага пройтись и пару касок и винтовок найти ...
Со стороны СМ на то и расчитано, что собрать патрон с порохом - под УК попадает. А без пороха - это вроде и не собрал. Не прицепишься. Взял клей и вклеил пулю - разве релоад? Потому и стараются уже готовое искать, не сверленное - так надежнее. Со стороны "умных" гражданских картинка другая - заходя на форум народ видит большое количество оборудования для релоада? на какие мысли это наведет - если разрешено оборудование, то .... вот и возникают коллизии.
а вот тут могу поспорить ! предмет для отстрела сигнального патрона 8мм можно делать вполне легально , и вам его могут даже зарегистрировать как СХП , вопрос только во времени и технической документации ....
не буду углубляться в обсуждение , я дал направление , дальше додумайте сами ... и согласитесь что это практически узаконенная стрелялка ... а сигнальные патроны как 8 так и 9мм можно приобрести вполне легально и даже без предъявления документов ... не говоря уже про "стройпатроны" ... поэтому и удивляют заявки о том что некий "дядя ПЭтя токарь" может макет восстановить на "раз два три" если уж есть такая возможность и такой "Дядя ПЭтя" то проще уж сделать новое ...
второй момент имеющий полную легальность , это схема "дюбельного пистолета" где выброс "проэктиля " производиться не прямым давлением газов , а передается через переходник или толкающий поршень ... подобная схема тоже не попадает под законодательно описаную схему "огнестрельного оружия" .
ребята - ЧТО вы обсуждаете? Сами заводим тему о том, что "низя" и рассказываем в теме, "как". Нелогично
мой товарищь в десятом ксассе сделал воздушку редукторного типа с ручной накачкой и магазином на десять шариков (1990й год) , перезарядка происходила передергиванием ствола (продольно скользящий ствол ), так это чудо пробивало шариком лампочку не разбивая ее ... я не думаю что сегодняшняя "молодижь" сможет что то подобное сделать , скорее они накопят денег и купят что то подобное в магазине ... в этом то и разница , как я уже говорил , подавляющее количество безграмотных ....
Снова вы недооцениваете народ.На н-ное количество безграмотных всегда наберётся н-ное количество грамотных.
Модератор тему почистил. Просьба не выставлять в ней больше разных картинок и описаний, что и как делается.
