Есть другое мнение (опять же со ссылкой на Толкиена) - урук-хаи - крупные орки-воины (без всяких смешений), снага - мелкие орки, гоблины - мелкие орки, живущие в Мглистых горах. Если судить по фильму - гоблины и орки это разные народы. а урук-хаи это "искусственные" орки Иззенгарда, они не дружат с мордорскими орками, считая их крысами....
Тут я спорить просто не могу - в мире Толкиена чайник есмь Помню у Перумова читал, как люди геноцидили орков, вырезая их с "обозами, бабами и ребятишками", но то Перумов... ЗЫ 2 Von Goltz гномики в кино действительно немножко на карикатурных евреев похожи. Только они сами своё добро себе непосильным трудом накопали, всё честно. И по характерам они такие "нордические бойцы"
На бумаге может и есть, в кино оркобаб с сисяндрами нема, нема в кино значит нема по факту... Да и если посмотреть в википикипедии то: В ранних черновиках Толкина, изданных в сборнике «История Средиземья», описывалась другая, не вошедшая в канонические издания, теория возникновения орков. По ней, Мелькор создал своих подручных из камня и глины, и оживил их, как Аулэ — гномов.[6] [6]J.R.R. Tolkien. History of Middle-Earth. Volume I. Lost Tales, part I. Вот и думай....???
Ну по бочкам он лихо прыгал А мне другое интересно, хобиты в норах живут, у людей дома как дома, а гномы хоромы себе ого-го какие строят. Может комплексы какие по поводу роста
Ну так евреи тоже всё честно зарбатовают....Так и гномы все честно делают....вот и у остольных с баблом хреново так как гномы честно закрома набили по самые нехочу. Мне гора гномов напоминает такой вот Bank of New York в котором тоже закрама набиты но прблем у насиления нестоновится меньше и с госдолгом непорядок. Да и подходец у честных гномов тоже гнеловатый мол ты иди и принеси а мы тут тебя подождём, а потом о зохен вей что это идОт наделал.....по характеру гномы "не трогай - зарежим"....
Нифига Гномы не заработали - они накопали, зарабатывают они вроде железоплавильным и оружейным делом. Технари Средиземья. Проблем у них вообще не было вроде - жили, не тужили, в Багдаде всё спокойно, госдолга тоже не было. Какой госдолг при таких золотых кучах? Бильбо они послали за камушком одного, потому что он у них вор и проникновенец-тихушник. Так им Гендальф сказал: Бильбо вам что надо - тихо скоммуниздит.
Ну это в кино нам показали что они "честные"...а Я чую без пленных и рабов там не обошлось В том то и дело что гешефт крутят, одна из самых доходных статей - железо и оружие миллиардные обороты... Госдолг всегда есть пре любой власти-нафиг этим каратышкам столько бабла ??? Правельно мзду государству и всей братве неплатят а бабло держад. Лежит оно мертвым грузом а чёрная "мафия" бедствует и эльфы на них зуб держут.... Бильбо лохушник а не тихушник даже колечко непомгло....зверьюгу разбудил а она поноделает бед. + хорошая отмазка чтоб под "пули нелезть" не зря зверюга Походу во властилине колец в одной из части почти всех гномов гоблины пересчёлкали ??? Ведать с обиды...
Ты, камрад, напрасно на гномов наехал - у Толкиена они тоже честные работяги))) Это эльфы там - местные богоизбранные, мутные как никто другой. Они, кстати в прямом смысле - богоизбранные, любимые дети местного творца Эру Илуватара, или как его. Бильбо там вообще не виноват - пришёл Гендальф и тупо назначил его спецназовцем в поход к чёрту на кулички, и гномам сказал - это будет ваш стелс-пехотинец)))
Пендальф чистопородистый равин.........притом Хитропопый.......в защиту его скажу кто-то должен выкусить главного босса-злыдня....а Пендальф для этого в самый раз ибо у него посох с примочками от Apple....
На них наедеш - зарежут.....верью что робатяги но видок уних чистопородистый - еврейский особенно пару лиц......Вот Эльфы они походу чистопородистые арийцы им бы чёрную форму был бы цымус.
Так Пендальф никого и не выкусил - босс самовыпилился после расплавления бижутерии в лаве. Жидковат он - собственно это наглядно было, когда он на Босса посохом помахал в последнем фильме, тот шутку оценил и в клетку Пендальфа засунул. Кстати, если не ошибаюсь, то Гендальф, Сарумян, Радагаст и Саурон это одинаковые существа одного вида, только Саурон самый талантливый и сильный был, и своих собратьев погнул несколько раз. Саурон это типа Гендальф 80 уровня
Пендальф вообще чем запомнился - постоянно выныривал, предлагал всем работу ради светлого будущего, потом отваливал и мелькал по разным странам, мутил свои дела, куда-то не успевал, зачем-то махался с орками, и страдал лицом на экране от злосчастий тех, кому раньше дал работу, итд)))) Хмырь, одним словом, как Freser верно сказал
начало года "порадовало" двумя экранизациями классики - А. Дюма и Р. Стивенсона, соответственно сериалами "Мушкетеры" (не путать с русским сериалом ибо иностранный хоть и далеко не шедевр, но в несколько раз лучше) и "Черные паруса". Конечно же экранизации это сказано сильно, так как от оригиналов, то бишь книг, там остались только имена. В особенности это касается "Черных парусов", потому что это типа приквел к "Острову сокровищ". После просмотра первых серий указанных опусов сразу видно много общего: например то, что сериалы явно не дешевые, однако имеющие незамысловатый сюжет (если не сказать примитивный) с бесчисленными штампами. Атмосферы погружения ни в 17 век ("Мушкетеры") ни в 18 век ("Черные паруса") абсолютно не наблюдается. Хотя "Мушкетеры", на мой взгляд, в этом плане все же лучше "Парусов". "паруса" вообще выглядят опошленной версией классических пиратов - ряженые клоуны (вроде как пираты), лесбиянки, куча мата все же не создают нужный антураж, а фразы типа "...подам в суд" вообще ни в какие ворота не лезут. Короче типичная развлекуха "раз посмотреть и забыть"...
Это же "Starz" с их фирменными примочками Но постер классный... Пилот меня не впечатлил особо, ожидала, что будет помрачнее, но еще пару серий гляну на всякий случай. Ради Стивенса/Флинта. Кстати, куда-то отодвинули премьеру еще одного сериала на пиратскую тему - "Череп и кости" с Д. Малковичем от NBC - об Эварде Тиче по прозвищу "Черная борода" (как же его опошлили в "Черных парусах"...)
Лучше бы вместо пошлятины сюжет проработали. а то неадекватные действия героев просто убивают. Кстати, тоже ожидал более мрачной атмосферы, но нет - все как то несерьезно, хотя и комедией не назовешь... Всегда считал, что пилотная серия должна быть "ударной", дабы привлечь зрителя. Вместо этого 5 минут бодренького начала и 55 минут потуг замутить интригу (на мой взгляд потуги не увенчались успехом)...
Что то не впечатлила киноха. И старина Арни здесь никакой. "Возвращение героя" было повеселее и активнее. С нетерпением жду выхода нового фильма со Шварцем - "Саботаж" (апрель 2014)
Солидарен - пустышка. Сюжет уже такой был, детализация какая-то детская, всё несерьёзно. Герои тоже на коленке в туалете по быстрому прописаны.
Недавно посмотрел фильм, "Мандарины" Грузия- Эстония 2013 год выпуска, сюжет абхазской войны, но войны мало, сильный психоогический фильм. Меня пробрал. Рекомендую!
Посмотрел 1,5 серии пока только. Что могу сказать... Смотреть начал потому, что заинтересовался современной тенденцией постановок "семейных саг" в виде сериалов. Будучи на больничном, просмотрел уже "Аббатство Даунтон", теперь хочу сравнить "Адлон". По итогам полутора просмотренных серий "Адлона" считаю, что "Аббатству" проигрывает. Прежде всего - сценарная и режиссерская работы намного более топорны, нежели в "Аббатстве". (Впрочем, сомневаюсь, корректно ли вообще сравнивать эти картины, настолько ощутим контраст. Поэтому сравниваю только исходя из общего жанра сериалов - семейная сага.) Нет в "Адлоне" тонких и красивых эмоциональных посылов. Просто нет. И это как-то эмоционально утомляет, не дает картине наполнения. Упор сделан на элементы драмы, но драмы какой-то латентной, типо - "сам додумывай, как хреново было в этот миг героям". Ну и главное обстоятельство, резко уронившее в моих глазах "Адлон" - в первой же серии хитро вплетена тема однополой страсти. Причем с участием главной героини, что по сюжету и логике заставляет зрителя сопереживать, сочувствовать и отнестись с глубоким толерастным пониманием к однополым отношениям. В общем, пока Адлон не радует. Что отмечу еще. Сценарные приемы навязывания зрителю клейм характерных образов. Кайзер выставлен просто фееричным идиотом, солдафоном, грубияном, бабником и мужланом. Но досмотрю уж, ибо любопытствую, что покажут, когда наступит эпоха наци.
