Случилось то, о чем еще недавно нельзя было и помыслить. Создана петиция, с содержанием которой вы можете ознакомиться ниже. Посвящена она коренному вопросу немецкой и европейской (а значит,и русской) судьбы -- вопросу независимости. сама петиция здесь https://secure.avaaz.org/de/petitio...tehenden_Friedensvertrag_zwischen_den_/share/ (подписывается очень легко, надо справа вверху ввести мейл и нажать малиновую полоску со словом =unterzeichnen=, поле под мейлом можно не заполнять) итак, суть: Вторая мировая война была катастрофой ХХ века, в которую была ввергнута не только Германия. Но только Германия должна сегодня страдать больше всех от последствий войны. До недавнего времени вопрос по восстановлению дееспособности Германского Рейха, законного государства на немецкой земле, вообще не поднимался. Разработку мирного договора считали неактуальной и ненужной. Сегодня же эта проблема и «немецкий вопрос» вспоминается и поднимается даже в официальных кругах. Так, Вольфганг Шойбле (ХДС) в 2010 году заявил: «Мы в Германии с 8 мая 45года никогда, ни в коем случае не были суверенными в полной мере.» А Григор Гизи (левая партия-Die Linke) в 2013 году по этому поводу сказал: «Я вам должен сказать, что оккупационный статус у нас всё ещё в действии». Поэтому мы призываем всех немцев независимо от их политических взглядов признать, что положение нашей страны невыносимо, и присоединиться к нам в стремлении восстановить законный государственный суверенитет Германии. Мы можем между собой спорить, кому сидеть в Берлине у руля, но при этом мы все в одной лодке, поэтому всех нас зовёт долг отдать голос в этой петиции за Германию, следовательно – за Европу. Петиция В -Организацию Объединённых Наций -Российскую Федерацию -Соединённые Штаты Америки -Англию -Францию Именем немецкого народа мы считаем нужным заключить мирный договор со всеми странами, с которыми мы всё ещё находимся в состоянии войны после мая 1945 года. Поскольку такой мирный договор может быть заключён со странами победителями и Германским Рейхом, мы считаем необходимым предварительно восстановить дееспособность Германского Рейха и его полновластие. Согласно международному праву, Германский Рейх не пал, не был уничтожен и продолжает быть национальным государством немцев. Во Фленсбурге 23 мая 1945 года вопреки международному праву союзниками было арестовано правительство Германии – правительство гроссадмирала Карла Деница, – и с этого момента Германский Рейх потерял свою дееспособность. Тот факт, что уже почти 69 лет после окончания венных действий Второй мировой войны мирный договор до сих пор не заключён, делает нашу ситуацию невыносимой и ставит под угрозу благополучное развитие мира. От всех победителей держав Оси во Второй мировой войне – и в частности от Соединенных Штатов – мы требуем снять все ограничения, которые в полную силу действуют до сих пор и восстановить полный суверенитет германского народа, не мешать ему провести свободные выборы в соответствии с Конституцией от 11 августа 1919 года, чтобы опять создать своё собственное правительство, с помощью которого немецкий народ восстановит свою полную и законную власть. После этого Германия перезаключит свои дипломатические отношения с народами мира. Европейское Действие – немецкое отделение (deutschland@europaeische-aktion.org) Свободное государство Пруссия, представляющее в настоящее время недееспособный Германский Рейх.
Многие в Европе по незнанию в кризисе обвиняют Германию.Дескать немцы своими действиями усугубляют экономический кризис,даже сравнивая с Четвёртым Рейхом,Меркель с Гитлером.Забывая, что Германия марионеточное государство под протекторатом США,не по доброй воле отстегивающее той же Греции из своих доходов сотни миллиардов евро.
Возможно благодаря тому что Рейх недееспособный Европа уже 70 лет живет в относительном мире. Кто-то хочет чтобы немецкий народ восстановил свою законную власть, потом там появился новый фюрер который потребует возврата немецких земель, потом расширение жизненного пространства на Востоке? Одним из немногих мудрых решений во внешней политике США сделали Германию экономическим гигантом но политическим карликом, может лучше для всех оставить все как есть?
С появлением атомного оружия силовые решения остались в прошлом.Скинут на Берлин пару атомных бомб,зачем немцам так рисковать ради чужих земель.Без бомбы немцы давно попытались бы взять реванш.Спустя 20 лет по окончании войны на слёты изгнанных судетских немцев собирались по 250 тысяч человек.Они с радостью приняли бы нового фюрера за шанс вернуть свои земли,пусть даже ценой собственной жизни!
Кризиса пока нет,но если вдруг. Тут у германии как всегда два любимых повода заставить всех весело жить: Национальный и Земельный вопрос. И если,как в последний раз,им дадут некоторую свободу во внутренней политике,при том никто их не будет трогать некоторое время надеясь что само устаканится,то опять всякой вундервафлии наклепают 100%
Германия должна быть Германией, страной немецкого народа, как Франция - страной французов, Россия - страной русских. И это будет.
На самом деле тема интересная, так как формально нынешнее немецкое правительство действительно ставленники оккупантов.
В Украине та же ситуация. Если копнуть, то ни один институт так называемой "власти", а фактически оккупационной администрации, с точки зрения Права не легитимен.
меркель оказываеться из поляков..немцы давно мне об этом сказали...решил погуглить http://blogs.korrespondent.net/users/blog/maryk-13/a101684
Смысл клепать оружие,если нельзя его применить.Политик как Гитлер,всегда одетый в военную форму с идеями жизненного пространства сейчас воспринимался бы чудаковато.Перспектива сброса атомных бомб на немецкие города перевешивает мысли об агрессии в отношении Польши и Чехии.Или например,в Китае прирастание территории за счёт Сибири рассматривалось бы вполне серьёзно.Но наличие у России атомного оружия даже не даёт возможности подумать о военной агрессии. В случае кризиса в Германии возможен изоляционизм,враждебная риторика по отношению к чужим.Но война врядли. Мировоззрение немецких политиков после войны формируется под влиянием различных неправительственных организаций и фондов.Та же Меркель уверена,все её действия в политике правильны,соответствуют интересам Германии. http://mahtalcar.livejournal.com/247998.html?thread=1027518 Германская внешняя политика сегодня не "страдает" от давления Запада или ЕС. Все эти вещи происходят по свободной воле немецких политиков в Берлине. Это легко объяснить. Особенно США неправительственные организации и фонды, связанные с США заботятся о карьере и образовании немецких политиков на протяжении десятилетий. Если мы посмотрим, например, на деятельность группы "Atlantik-Brucke" ("Атлантический мост"), которая была основана в 1952 году в Бонне (Западная Германия), мы увидим, что почти все существующие политические партии и медиа компании в Германии находятся под влиянием этой организации. Более 500 человек элиты из банковского сектора, экономики, политических партий, средств массовой информации и науки были подготовлены в "Atlantik-Brucke". Вы найдете там как социал-демократов, так и либералов, консерваторов и даже зеленых. С так называемой программой "Молодой лидер" они обеспечивают приток «свежей крови». В официальном заявлении это звучит так: "В 1973 году программа молодых лидеров была добавлена в репертуаре "Atlantik-Brucke". С ее помощью "Atlantik-Brucke" способствует взаимодействию между подающими надежду молодыми немецкими и американскими профессиональными лидерами". Но "Atlantik-Brucke" является лишь одной из многих организаций, которые "формируют" германскую внешнюю политику таким образом, чтобы Берлин являлся, в большей или меньшей степени, сателлитом Вашингтона. Западная гегемония полностью проработна в немецкой политике. по всей видимости, в ближайшем будущем вряд ли что произойдут какие-то большие перемены. В этой связи хочется отметить, что первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей заявил в 1949 году, что цель организации состояла в том, чтобы «русские держались подальше, американцы были внутри, а немцы были принижены". Хотя с 1990 года мы говорим о реформах и новых целях НАТО, мы должны признать, что ничего не изменилось. Заявление лорда Исмея столь же актуально, как и в 1949 году. А Германия сейчас не представляет той проблемы, чтобы ее нужно было "придерживать".
Насколько я понимаю современная ФРГ правоприемник третьего Рейха в области международных договоров, и все за что накосячили в Рейхе расплачивались в свое время ФРГ и ГДР. Поэтому мирные договоры заключенные послевоенной Германией, эти вопросы закрыли.
Это наглость дикая.Отняли четверть территории,выселили немцев со всех стран Европы и стребовали ещё огромные "компенсации жертвам нацизма".
Расплачивались австрийские фирмы на которых использовался труд заключенных. А США придерживаются политики обозначенной Рузвельтом в конце войны: "Мы должны быть твердыми в отношении Германии, я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Мы должны либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они не могли воспроизводить население, которое хотело бы продолжать свой прежний путь. У меня складывается впечатление, что Германия не должна быть восстановлена подобно Нидерландам и Бельгии... Каждый в Германии должен понять, что на этот раз они являются поверженной нацией".
Эйзенхауэр был немцем, и тем не менее воевал против Германии. 26 января 1951 года, выступая на сессии Совета НАТО, Эйзенхауэр заявил, что США нуждается в военных позициях, эшелонированных в глубину. Следовательно, им необходима помощь Западной Германии как с географической, так и с военной точки зрения. Целиком и полностью эти идеи поддерживал Даллес, претендуя на роль «пионера, придавая особое значение возрастанию экономического, политического и военного единства Европы». Даллес выдвинул идею использования Западной Германии как главной ударной силы сколачиваемого в Европе проамериканского военно-политического блока: «Нынешняя администрация полностью приняла задним числом к руководству мой тезис, что сила может быть достигнута только через единство и только лишь сила в Западной Европе создаст необходимые условия, которые позволят возродить мощь Западной Германии, не давая ей возможности доминировать в данном регионе». 9 июля 1948 года посол США в Лондоне писал Даллесу: «Лондонские соглашения по Германии — трудное дело, в частности потому, что все мы полностью сознаём риск, которому мы подвергаемся, и ответственный характер тех решений, которые пытаемся осуществить». В письме говорилось, что политика США и Англии в германском вопросе создаёт серьёзные проблемы для «включения Франции <в политику перевооружения Германии>, роль которой столь важна в осуществлении все программы реконструкции и реорганизации Западной Европы». Подтверждением мрачных прогнозов стало решение Национального собрания Франции от 30 августа 1954 года об отказе ратифицировать договор о создании Европейского оборонительного сообщества. Для США возникала угроза потерять 12 западногерманских дивизий, которые вошли бы в состав вооруженных сил НАТО в случае положительного решения о создании ЕОС. Более того, считалось, что 12 дивизий — это только начало. Показателен разговор между Эйзенхауэром и Даллесом, нашедший отражение в мемуарах президента: «Почему бы Западной Германии не поставить двадцать дивизий вместо двенадцати? — поинтересовался Эйзенхауэр»."Двадцать немецких дивизий, — ответил Даллес, — привели бы французов в ужас". «Эйзенхауэр фыркнул. „Американские ресурсы, — подвёл он итог, — не следует рассматривать как неисчерпаемые“». США решительно требовали руководящей роли в Атлантическом сообществе, при этом стремясь переложить на плечи стран-партнёров как можно больший груз военно-экономических издержек при создании военной структуры НАТО. При помощи английской дипломатии, 23 октября 1954 года США добились подписания Парижских соглашений о вступлении Западной Германии в НАТО. 15 января 1955 года правительство СССР предложило провести в 1955 году всегерманские свободные выборы и решить вопрос об объединении Германии. Тем не менее, 5 мая 1955 года, всего через 10 лет после окончания войны, вступили в силу Парижские соглашения о присоединении ФРГ к НАТО. Через десять дней, 14 мая, социалистические страны подписали в Варшаве Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, получивший название «Варшавский договор». Тем самым с повестки дня снимался вопрос об послевоенной объединении Германии, и на долгих 34 года Европа разделилась на два противоборствующих лагеря.
Немцы хорошо ассимилируются.В США в ходе переписи населения спрашивают к какой этнической группе американцы себя относят.В 2000 году из 282 млн человек 49 млн назвали себя немцами.На половине территории страны "немцы" составляют большинство населения.
