Дмитрий, так я ж предложил Вашему тёзке и "оппоненту" даже не в личке а лично общаться таки есть реальная возможность, он знает ... но человек личку не любит, как и личные встречи ....
То есть? В чем шутка? Хэнкс контуженный взрывом сидит у мотоцикла и тупо стреляет из Кольта в Тигр от безысходности. Причем даже не целясь... В чем тут косяк Спилберга?
Не тот эпизод. Есть момент, когда пехотинец (не помню кто именно), выскакивает перед Тигром, с предварительно разорванной гусеницей, и засаживает ему очередь из томпсона прямо в дупло мехвода.)
По теме Можно попробовать найти по названию в сети и скачать эти неплохие материалы у меня ссылки битые-увы: 1. Panzer Tracts. Panzerkampfwagen III Ausf A, B, C und D development and production from 1934 to 1938 plus the Leichttraktor and Krupp's M.K.A. (Panzer Tracts 3-1) By Tomas L. Jentz 2. Panzer Tracts. PANZERKAMPFWAGEN III AUSF.E, F, G, UND H By Thomas L Jentz, Hilary Louis Doyle 3.-4. и....
По поводу копий pz-IV в интернете есть очень немного информации про эту копию : Известно что сделана она фирмой Питера Джексона та же что делала реквизит для Властелина Колец. Известно что она полностью ходовая и оснащена газовым иммитаторм выстрела. Самая интересная особенность утверждается что она полностью стеклопластиковая и использованы алюминиевые сплавы... По поводу траков в Европе делают полностью ленты на тройку и четверку ценник вменяемый. С моей точки зрения надо отходить от существующей концепции изготовления чего то на чем то и использовать современные методы и материалы как то : композит , стекловолокна высокой прочности, алюминивые сплавы.
так мы тремя руками ЗА ... "вменяемый" ценник на красивое композитно-алюминиевое чудо таки озвучьте пожалуйста ... я тоже - наших местных спонсоров на такое раскачиваю ....
Не надо композитно-алюминиевое. Такой танк хорош только как макет на производство кина, не больше. Сарай или линию кольев с колючей проволокой им вы не сломаете, да и прыгать при езде по полю боя он будет как кузнечик. Макет танка должен быть достаточно полновесным, либо вообще картонным.
Не знаю но на видео он прекрасно ходит, стреляет и по нему ходят люди объясните почему мы противимся всему новому,между прочим многие современные боевые машины имеют композитный каркас и кевларовую броню.Обладая навыками расчета конструкций можно обсчитать каркас такой машины, да гусеничный движитель это достаточные нагрузки но их тоже можно просчитать.
У нас стоит задача сделать не лунный стелс, а копию реально существовавшего танка. С его же (или приближенно таким же) весом. Иначе выглядеть и работать он будет совсем не так, как было бы исторически верно.
ну так тогда нет смысла строить копию,на заведомо других агрегатах с весом,аналогичным оригиналу.т.к. из всего видимого копийного,там будет только более-менее вменяемый внешний вид.
Вменяемый внешний вид и правильная подвижность. Так же, в ряде случаев, можно создать и правильный интерьер.
Судя по имеющимся видео со съемок Танк несет десант и прекрасно движется и ведет огонь, гораздо лучше чем многое виденное бронеходное творчество..
я согласен.создать можно.но во что станет по финансам? да и нужен ли интерьер для участия в реконе? в любом случае,вряд ли получится воссоздать физику танка при стрельбе из орудия,которое не есть оригиналом.
Ну плавающий "тигр" из Винницы уже несколько лет держит марку в реконструкции и сходить со сцены вообще не собирается. Его постоянно модернизируют и в скором будущем он выйлет в новом амплуа...
Если на реконструкции считаются вполне нормальными такие монстры (если это тот танк, о котором идет речь), то пехоте вообще нужно выходить в современном камуфляже и с калашами).
Нормальным этот монстр не считается, используется от отсутствия других "тигров". Будут аутентичные - будут применять их.
