посоветуйте цыфровик до 2000 гривен

они хорошие но стоят дорого, от 800-1500 грн и дальше, а покупать за150-300 не стоит, БОКе будет тяп ляповое, да и переходник надо да и захочет ли новый владелей мучаться ручной фокусировкой?
У меня никон д300 и два объектива 35мм 1.8, 50 мм 1.8 (ручной)
каждый объектив под разные походы по улице, такие объективы нужно дополнять такими же, например докупить еще ширик и портретник, а для повседневной сьемки 18-55 3.5-5.6 хватит с головой

 

я себе тоже купил два пленочных, никон EM 50 мм 1.8 (74го года выпуска) и кэнон АЕ-1 program 50 mm 1.8 (83го года выпуска), тоже доволен как слон
на никон поставил черно-белую пленку, на кэнон цветную соточку фуджи.

 

Коллега, вы профи! Вас здесь ни все поймут. Многие, имеющие хорошие цифровики, даже не знают, что такое глубина резкозти, диафрагма и фокусное расстояние! Сегодня все сводится - увидел, нажал на кнопку, получил снимок. Далеко ни все знают , как после отпуска сам проявляешь кино и фотопленки, ночами колдуешь у фотоувеличителя, подбираешь фотобумагу, строишь кадр выражая главное и.т.д. Ведь хороший фотограф это по сути художник! Стоит ли тем, кто не думает стать фотохудожником всерьез, покупать дорогие камеры, хватит и цифровичка до 1000 гривен.

 

Я брал Юпитер 37А на аукро, за 500 грн., состояние нового, в родном футляре, с родным переходником, встает на никон как родной. Ну и похвастаюсь немного, фотографирую зеркалкой месяца 3, к ручной фокусировке привык за пару дней.

 

А кто бы спорил, снимки отличные! Чувствуется длиннофокусная оптика! Прямой портретник, размыт задний фон, четко выражены лица - что и требовалось показать! У меня по сей день лежат и Юпитер37А, и Юпитер 21М. Успехов коллега в фотоискусстве!!!

 

дядька да какой я профи, так ламер самоучка. но фотографировать люблю, от копа остыл, появилось новое хобби

оооо, а какой переходничек?
сколько у него мм и какая светосила? я все хочу перейти на наши объективы но некому толком объяснить, боке классный, все приятно размыто

а как насчет продажи юпитер 37А?

ps... мои фотки можно глянуть здесь
http://fotkidepo.ru/?id=album:29379

 

TG-820 от олимпуса, правда стоит на 50уе дороже.

 

Переходник родной, советский, вместе с ним шел КП-А/Н. Максимальная диафрагма 3,5, фокусное расстояние 135 мм, но учитываю кроп-фактор матрицы получается примерно 200 мм
Вот хорошие обзоры:
http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/
http://www.deep-life.ru/jupiter-37/index.htm

 

buza! Снимочки класс! Все ОК! Все отличные фотографы самоучки! Здесь у кого какой глаз - одни проходят стадом и ничего не видят, а один щелкнул и... шедевр! У меня объектив без переходника и футляра, такой подарили. Но оптика без изьянов, сам вид на твердую четверку. О продаже не помышлял - цены даже не знаю. Если будут вопросы - в личку.

 

смотрите в сторону canon A1000, a1100, a2000

в них хоть оптический стабилизатор изображения есть

 

уже смотрю, спасибо

был в отпуске на даче, сфоткал закат, выложил фотки по той ссылке, честно считаю эти фотки заката самимы лучшими из всех своих
вообще я раньше и сам фоткал криво, но упертость и слова бывшей жены "ты не умеешь фотографировать" очень задели
вот и начал постоянно носить с собой зеркалку, постоянно фоткал и наработал глаз
p/s... по поводу объектива подумаю, посмотрю цены чтобы не обидеть вас , за одно поищу переходничек в продаже

 

Вопрос точно такой,как в начале темы,но только на сегодняшний день,плиз?

 

Взял вот такую зеркалку Canon EOS 1100D Kit по приемлемой цене, обьектив в комплекте, батареи хватает на 1000 снимков, если сравнивать с "мыльницей", то как мерседес против запорожца... http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6988661&hid=91148

 

Вот если б еще в нем пальчиковые аккумуляторы..

 

А нафига? Батарея очень ёмкая литиевая 7.4V 860 mAh. Всё для профессиональной фотосьёмки.

 

А для того,что,в лесу,поза цивилизацией,всегда можно найти село с генделыком,в котором продаются пальчиковые батареи..
И акум имеет свойство со временем терять свою емкость,и в конце концов приходит в негодность(так было с моей камерой,3 года и гаплык)Вот для чего.

 

Это тогда надо смотреть старые камеры с батарейками, они сейчас выходят уже с обращения. А что вам не хватит 600-1000 снимков в лесу? В крайнем случае можно докупить запасной аккумулятор, но это думаю лишнее.. Берите тогда мыльницы недорогие типа вот такой http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=9239103&hid=91148 только разоритесь потом на батарейках алкалиновых. А литиевая батарея очень долго ёмкость не теряет, может много раз заряжаться, как минимум раз 800 точно будет держать положенный заряд. Кроме того она не поддерживает формат RAW, как на профессиональных камерах.

 

С таким же успехом можно и на телефон наснимать. Я не говорю о дорогих зеркалках, есть бюджетные варианты, чуть подороже мыльниц.

 

Нет,фотик не для хабара,однозначно.Это пример,с акккумами..
Для семьи,для удовольствия,для качественных снимков.
Хабар я действительно ,засниму на телефон.

 

Ага... Тема нашла продолжение...
Ну я вставлю свои... Мой Кенон460 благополучно глюкнул после 5 лет усиленной работы. Вышел обьектив и со словами "Ошибка обьектива" назад на зашел. Продал его за 150 грн на Аукро на запчасти.
Но как приверженец Кенонов, после долгого выбора, где цена была решающим фактором, но хотелось качественного фото, я приобрел себе в январе т.г. за около 1500 грн Кенон sx150is. 14пикс, зумм, видео, 2 акума(купил здесь же 4 шт черные енелооп 1900, японские), большой обьектив, вспышка мощная для своего класса(снимал на НГ ребенка на утреннике с задних рядов- приближение в хор. качестве до 10 метров, вспышка хватает на 3-5 метров). Считаю минусов - большой дисплей, и чтоб он не царапался, нужно пленкой заклеить. Как по мне- фотик класный. И цена приемлимая.
Несколько лет на работе пользовал мыльницы Олимпусы, Венки, Самсунги. Скажу что в сравнение с Кеноном они не идут. Может фотики были из дешевых. Олимпусы вообще мутно снимают...

 

Никто ничего не требует.Задачи определены выше,цена тоже(ну может плюс шт.),нужно выбрать оптимальный вариант

 

По поводу фото на телефоне
У меня привычка покупать телефоны из стиля: "что бы не жалко было"
Уже скоро как 2 года пользуюсь довольно оригинальным девайсом: LG KC 910
Когда то был флагманским камерафоном,при цене ~600 грн.(с доставкой на новый) фото на уровне мыльницы за такую же цену,+ неубиваемость. Его фото возможностей достаточно для повседневной жизни :

(фото из полуразрушенного здания цеховой конторы одного завода)
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=2570992&hid=91491&show-uid=375825513895415411&track=mdlttl
http://aukro.ua/lg-kc910-original-i3877301235.html
Чуть дороже можно найти другие флагманы тех времён