Здравствуйте камрады. Возник вопрос,как испортить цифровой фотоаппарат без палева? понимаю звучит странно,но так складываются обстоятельства. Буду благодарен за ответы по теме,с уважением.
система в хламе ,видео не могу смотреть. Указка или прицел не подайдёт?,и как я понял надо включить камеру и начинать жечь объектив лучём? С ув.
Именно включить. Читал несколько случев когда на дискотеках выводились из строя цифровики случайным попаданием лазера. А указка слишком маломощная, лазеры с двд приводов пенопласт режут с пластмассой. Посмотрите в гугле много простейших конструкций лазеров с приводов. Вот интересное тоже по поводу камер наблюдения, в принципе матрицы там схожие стоят. Воздействовать ЛАЗЕРНЫМ ЛУЧОМ Последним мы решили упомянуть самый высокотехнологичный из способов борьбы с охранными камерами. Интенсивный пучок света, направленный в объектив, вызывает избыточную засветку чувствительного элемента -- яркость достигает предельного значения, и изображение оказывается полностью либо частично "залито" однородным пятном. Даже при весьма широком динамическом диапазоне с попавшим в кадр прожектором справятся далеко не все камеры. Сам прожектор, скорее всего, будет виден неплохо. А вот разглядеть под ним фигуру человека с автоматом "узи", связкой гранат, украденным из офиса ноутбуком и чертами лица недавно сбежавшего из психушки маньяка -- весьма затруднительно. Заменив прожектор на лазер, мы добьемся того, что под объективом камеры сможет проехать в направлении охраняемого объекта целый танковый полк. Луч лазера имеет маленькую расходимость, может в принципе быть точно наведен. Независимому исследователю по имени Майкл Наймарк в 2002 году пришло в голову провести исследование. Цель была проста -- понять, возможно ли в домашних условиях изготовить нечто, способное противостоять попыткам властей поставить под наблюдение жилое пространство современных городов. Ведь на это тратятся огромные деньги налогоплательщиков, но решения о внедрении, как и многие вещи в госсекторе, мягко говоря, непрозрачны. По крайней мере, в его родных США. Тем не менее, эксперимент он проводил в Японии. Начал с простейшей лазерной указки -- закончил вполне боевым сетапом, способным, по выкладкам автора, справиться с камерой любого класса. Все приобретения уложились в 320 "зеленых" и осуществлялись через Интернет-магазины. Во "всемирную паутину" попал и отчет автора, давший нам весьма обильную пищу для размышлений и цитирования. ЧТО МЫ НАДЕЛАЛИ в редакции Проект назвали LaserCamKiller, и стартовал он с покупки пригоршни лазерных указок (40 руб. каждая) в лавочке таможенного конфиската. В качестве жертвы выбрали простенькую аналоговую камеру малоприметного изготовителя -- судя по всему, OEM. Луч указки оказался вполне в состоянии засветить более 2/3 площади кадра -- однако неаккуратная "желтая" сборка, быстрая посадка батареек и главное -- невозможность хотя бы секунду продержать указку на одном месте не позволили нам остановиться на достигнутом. LaserCamKiller 1 из лазерной указки Затем мы пожертвовали одной из указок -- выпаяли из нее лазер и заменили им светодиод в приборчике USB-подсветки, предназначенном для ноутбуков (210 руб.). Мощность излучения заметно возросла за счет разницы в питающем напряжении. Улучшились и характеристики наведения. Кошка на крыше пристройки перестала лихорадочно прыгать за лучом и задумчиво присела. LaserCamKiller 2 из USB-подсветки Лазерный уровнемер из строительного супермаркета стал более серьезной инвестицией (1900 руб.). Прибор пришлось модифицировать, вытащив оптический элемент, рассеивавший луч в плоскости. Штатив и исключительно удобный прецизионный кронштейн оказались просто подарком. Появилась возможность точного наведения на большом расстоянии -- а вместе с ней некоторый азарт и даже желание кому-нибудь напакостить (сотруднику поставлено на вид). LaserCamKiller 3 из уровнемера Гонке вооружений положил конец бухгалтер, объявив бюджетные лимиты. Разочарованные исполнители отправились в охотничий магазин. Покупать, к сожалению, не самый крутой оптический прицел (2370 руб.) с несложным лазерным целеуказателем (1900 руб.), зато на специальном креплении (550 руб.). Испытать не успели, поскольку у испытуемой камеры из блока питания повалил дым. К тому же у всех нашлись неотложные дела по выпуску этого номера газеты. LaserCamKiller 4 Отчет о применении Терминатора-4 мы продолжим в следующем номере. Но без "помощи клуба" мы, по всей видимости, обойтись не сможем. Источник: http://www.secnews.ru/articles/10422.htm#ixzz2q2BAebG3 Security News
жёстко), палиться нельзя!,неплохо было бы чтоб он через небольшой промежуток времени сказал последнее "кря" С ув.
Вижу так-если на батарейке 3 контакта, то за заряд отвечает один. Вывести его из строя, предварительно подзарядив аккум. Аккум намертво зафиксировать в фотике эпоксидкой. А баба вам комп как запорола, поделитесь?
Я смотрю вы спец в микросхемах.... За заряд отвечают как раз 2 контакта (+/-), 3й контакт это датчик, считывающий параметры батареи (заряд, тем-ру, и.т.д)
Ортофосфорной кислоты чуть, шприцом с иголкой внутрь аппарата,что бы на плату попало.Чуть поработает и крякнет*. а вообще жаль аппарат) оказался не в том месте не в то время.)
сколько чуть?(фотик размером с сигаретную пачку),да и самому жаль аппарат,но связанно с работой.(фотик фирмы, казёный,доступ несколько тел),приходится саботажить. Ещё бы несколько камер погасить навсегда) ,но они онлайн пишут,лазером не спалишь,вычислят.С ув.