Много всяких исторических непоняток На карте 1643 шведского происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра. Карта, а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху. И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере. Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево. Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же ориентировку: [Дальше - больше!] Я попробовала перевести надписи на карте – это достаточно сложно. Дело в том, что языки имеют свойство быстро изменяться. У скандинавов еще недавно был один язык и один народ, а ныне мы имеем четыре различных нации и государства. Свою «лепту» вносят и всяческие компьютеризированные и фальсифицированные переводчики. Так слово «ingermanland» слитно гугл-переводчик переводит как «Ижорская земля» (!), а вот "in german land" раздельно - как «в германоязычной стране»! Вот уж воистину пути переводчика неисповедимы. Так и получается, что мы не можем перевести элементарные надписи и названия. Конечно, я – не специалист в шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» - название реки, «шанц» - крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» - «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота». Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский. Любопытно другое – на месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы заложенная в 1710 г. по указанию Петра. Мне не встречались исследования альтернативщиков касательно Лавры, но вызывает определенное недоумение ее присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на плане 1716 г. имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а храм далеко за городом уже построили. Странно. Однако становятся понятными многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г. Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки? Кстати, в указанном плане на набережной Васильевского острова изображены мегалиты, относящиеся к еще более древнему периоду. Тут в наше время сфинксы стоят. Не привезли же эти каменные громады на галерах! Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра. Здесь вообще нет Финского залива! Впрочем, и на других картах мы видим сходную чехарду. Наш Орешек расположен на берегу Балтийского моря, как и Копорье. Крепость Корела та, что в Приозерске – тоже. Ладога не соединена с Балтикой никакой рекой. Впрочем, факт отсутствия Невы в недавнем прошлом был известен и Екатерине, в 1796 г. выпустившей медаль «В память властвования над двумя странами» Я уже писала об этом здесь: http://alexandrafl.livejournal.com/4402.html Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»! Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины. Примерно как город Эпекуэн в Бразилии: Этим и не замедлили воспользоваться «прорубатели окон в Европу». А на деле – наоборот – прорубили окно в Московское царство. Напрасно удивляются историки – как это Петр рискнул строить столицу на чужой территории? А все просто. Взяли на старинных картах, где было написано «Ингреманландия» (что значит – «земли немецкие») поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь» Ну не было тогда Фотошопа с его подбором цветов – сойдет и так для России. Грубо сработано. А главное, интересен сам метод – присоединить к чужой стране кусок земель, построить (восстановить древний город) там столицу и присоединить к ней страну! Осталось выяснить, что это за город такой - Тиль. Все права защищены©Александра Лоренц Перепост с указанием автора приветствуется
Н-да, идеи Фоменко, на которых рубят бабло академик сотоварищи, живут и процветают. Хрень всё это. Натяжка совы на глобус. Тщательнее проверяйте источники своей информации. Кстати, вот, например, Ваша подпись. Она ведь тоже из разряда перевранных кем-то в свою пользу. Не писал ничего подобного Фёдор Михалыч. Просто в романе "Бесы" Петруша Верховенский говорит Ставрогину: - Мошенник, мошенник. Вас заботит, кто я такой? Я вам скажу сейчас, кто я такой, к тому и веду. Не даром же я у вас руку поцеловал. Но надо, чтоб и народ уверовал, что мы знаем, чего хотим, а что те только "машут дубиной и бьют по своим". Эх кабы время! Одна беда -- времени нет. Мы провозгласим разрушение... почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая "кучка" пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал... Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам... http://www.md.spb.ru/texts/devils/c455/?more&page=5 Ставрогин перед этим прямо называет Верховенского политическим честолюбцем. А теперь получается, что искажённая цитата из "Бесов" выставляет Достоевского прям-таки апологетом придуманного в конце ХХ века "славянского родноверия", которое, на самом деле, такое же древнее, как и эльфийские хроники Толкиена.
Немножко смешно, немножко грустно... Впрочем каждый имеет право выбора и отвечает за себя. С уважением.
Фоменко конечно "бабло рубит", точнее его усиленно спонсируют (дорогие фильмы, дорогие книги большими тиражами). Но если брать от фоменки фактаж (карты, рисунки и т.д.), а выводы делать свои, то картина Міра проясняется. Главное учится различать.
А знаете, уважаемый камрад Лісовик, что мне не нравится во всех этих родноверах, сторонниках того, что русские - это этруски, толкователях нелепой "Велесовой книги" и прочей байды? А не нравится мне в них то, что народ мой они загоняют корнями в древность. Делают из него дряхлого немощного старика, который может только грезить о своём былом величии. А ведь на самом деле, мы - молодой народ. Народ, у которого всё ещё впереди. Если отринуть все эти сказки про стопиццоттысячелетнюю историю древних русов, то становится ясно, что теперешнее наше состояние - это не старческая слабость дряхлого пердуна, после которой он вскоре двинет кони, а просто детская болезнь, типа краснухи, которая скоро пройдёт, и мой молодой народ станет ещё сильнее.
А на английских картах есть и Финский залив и Нева А вот более поздняя карта 1727 года уже с Санкт-Петербургом..
тема о историческом первенстве руского народа наверно настолько же заманчива в сравнении с избранностью еврейского народа как и опасна, если раньше в качестве козла отпущения было избрано одно из кочевых племён то сегодня делается всё для избрания на этот пост так называемого руского народа, вы наверное не могли не заметить что лозунг - бей евреев спасай ............ уже не актуален и под запретом, сейчас набирает обороты компания против руских, видится мне что их хотят дожать по полной а в целом эти кинчики хорошо промывают мозги, в незатейливой игровой форме расставляют героев пьесы по местам так как угодно заказчикам данных шедевров синиматографа
Скажу больше, основные наши враги они внутри нас... В разных культурах и традициях они называются по разному. И выдёргивать их ещё то занятие, хотя со временем становится даже интересно.
тогда расширим это понятие , внешне всё напоминает корневую систему (к примеру дерева) , тянешь одного а за ним тянутся его 6 а за его 6 тянутся 6 его 6 и так по экспоненте, так как у всех 6 есть папы , мамы, жёны, мужья, дети и т. д. , вся эта биомасса не хочет отказываться от уютного местечка в этой чётко сформированной системе распределения хлебушка насущного и всячески будет поддерживать морально и физически ту 6 что стоит над ними и кормит их (прям притча о сеятеле получилась,чтобы выбрать плевелы нужно косить всех подряд, и это не удивительно, все эти принципы известны очень и очень давно)
Гражданская война христиан и язычников.Первые победили и написали историю на свой лад,всё свалив на несуществующих монголо-татар.Ну как вариант (теория,гипотеза): почему бы и нет?
вернее будет - война язычников против язычников-христиан византийского типа, так как уже к тому времени первых христиан и в помине нет, вырезаны на корню, монотеизм заменён политеизмом (пантеоном языческих богов замаскированных слегонца под мученников и святых ) это не гражданская война , а захват государства изнутри
камрад, это ваше восприятие.Встречный вопрос- а вам бы понравилась заявка про то что только в 988 году наши предки слезли с деревьев, только два полуграмотных *****ла кирил и мефодий дали нашим предкам алфавит и т.д.- а до этого были дикарями( если вообще были)...Вот пример: "Кири́лл (в миру Константи́н по прозвищу Фило́соф, 827—869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815—885, Моравия) — братья из города Солуни (Салоники), создатели славянской азбуки, создатели языка и проповедники христианства. Канонизированы и почитаются как святые и на Востоке, и на Западе. В славянском православии почитаются как святые равноапостольные «учи́тели слове́нские»; принятая очерёдность — сначала Мефодий, а потом Кирилл."
Для "чайников",так сказать. Захват,как я понимаю,и привёл к гражданской войне.Только драка была так давно,что теперь от махания кулаками по этому поводу-толку будет ноль.
А как же... Кирилл обучался у лучших учителей Константинополя философии, диалектике, геометрии, арифметике, риторике, астрономии, а также разным языкам. По окончании учения, отказавшись заключить весьма выгодный брак с крестницей логофета, Кирилл принял сан иерея и поступил на службу хартофилаксом (буквально «хранителем библиотеки»; реально это равнялось современному званию академика) при соборе Святой Софии в Константинополе. Выходит они были образованные в своё время.
Да нормально воспринимается эта заявка. Оптимистично воспринимается. Поскольку указывает на то, что всё у нас ещё впереди. А вот народы с поистине древней культурой, они, пардон, уже как народы деятельные практически не существуют. Где Эллада? Где Pax Romana? Задворки Евросоюза. Сравните Та-кемет и современный Египет. К тому же, в придумывании себе богатого исторического прошлого кроется двойная беда: во-первых, опровергнуть такие построения сможет любой человек более-менее информированный, а во-вторых, сами для себя такие выдумщики будут знать о том, что их построения - горячечный бред. Чувства внутренней правоты не будет. А без чувства внутренней правоты ничего хорошего не сделаешь.
не сам захват а грамотно построенная игра на внутренних проблемах и давних раздорах (не сам народ начал войну , а его спровоцировали к этому, искусственно создав условия ) , руками самого же народа его же и уничтожили (разделяй и властвуй), но то что не стоит это нашего с вами внимания и расходования сил я согласен полностью, что и как было может кто и узнает когда то, но будет поздно и не важно с каждым годом рушатся привычные представления обо всём, и тенденция не в лучшую сторону
Можно и так сказать,а можно снова упростить : христиане отлупили язычников,причём очень крепко.Так,что даже не осталось ни прежнего названия,ни письменности,вообще ничего.Война на тотальное уничтожение? Что бы даже вспомнить было нечего?
Как пример Куликовская битва. Дмитрий Донской был христианином, Мамай тоже, как с той так и с другой стороны участвует татарская конница ( Староверы). Различие с моей точки зрения в том, что Мамай ставленник "мировой закулисы", отсюда и генуэзская пехота под Москвой. Через 30 лет под Грюнвальдом совместные войска Славян (как Христиане, так и представители Старой Веры), приостанавливают очередной "Drang Nach Оsten". Это я к тому, что не стоит делить представителей Расы по религиозному либо другому признаку, этим итак успешно занимаются наши оппоненты. Хватит танцевать на граблях, бо вся морда в крови.
понимаете, для руси не приемлемо понятие христианство, там бог один, и сын его требует поклонения только отцу своему, а путь к отцу можно почерпнуть из мирской жизни его сына (правила жизни для людей), христианство никогда не вводило понятие троицы , никогда не называло исуса сыном божим (он был месией, спасителем и пророком для овец дома израилевого) никогда не строило храмов и не загоняло насильно в них людей, тем более не крестило (обряд крещения получается появился раньше чем пришёл христос - дилема), тут православие - старая вера , которую не смогли искоренить из народа , на манер новомодной религии, если не ошибаюсь то где то во 2 -3 веке утверждают отца-сына , а в 7-11 добавляют отец-сын-дух святой, признав исуса сыном бога, 12-14 переписывают евангилия и вводят главы, параграфы и стихи (изначально текст сплошной, арамейский), а чем дальше тем ужаснее , вот и получается что христиане и не христиане вовсе. и думаю обидно было тем кого стали называть язычниками, в их же родине да, как раз осталось и старое название и письменность и много того что ставит в тупик уже не одно десятилетие, главное что с некого момента прервана передача знания своих истоков и культивировано новое видение вещей, старое заменено на модернизированное новое, несогласные буйные активисты устранены, ведь в преобладающей массе мы выглядим и живём вот так - в тридевятом царстве в тридесятом государстве, где печь самоходка , щука, кот учёный, скатерть самобранка, иди туда не знамо куда , принеси то не знамо что, богатыри на печах, и вековая тоска я думаю вы поймёте что понятие -крещение руси - понятие очень территориальное для руси, остальные как жили так и продолжили жить ничего и не заметив по большому счёту, а если что и ощутили то не сразу и не в том виде
Я ,конечно,"чайник" в этой теме,но Мамай ,кажется, был язычником ? Представители Расы давным давно себя сами разделил.Году,этак,в 988-м.Или нет?
