Судя по округлости щек, довольным физиономиям и необшарпаной одежде, девкам там не так уж тяжко жилось
тут еще глянь - http://reibert.info/threads/Казачьи-формирования-не-1-я-казачья-дивизия-xv-ККК.388845/page-7
Если всмотрется то корявая В и тоненькая нить черхней части буквы Д все таки думаю что ето печатный щиток. Может быть обшыт толстой нитью или судя по том настолько щиток выступает можно припустить что его нашили на кусок толстого картону, что с печатными щитками часто делалось.
Спасибо, тему просмотрел. Много хорошего материала по теме. Меня в этой фотографии заинтересовала нашивка, точнее, структура нашивки - треугольник с рунами с надписью "Юнак" вместе или раздельно отдельными нашивками? По фотографии как я понял - нашивкa цельная. Это меня заинтересовала, т.к. некоторое время назад взял нашивку из этой серии (воспитанники SS, флакхелферы) - литовского "военного помощника". Оригинальность вроде как без вопросов (хотя все может быть...), просто хочется собрать по-больше информации по этой теме.
По фото Галицких и Латвийских Юнаков видно что пришывались отдельно. Насчет Литовской нашивки, цвет и надпись выглядят ок, единственное что настораживает - напечатана на толстой ткани (как брезент). С тех что я видел - там обычно мягкая ткань. Ето конечно не основной фактор, я видел щитки на таком брезенте тоже, он просно нашивку нужно в руках подержать. А где вы ее нашли - в Западных дилеров, или в Восточной Европе? (можна написать в приват). Бывает что локация тоже играет роль.
Предметы на фотографии принадлежали участнику Гражданской войны поручику Белой армии Борису Константиновичу Сементовскому. Сын священника. До войны проживал в Югославии В годы WW2 был офицером роты связи в РОК, а к концу войны в РОА. Скончался 20 апреля 1972 в США. Как видно, нашивка РОА печатная и притом ношенная. Насколько я понимаю, это - первый случай нахождения печатной нашивки с провенансом. На погонах цифра "1" - первая пехотная дивизия РОА?
Отличный набор! Со временем видел (правда без провенанса) ношеные УВВ,РОА, Грузинов, Армянов, Азербай., Туркистан (с минаретами), Литовцев и Казаков.
Извините, Вы это точно знаете? Я не поленился задать вопрос продавцу этого лота (не обр. внимания на ошибки, с мобильного неудобно):
Его ответ. И не факт, что он вообще не придумал фамилию ради правдоподобности А у Вас откуда такой удивительно точный провенанс? Не впарили ли Вам этот "эксклюзив"?
Не вдаваясь в излишние подробности, отмечу, что «удивительно точный провенанс» - ОТТУДА и он очень хорош Ольга Николаевна – вдова Б.С. Сементовского, а прилагаемое письмо есть её переписка с Д.П. Вертеповым гл. ред. журнала «Наши вести». Некролог Сементовского, судя по письму, должен был быть в номере 313, но в э-версии именно этого номера нет. Ищем-с. Человек, с которым вы общались на Ибэй (если это вообще был этот же лот) видимо тот, которого некомпьютерный хозяин попросил, выставить предметы и он совершенно не в теме. Поэтому и имеем “Dmitrienko”
Спасибо, конечно, за бдительность, хотя что-то мне подсказывает, что не человеколюбия-ради вы трудились «пробивая» сей комплект (хотя, впрочем, могу и ошибаться).
Мне этот щиток показался достойным изучения. Он жесткий и если, скажем, сгибать, то он согнется изломом. Этот конкретный щиток никоим образом не относится к теме в предыдущем посте.
Этот тот самый комплект, и человек (довольно известный), его продававший, десятки лет собирал эмигрантику, а теперь распродаёт. Так что он совершенно в теме. Если бы мне были интересны печатные щитки, я бы взял этот лот. Или уход был бы гораздо выше, по меньшей мере. Если лот у Вас, но купили его на иБэй не Вы, значит Вам его впарили