Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Вот интересный вопрос.
Недавнее мероприятие в Лызлово. Интересуют ребята в белом - это позиционируется как аутентичный камуфляж на 41-ый год.



Все бы ничего, вот только этот камуфляж очень напоминает чешский послевоенный.

 

Сколько не пытался разглядеть на летних кадрах хроники именно ботинки с гамашами,видел только сапоги..

 

А чем петлицы не угодили на шинели?

Так я не про тебя... Мне как раз и любопытно стало, кто такие "эксперты", которые отрицают ношение ботинок в СССР?

 

Дима, "Лейбштандарт" вовсю юзал на фронте винтовки ПМВ, это есть на многих фотографиях. Это было их штатным оружием - для ребят ростом за метр-восемьдесят....

 

Знатоки Галиции - что за нашивка у бойца на рукаве?

 

Лев Галицийский. Это ранний способ ношения нарукавной нашивки. Например группа Баерсдорфа носила их ниже локтя на правом рукаве...

 

Фельджандарм вообще не должен идти впереди строя, поскольку вообще не относится к этому подразделению. Его место в конце строя, как присоединившемуся...

 

Народ блин хватит умничать по поводу Валги... "Коробки" строили исходя из сводных рот. "Роты" формировали по региональному признаку. "Из России? Вам сюда всем"...
Грязная обувь - да. Сапоги начищали - но когда привезли в город пошел ливень. Пока дошли до центральной части - все уже были мокрые и в грязи.
Руки в кулаках? Будем знать...

 

А винтовки? Саша, ты знаешь как я отношусь к оружию, мне оно дороже жены...

 

А из какой дивизии сей "беляк"?

 

В торопях или в темноте наверно пришил изнанкой наружу

 

Норд.

 

Ну а я всё ж затрону момент в реконструкции - подворотнички+рубаха (свитер), либо шейный платок + подворотнички (рубаха, свитер) и им подобные вариации.
Изучив не один десяток ист.фото - на лицо то, что подворотнички если и использовались в боевых действиях, то на ранних периодах войны.
Для чего солдат носил шейный платок в боевых условиях? Неужели никто не задавал себе такого вопроса?
А что мы видим среди реконструкторов!?
Модники 21-го века:


И попрошу - без обид, если кто и узнает себя!
Данная тема для того и создана, чтоб мы все, изучая, дискуссируя и споря, приводили себя в более правильное соответствие тем солдатам, которых пытаемся реконструировать.
PS: Хочу заметить, что офицеров я не затрагиваю.

 

Все не так уж и сложно. Дело в том, что ранняя рубашка не имела воротника. Точнее он был в виде маленькой стойки. Такие рубашки были и в период Первой мировой, и в Рейхсвере. Посмотрите многочисленные фотографии, где солдаты фотографируются в казарме в рубашках, без штанов и в касках. Таких фото уйма и рубашки там не сложно рассмотреть. При таких рубашках конечно требовался подворотничок дабы шеей не пачкать и не затирать сам воротник. Тем более, что воротники на ранних вермахтовых кителях (обр. 33, 34, 35 и 36 годов) были не суконные, а из шерсти более тонкой и склонной к быстрому истиранию по сравнению с сукном. В первую мировую предусмотрены были специальные галстуки "слюнявчики". Затем появились рубашки из жесткого сукна, а затем трикотажные и х/б. Потом воротник стал суконным. Суконные рубашки уже стали натирать шею. Вот тогда то и стало приятней одевать на шею платок, который выступал прокладкой между шеей и колючим воротником. Но это конечно неуставщина и возможно только во время войны и не в тылу. Фото с платочками в расположении казарм до войны, видеть не доводилось. При наличии трикотажных и х/б рубашек, платок может предохранять уже воротники рубашек от засаливания в условиях когда рубашки менять и стирать сложно. платок проще выкинуть или постирать. Но это когда речь идет об удобстве, а не "понтах". Конечно, одевать платок с ранним кителем и подворотничком - это скорее "понты". Причем, да простят меня многие, понты из разряда дешевых. Ибо можно понтануться и пошить китель из качественного сукна и по фигуре, но это дорого. А можно платок на шею повязать. Уже вроде как и выделиться удалось, и по затратам фигня. Вот только когда с платками ходит большинство, то смысл исчезает. Тогда можно "трофейный" знак на портупею прикрутить и т.п. А на мой взгляд, качественный стандартный комплект смотрится куда интересней чем всякие "рюшечки, ремешочки и сеточки с платочками". Но это мнение частное и на истину не претендующее. Каждому - свое!

 

Узнаю себя, Саша, спасибо, что мне голову не обрезал. У меня как-то в подразделении платки не приняты, почти все носят подворотнички и рубашки согласно уставу...

 

На наших рубахах вороты низкие, такие уж попались - подворотничек необходим в любом случае или тогда надо использовать шейный платок - другой альтернативы просто нет. Кстати насчет "слюнявчиков" - слышал, что когда их отменили уже в "рейхсвере", то все солдаты вздохнули с облегчением...

 

Жека, а у тебя часом не пришит подворотничек как в СА, я там тоже служил...

 

А у тебя Лёха (шпис), получается ты всё это знал, но не доглядел?

Вот по вот этим моментам, в униформе, хоть фотожопь, застаривай трижды, спускай в унитаз и потом высушивай - сразу, глядя на фото, можно сказать - это реконструктор.

 

Ага, ты то и заметил, значит действительно служил. Ну не могу смотреть, как он болтается соплей на воротнике - не идет командиру, научился так от ...русских военнопленных