Пилотка вермахт, необходимо мнение об оригинальности.

Собственно приехала на днях пилотка из Германии,со слов продавца оригинал, сохран удивительно бодрый, внешне выглядит натурно(см. фото). Однако некоторые моменты в шапке вызвали у меня вопросы:
1. Подклака из вескозы (не доводилось замечать на ранних вещах), у меня такая же стоит на оригинальных зимних штанах осколок 44-ого года.
2. Цвет сукна довольно странный с синим оттенком (мб. одна из разновидностей).
Обсуждал с 3 камрадами, которые в теме: 2 из них склоняются, что шапка оригинальная, но возможно внесена некоторая "реставрация", ибо очень бодро сидит клеймо на вескозе и возможно был ремонт люверсов с заменой.
Нитки натуральные, горят, но не плавятся. Швы ровные, ткань однородная и однотонная.

Жду мнений. Всем заранее спасибо.С уважением.При необходимости сделаю фотографии лучшего качества.

 

Поставьте,если есть возможность,фото люверсов с обратки (как на 6 фото),только крупнее...

 

Вот архив с оригинальными сканами шапки+ фото люверса с обратки.



http://files.mail.ru/FE3ED3FA0C3B4F00919B985CD444C58E

 

Завальцовка люверсов мне видится правильной,(вот можно сравнить с оригиналом) если их конечно не поменяли целиком, но ткань и подкладка кажется другой ,не оригинальной..Подождем еще мнений

 

Я бы такую не брал, она вообще как то не правильно пошита. Люверсы только из далека напоминают ор.

 

Спасибо всем, кто откликнулся, за помощь!!! Шапку буду возвращать!

 

Кажется она пошита из швейцарского кителя. И подкладка явно от него.

 

Кто будет в пилотке менять люверсы?????? Люверсы видятся неоригинальными. С ув.