И опять Суворов со своими книжонками....

Так,забрехався Вітя,і не лише про пушки,можна знайти не один десяток такого роду історичних помилок в його книгах.Але я замітив що вся критика зупиняється на таких помилках і особистих образах.

Для чого спростовувати?Ну мабуть тому що він перший історик який доказав інший погляд на історію.

В тому і справа що лише домисли-побрихеньки.Ісаєва за і сторика не вважаю.

Всі наведені ним факти можна перевірити,а ось доказати що він неправий неполучається,і ніколи неполучиться.Завжди будуть обливати брудом,шукати граматичні помилки,а спростувати ГОЛОВНУ суть книги ніхто і ніколи незможе.

 

Вибачайте, а про яку Головну суть мова? Те що "Сталін збирався напасти на Гітлера"?
Так, якщо подивитесь коли Польща почала мобілізацію, коли Германія, то точно польські улани збиралися марширувати під Бранденбурзькими воротами. Раджу трохи почитати історію створення лінії Мажино, в хронології. Теж, вельми цікаві висновки можна зробити.

 

Извиняюсь за задержку.

Согласен.

Нет, не смогу. Я не владею настолько информацией, что бы утверждать.

Попробую. С 1957г. - начало помощи СССР, Китаю. Хотя она и раньше в этих вопросах оказывалась(но по мирному атому). А с 1959г. - Китай, теоретически, вынужден сам вести разработки.

Зря я не убрал эту кусок из общего текста(решил для ясности оставить как есть). Имел ввиду это: "-А вот советские учёные, согласно воспоминаниям академика Абрама Иоффе, пытались саботировать это решение.-"

Так интерес в этом и есть, почему? Есть версия, что Н.С. Хрущева очень плохо встретил Мао и что это была уже личная обида. Есть версия связанная с АПЛ-ми. Я склонен думать, что именно отношения с Америкой и подействовали на его решение. Возможно все это вкупе сыграло. Хитрость, обида, Америка...

Думаю правильнее было взвесить какую пользу Н.С. оказал, а какой вред нанес.

Это все от лукавого, что и "кухарка сможет управлять государством".

Я разделяю мнения LeeKwang(а). Без знаний и практического опыта у Китая этот путь мог занять намного больше лет. СССР оказал большую помощь. Союз, по договору, должен был передать Китаю центрифуги, но сейчас вряд ли узнать - передал или нет. Да и опять же, одни ученые саботировали, но наверняка были и те, кто охотно помогал.

 

Так а как его вообще можно критиковать, по большому счёту? Возможности нет для критики, платформы что можно опровергать - он не приводит ни документов ни того что можно было бы проверить в том что касается его воображаемого плана нападения СССР на Германию. Одни умозрительные заключения в которых куча грубых ляпов и ошибок на которых он базирует свои выводы - самолёты шакалы, старые немецкие пушки, армия готовилась к нападению а потому не была готова к обороне, сапоги кучами, танки быстроходней некуда и т.д. Вся его теория вилами на воде писана. Есть нагромождение информации сомнительного качества которую можно трактовать по разному, вот и всё.

Так же есть люди которые с пеной у рта доказывают и верят что в озере Лохнесс живёт динозавр и хрен им обьяснишь что динозавры вымерли и ничего там нет. У них есть только мутные снимки, пара алконавтов свидетелей и умозрительные заключения (а может он из вечной мерзлоты вымерзился!), но верят они свято. Так и Резун и его приверженцы.

 

Я думаю недоречно порівнювати військовий потенціал і готовність до війни,таких країн як Польша,Франція і навіть Німетчина з СССР.Всім відомо якими силами вони володіли.

 

Это как понимать?

 

Да, безобразие. А вот какова сейчас официальная российская история 2 МВ - сталинская, хрущевская, брежневская, горбачевская или путинская (РФ бьі вьіиграла войну без ан сам б*ля)?
Как бьі не оскоромиться в преддверии сами знаете чего.

 

Всё бы ничего, но есть огромное количество немецких фотографий подтверждающих теорию Суворова. "Вот, блин, проклятый Гитлер снабдил свою армию фотоаппаратами!" - подумали вы сейчас

А к чему готовилась красная армия 24 года? Ведь не было ни нападения, ни обороны у западных границ. Только не надо сталинскую песенку про грозный, до зубов вооружённый Вермахт. У Гитлера было всего 6 лет на подготовку к войне. И начали немцы войну с лошадиной тягловой силой, телегами, велосипедами, разношёрстными автомобилями и "гаубицами от 1 Мировой" на железных колёсах.

 

Блин, про гаубицы прочитайте в предыдущих постах. Там есть такие штуки, типа буквы. Некоторые их читают.

 

Коли кажуть "всім відомо", це вже наводить на думки. І мені не зрозуміло слово "недоречно"? Це як? Робити висновки не знаючи розклад сил, а довіряючи В.Суворову?
"Я просто ему верю"?

 

Можете немецкие гаубицы забить в одно место. Вы мне лучше ответе: К ЧЕМУ ГОТОВИЛАСЬ КРАСНАЯ АРМИЯ 24 ГОДА , ЕСЛИ НЕ БЫЛО НИ НАПАДЕНИЯ, НИ ОБОРОНЫ В 1941 ГОДУ?

 

Немцы начали войну с передовой на то время теорией ведения боевых действий и средством ее воплощения - эффективными танковыми войсками и авиацией поля боя.

 

А что Вам сказала сама Красная Армия? Гаубицы забиты вместе со "шмалью" в косячек!

 

Не было у немцев танков в 1941! Если и были, то это нельзя назвать танками. Всё познаётся в сравнении.

 

У вас одни сплошные буквы, типа М Ы Б Ы У А О И... А воз и ныне там, то есть ответ на мой вопрос.

 

Ни одного! Шасси Т-38 в качестве Хетцера воевало до конца. Как и четверка. А еще не было авиации, подлодок и главное-Генштаба. За гаубицы мы уже говорили.

 

Хвалите немецкую технику на чешском ходу, а главное их количество? Ну ну. Про это Суворов и писал.

 

Я ведь не про танки говорю, а про танковые войска.

 

И что дальше?

 

ВСЁ. Пропала квартира! В смысле тема

 

Кстати, как и краснорусская история 2МВ после Суворова.

 

Вот поэтому на европейском ТВД не было ни обороны ни нападения, о чем я уже говорил.

 

Опять все сначала...История в вольном пересказе гр.Суворова..

 

Суворов в своих книгах ещё мягко обошёлся с РККА. Оставил место для подвига - предполагаемого нападения на Европу.
Моя версия в том, что Сталин "по просьбе" с Запада намеренно подставил свои войска у границ, чтобы втянуть немцев к себе на территорию и начать массово истреблять как немцев, так и местное население "под шумок". Поэтому не было ни нападения, ни обороны летом 1941.

 

Если вместо слова Запад употребить Камерун или Чад-то все так и было....Зуб даю...