Ну да, ну да. "Не мы таки, жисть така"! Хотя, справедливости ради, в то время бОшки слетали очень быстро и по всей Европе. И забавы люди себе классные находили. Любимая козацкая - на пАлю. Опять жеж, анатомические театры тоже из Европы пришли. Не знаю, где вы там "казлов" увидели. А, то, что в те времена редкий год без войнушки обходился так єто факт. И турецкая угроза Европе целое столетие была вполне реальна. А, соседям гадили регулярно, да. Помирятся-помирятся, потом нагадят и так по кругу. Разве нет? Несмотря на косяки, автор где-то даже "продвинут". Даже знает, что Литва єто не жмуды с жемайтами, а в первую голову белорусы. И борьба за наследие Руси велась не шутейная. Могло и так произойти, что сейчас на "белорускай мове" 150 млн. разговаривало бы.
1. "Аполитично рассуждаешь, да!". Тут ведь как - если мьі освобождаем Казань, Астрахань, Сибирь, Среднюю Азию, Финляндию, Польшу, Прибалтику - то єто вековечная борьба за вьіживание. А если такое же делает кто-то другой - то єто колонизаторство, завоевание и русофобия. 2. Ну, как же. Европейцьі- грязньіе и вонючие, татарьі - плохие и трусливьіе, турки - вообще хотят всех повбьіватьі. Зато, на контрасте, московитьі - какие? Стьідливо опущена также битва при Лепанто - как же-с, єто только мьі спасли вонючую Европу."Это было первое крупное поражение за всю историю Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию." Еще и покойньій Сулейман сюда ввернут. И еще перДл: "Самолично участвуя в нескольких войнах и сражениях, Иван №4..." Господа профессиональньіе русофильі, развейте австрийскую пропаганду - в каких-таких сражениях он участвовал самолично?
А, разве в других царствах-государствах не так? По моему только немцев заставили каяться за фюрера. У остальных же именно так - наши разведчики, ихние шпиёны. Ну, да, косяков хватает. Зато вам пища для обличения!
Да, куда уж етому гнілому Версалю до царскіх ізбушек! Вот где чісто і культурно! Не понімаю только почему еті дуракі европеіци не копровалі Москву а наоборот. Может кто нібудь обєсніт почему етот урод Петро І отказался от чістих лужаєк в сторону грязной Европи?
Ну, не все так плохо было в "лапотной России", попы шелковыми платками не подтирали, но..почитайте, например, воспоминания Дюма.
То отдельная история в єтой шикарной статье - уродьі Романовьі оболгали милейших Рюриковичей. Жаль, что мьі так и не усльішали начальника транспортного цеха из Оренбурга - про европейских историков, про бои Ивана №4. Я ваще не понял - почему здесь написано, что грязная Европа тряслась со страху перед турками. Єто что же, не англичанка гадила?
Та ну, какие косяки (єто вьі шо - про киевских милиционеров- низззя). Нормальное Русинформбюро. "Брали фортьі не такие Вольдемар и Командор" )(
Так ежели аффтар без косяков бы свою оперу накатал, кто б тут вообще смеялся-то. А так имеем макулатурное фэнтэзи, что для потреотического сайта Topwar самый ништяк, а вот на Райберте эту нетленку легко не протиснуть, здесь место узкое - люди книжки читают, любое заявление обосновывать придётся. Люблю Райберт
Московитам очень помог Гуляй-город. Татарьі перешли к позиционньіму сражению - а там они не игроки. Ивана №4 там и близко не бьіло - сидел в Новгороде. Смельій царь перед єтим все пьітался договориться, ценой Астрахани. Турок (как подразделений) и "сельджуков" не бьіло. Сельджуки вообще кончились лет за 300 до сражения, но патриотам єто знать не надо. Со стороньі московитов в бою принимал участие отряд вонючих европейцев. Да, после єтой победьі отчего-то кончилась опричнина. Как любил говорить царь И4: "Русские мои - все ворьі". Сам он считал себя вонючим европейцем.
А также почему-то хотел уехать на ПМЖ в Лондон - внутренне был, очевидно либерастом и имел либидо на Великую Хартию Вольностей. Лиза пела ему колыбельнички: "Мы твое величество всею любовью протаем грамоты, для ради нынешние нашие любви, да чтоб и вперед межь нами не порушилась; и будет к нам те свои грамоты пришлешь, и мы своим гостем о тех делех вперед по твоей грамоте прикажем, как им быти, чтоб твое величество и вперед славно было, а нашим бы гостем в том никоторые смуты не было. А мы в те поры бога всемогущаго молим за твой царское здравие и о твоем счастье. Писана в Вестминстер граде. Лета от Р. X. 1581 генваря месяца в 23 день, а государства нашего 23" ©Лондон
Да я никогда и не писал что было плохо, но читая выступы некоторых балбесов сразу напоминается пословица о "бревне в глазу"
Вы и ваши Товарисчи наверное не чего.Странно,как это Еся Великий не возвысил Ваню Грозного?Петруху Кровавого-евроинтегратора-да,а вот Ванюху-истенного патриота Московии-нет.Несправедливо!
А шо тут думать? Если не нравится тупость, ложь и откровенное невежество - значит, русофоб и ненавидишь Россию, Пушкина и Гагарина.
С т.з. австрогенштаба вся их история от Савойского до Швейка, тоже состояла сплошь из одних побед, удачных союзов и освобождений венгров, чехов и пр. Куда ж от этого денешься? Не скажешь же школьнику, что какой-нибудь ихний Иосиф был полным ослом
"Попрошу это занести в протокол!" Значит, только на англичанку работаете? Кто вам платит за посты, признавайтесь?
Психика у меня добрая. Вот только пана Кестнера надо электрифицировать. Работаю не только на англичанку - еще и на лодомерку немного http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛуАЗ-969
Я оч. по дорогому тов. Командору соскучился (искренне). Искренне не хватает коллеги Темы "сухими" стали Нет конкретных обезоруживающих с ходу вопросов (по результатам обсуждения итогов) и прямо " в лоб".. Почему же он именно власовский? Он петровский.
А мьі с ув. Командором таки дошли консенсуса, что власовский триколор похож на ньінешний "до степени смешения". А уж как в Севастополе на ЧФ я увидел власовскую андреевскую косицу, то так просто имениньі недоповешенньіх постом вьіше. Зачем содрали с Кремля красное знамя Победьі?
Можете конечно глубоко заблуждаюсь, но Российский флаг 1915 года очень похож на сегодняшний флаг. Один в один, только орла убрали. Как бы Власов со своим флагом тут совсем не причём, или я ошибаюсь?
Незвачаючи що нац. прапори уживалися до ДСВ, це не помішало Батьці заборонити біло-червоно-білий прапор як "прапор фашистскіх колаборантов". Впевнений що любителі Бацьки підтримують його логіку. P.S. П.С. Пише що салютують "новому прапору". До 1915 триколор не вживався?
