Реставрация стальных шлемов Австро-Венгрии

посмотрел на первые фото и сразу на это-Вы молодчага

 

Саня, извини что влезаю в тему, но как говориться - "прошел и по нашей улице инкассатор" ... разжился и я на рогатого - случайно в деревне у соседа в сарае наткнулся ... фото исходника нет, внутри хранилась смола (пока вычистил нутрянку - вспомнил все обороты речи и маму того хорошего человека, кто залил смолу в рогач) ... в общем касон крепчайший, снаружи яблоко - без дефектов, трещин, свищей деформаций и раковин (вес около 1,8 кг) - другими словами, состояние такое, что не стыдно домой принести ... единственное что, пришлось ставить новые крепления катушек подбородочника и из за разного сохрана рогов - поставил новые рога. Ну и потом как всегда покраска ... ну и внутрянку с потрохами к нему уже заказал ... интересует мнение камрадов - (фото со вспышкой) - такой цвет покатит??? (особого выбора красок не было, нашел то, что осталось от былой роскоши)

 

ну и конечно же остался любимый процесс естественного состаривания

 

Не пойму это м 16 или м 17 ? Подскажите .

 

хз, самому интересно, т.к. рогачи еще в руки не попадали(((

 

М 16 ПОХОДУ....
ЯКИЙ ТО РОЗМІР?? А ТО ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ ВЕЛИКА!

 

М 16 размер судя по рогам 66 или 68.

Посветлее надо на мой взгляд,но если не вдаваться в подробности цвет нормальный.

 

по кламерам снаружи 66 см, подшлем заказал 64

 

но если сравнить с этим экземпляром http://reibert.info/threads/каска-М-18.419280/, который мне предлагают за 200 у.е. , то у этого состояние "бомба"

 

Рас уж такое дело, то нет ли у кого,чертежа обода подшлема м 17,ну или как на образце моего шлема,я так понял подшлем м 18?

 

вот кое чего всплыло ..

 

а вообще Саня, забей в гугл фразу M 17 helmet liner и наслаждайся картинками)))))
... https://www.google.ru/search?q=M+17...4AYjOswadqoGIDg&ved=0CCkQsAQ&biw=1366&bih=642

 

я себе заказал такой http://www.decalhelmet.com/description.php?id=369&lang=2

 

Да есть у меня много картинока вот толщины металла, ширины обода таки нет

 

Саша, потерпи неделю, приедет подшлем - дам все размеры что интересуют

 

Добро

 

Согласен с Камрадами, на шлем на М17 не тянет. Цвет не тот, катушки под ремешок это под м16. Есть у меня М17 в родном окрасе со всеми прибамбасами, кроме кожи правда....

 

Есть обод целый, приведу в порядок,сделаю замеры, фото и скину. (Все с одного прихода...)

 

Ждемс фото застаринного)))

 

уж этого у нас не отнять))) .... благо погодные условия нонче благоприятные

 

Приветствую камрады.!!Встряну для "поговорить". У обоих Сань(Gromoff,АСИРИС 1984)-шлемы Австрийские М17. Можно называть их М16(как во многих западных публикациях,в часности в книге Бэра)
Но ,чтобы не было путаницы и винегрета в мозгах,правильней эту модель "обзывать" М17, по дате серийного запуска в производство (5.1917). Вот тогда получается такая градация австрийских рогачей без путаниц.
1.М16-Австриец-шлем немецкого производства использовавшийся австрийцами до производства своего , крепление подбородочного внизу юбки.(фото)
2.М17-Австриец австрийского производства(ваш)-крепление подбородочника ,заметно выше.(фото)
и дальше что бы без путаниц.
3.М17-Берндорф(с вент.грибком сверху)
4.М18 (,берндорф) с кламмерами позади люверсов(венгерский).
У немецкого различия между М16 и М17-в ободе подшлема(кожаный и стальной.

 

Александр, вот Вы как раз внесли ясность, т.к. действительно путаница получалась - теперь понятно, что я разжился на М17 австрияка
и еще, тот шлем М18 по ссылке http://reibert.info/threads/каска-М-18.419280/ .. непонятна одна вещь, он по толщине метала и весу весьма тонкий и легкий, живого весу там до 1 кг ....напрашивается вопрос - толку от таких шлемов? ... одна бутафория

 

что бы не лазить по ссылке закину фото сюда ...

 

Тут,Александр, сразу и не ответишь..Только догадки..Может ,какой нибудь индивидуальный заказ??Для караульный,парадных ,охранных подразделений в двадцатые,тридцатые годы..Баллистические свойства не так были важны..только чтобы коммунисты бошку палками не пробили...

 

Забираю свои слова обратно..Такая гипотеза не проходит..Не обратил внимание на рога.Они ступенчатые .А значит рассчитаны под лобовую. Шлем никак не может быть коммерческим.Коммерческие шли без ступеней на рогах.. Так ,что вопрос(почему сталь тоньше обычного) пока без ответа....