Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Никакого перебора в моем сообщении нет.
Очевиден тот факт, что на мероприятиях по 43-ему году кителя М42 и М43 встречаются В РАЗЫ реже, чем пафосные М36, и именно с сочетанием кепка+сапоги+парка. Так что это массовые повторы. Если бы это были единичные случаи, я бы даже не поднимал вопрос. И касается этот вопрос не только (и не столько) Киевского мероприятия, а вообще реконструкции по позднему периоду. В данном случае, как говорится, просто наболело.
Я еще понимаю 36-ые кителя у ГД или егерей, но у рядовых (унтеров и офицеров не берем в расчет) обычных дивизий...
Так вот, подводя итог: с каждым годом количество бирюлек и цацок на карманах у "солдат" все больше, кителя М36 все больше режут глаз, а вот уровень знаний неукоснимо падает.
Глядя на некоторые фотографии создается впечатление, что типичный алгоритм такой: купил китель М36 "покатит на любой период войны", сдобрил это бундес-сапогами и синтипоновой копеечной штурмовской паркой, после чего обвешался наградами - все, готов реконструктор. Можно смело идти нажираться в гаштет.

 

36-е кителя попадались не то что по 43-му но и по 45-му!!!!! у сопливых пацанов. Вот на фото можно разглядеть кителя 7-ми солдат. Только 3 из них м43, один М-36, и три кителя или М-36 или М-40, воротников не видно. И это 45-й!!!!

Хотя в целом согласен, 36-х многовато в реконе, а 43-х маловато

 

У сопливых пацанов по 45-ому году наличие 36-ых кителей по весьма простым причинам: 1) у них не ходовой размер, банально на складе остались; 2) они недавний призыв; 3) один китель М-36 из семи? Тюууу....
Да и я не отрицаю, что 36-ые кителя встречались даже в 45-ом. Вопрос лишь в каком количестве и в каком соотношении к другим кителям.
И что мы видим на реконе? Применение 36-ых переходит все разумные пределы. Кроме того, солдаты, косящие под ветеранов, гоняют с иконостасом и 36-ым кителем, но при этом в кепке. Откуда такое странное сочетание? Причем поголовно...
Хочешь "понтовый" китель? Ну так перешей на 43-ем вортник на темно-зеленый, как это делалось в реале. Нет же, это же надо второй китель покупать, пустые растраты.
P.S. На фото в центре - 42-ой китель.

 

Зимний комплект потому и называется "комплект", что состоял из нескольких предметов. А именно куртки, штанов, перчаток и подшлема. Выдавался бойцу КОМПЛЕКТОМ. По окончании холодного периода года изымался так же КОМПЛЕКТОМ.
Боец на передовой не мог как реконструктор иметь шкаф-гардероб и брать оттуда снарягу по сезону или погоде. Что тащит на себе - то и его.
Законный вопрос - а где все штаны от зимних комплектов у бойцов подевались? Потеряли? Притом у всех сразу, да? Согласитесь, это полнейшая ерунда. И сколько уже не пыжились защитники идеи ношения куртки без штанов, но так и не предоставили доказательств раздельного ношения.

п.с. Вам жарко в в ватных штанах? Носите шинель!

 

1.Вам выложить фото - где летом в окопе суконный китель М36 соседствует прямо с трусами ? (лето 41)
не было такого ??
о Боже - куда же делись при + 40 суконные штаны, наверное остались в блиндаже ...
это к тому - что солдаты Вермахта одевались по погоде, а не по дибильным предписаниям !
задача №1 - боеспособность солдата, а не тупое следование инструкциям.
2. если Вы когда нибудь служили в какой нибудь реальной (!) , а не виртуальной армии (неважно - СССР,Украины, РФ)
то должны знать - что солдату, особенно перед боем - всегда ЕСТЬ КУДА девать излишки снаряжения и униформы.
(да посмотрите для начала классический германский учебный фильм "Солдаты против танков" - в чём там бойцы действуют, там ремней даже поясных нет на многих ...!)
3.может быть, вы скажете - что и суконные кителя НЕ носили с дриллих-штанами ?
(как обычно следуя неким дибильным инструкциям ?)

 

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. По зимним комплектам есть что сказать или показать? Трусы....

 

я Вам торжественно обещаю несколько позже выложить фото или скриншоты из кинохроники в подтверждение своих слов .
- конкретно по поводу зимней одежды во время боевых действий.

просто это достаточно хороший кусок работы ...

З.Ы.

для начала - эсманны
если скажете, что "привилегия" не носить ватные штаны касается только унтеров и офицеров - битте,слева
между офицером в пилотке и унтером в фуражке - на заднем плане очень неплохо виден РЯДОВОЙ,
в точно таком варианте зимней одежды :
серая парка унд просто суконные штаны

 

Тут похоже они расквартированы, т.е штаны было где оставить.

 

Фото раскрашенное? На переднем плане стоят три офицера. Установить что на офицерах за штаны не видя их полностью? У унтерштурмфюрера что за пуговица на левой штанине?
П.с А вот боец справа на заднем фоне одет в комплект 100%

 

В контратаку, за пантерой, пошли не только те, кто был назначен, но и как всегда - мегавойны.
Я вот этого, без каски и современных очках, не первый раз вижу...


Очень хочу его увидеть на Корсуне или в Крымских горах.

 

В данном случае, это яркий пример того, как одно-единственное вырванное из контекста фото пытаются представить за аргумент.
А в реале все было совсем не так:








Если вдруг кто не понял - это все фотографии из одного фотосета.
И весь рядовой состав одет по принципу "все свое ношу с собой", т.е. мало того что у всех полные зимние комплекты (у небольшого количества шинели и харьков-парки), так еще и полный обвес с ранцами и запасной обувью.

Вот и парочка боевых (фронтовых) фото:







Расскажите им, как же классно воевать без зимних штанов, ага. А ведь на последнем фото даже не зима, а так, вполне обычная октябрьско-ноябрьская распутица.

Как итог: не надо выдавать какие-то частности (один или два человека на фотографии только в парке) за общую массовую практику. Этот вопрос уже обсуждался ранее в этой теме, и была хорошая фраза "на фронте люди думали, как не умереть с голоду и холоду, как максимально утеплиться, куда уж им щеголять разнузданными без зимних штанов".
Или по-вашему возле каждой части ставили гаштет, где солдаты могли вдоволь разогреться? Ну да, какие уж тут зимние штаны.

 

Штаны от комплекта? Не, не слышали.

 

И вот наврал же им кто-то, что на фронте холодно, оделись чего-то:


А эти чего-то все на себе тянут. Зачем? Ведь, как тут сказали, всегда можно куда-то положить лишнее.

Ну а здесь вообще балбесы какие-то, сходили бы в гаштет погрелись.

 

Хельд, было бы неплохо узнать, кто вообще эти люди и что за подразделение. Кроме того, как они прошли строевой смотр.
Обрати внимание: у стрелка с надписью на каске чешская портупея, обвес минимальный, а его сосед слева подвесил бак на верх трапеции, у всех троих пустые сухарки.
Кроме того, с какого перепугу они пошли в контратаку действительно неясно. Слева от Пантеры должны были быть мы и итальянцы, а тут такая толпа...

 

Разведка ГД (Киев) это. КГ "Днепр".

 

А наличие у бойцов лент ЕК2 по вашему нормально?

 

это латыши ,а у них всегда было много странного..)

 

Может все проще? Камрадам из прибалтики дается год на пришивание венкеля))))))