Прошу помощи в экспертизе НР 1943

Я тоже не видел ни какого хрома,но вот MVK его где то узрел,он же мат часть учит,ему видимо виднее...

 

Это MVK увидел. Если купите этот нож, то потОм к нему с претензиями.

 

Послевоенные ножи в хроме. Это аксиома. Но здесь не тот случай. Допущенные огрЕхи не озвучиваю. Не хочется, чтобы люди, сделавшие этот нож, исправляли допущенные ошибки, помимо уродского клеймА.

 

50-е НР были в хроме По мне хороший нож 50-е годы У самово такой был складского сохрана Только всёже с клеймом переборщили (пару лишних копеек хотели хапнуть )

 

мой бывший в хроме 53 год

 

клеймо

 

Это все прекрасно,но в теме позиционируется как нож военных лет,где никакого хрома и в помине небыло и клейм на деталях ножен,неговоря уже и о других нестыковках.А по сему однозначно новодел,пусть даже и неплохо исполненный.

 

Нож не новодел а послевоенный оригинал ( до 53 года) А вот клеймо действительно новодел

 

Мгг за сувенир 200 уе дороговато будетс

 

Разумеется, нож не новодел, а послевойна, это очевидно. Помимо корявого новодельного клейма, еще и в перекрасе. Ну хоть не "с нуля" сделанный

 

звеняйте Но он НЕ перекрашен Всё по родне 50-х гг ( я свой за 350 продал забрали в течении 2 часов на кционе) Так что кому что надо и за сколько

 

Доброї ночі. Підтримую gennna ніж післявоєнний просто чудо мастера які поставили чекуху зік 43 не знали що тоді ножі ніхто не хроміровав і саме головне новодел це нова річь зроблена на тому самому обладнанні в тому самому металі тільки скажем не в 1943 а в 1953 а тут ми маємо післявоєнний ніж з фальшивим клеймом і це не новодел це чистої води фуфло.