Прошу прощения у модераторов, но , думаю, обоснованно перенес рассмотрение из поста http://reibert.info/threads/Снаряд-150-или-152.414594/#post-4391514 в отдельную тему. Есть серьезное подозрение, что снаряд действительно дымовой. Повторю фото: Сегодня сделал дополнительные фото обратной стороны взрывателя и поясков. Очень похоже, что взрыватель AZ23 nb (как раз на том месте, где должно быть выбито "nb", на взрывателе углубление от удара). Взрыватель без винта переключения режима. Могу ошибаться, но у меня получились такие выводы:
Лучше поискать отверстие для заливки дымообразователя. Оно заглушено плоской пробкой, на глубине пары миллиметров относительно коорпуса, д.б. хорошо видно.
Вопрос больше в том, что часть взрывателя выкручена, схемы AZ23 nb найти не получилось, в отверстие взрывателя, похоже давно, была зачем-то забита деревянная пробка ( почти сгнила). Найден недалеко от городка. Наполнялись такие снаряды и белым фосфором. Вот и любопытно, какие возможны варианты поведения этого снаряда.
И еще вопрос. Если воздух получит доступ к содержимому, а там окажется белый фосфор, как он себя поведет? Если начнет разогреваться, то возможно сработает и детонатор? Или не так?
Пробку нашел, только не понятно , под какой инструмент она была заточена. Никаких шлицов, ни отверстий прочистить не получилось. И верхнюю часть взрывателя тоже нашел рядом, только у него сохран совсем уг. Это, полагаю, определяет снаряд как дымовой(химический), но лучше определяется еще один, найденный недалеко сегодня: Открытым остался вопрос о наполнении.
"Пробки" там не на резьбе, а просто вставлены на горячую натягом. Т.е. нет никакой конструкционной необходимости в пазах\выемках - этот узел штатно не разборный. А насчёт наполнения - сдавайте на химанализ остатки кострового, 100% уверен в избытке серы в образцах
Вы имеете ввиду трехокись серы? Не знаю насколько можно быть уверенным в том что еще один снаряд из тех мест был такой же, но в найденной жопке были остатки наполнения. Желтый порошок, именно желтый, а не коричневый или сероватый, вот его имело бы смысл взять на анализ. Порошок не слежавшийся, достаточно рыхлый. Из-за недостатка времени с ним долго не возился. На пикринку вроде не похоже, хотя с ней только пару раз имел дело. Выберу время и заеду туда еще раз.
Спасибо большое, но у нас некуда нести такие вещества, у нас на анализ принято носить только кал и прочее. Все проверки только самостоятельно.
Не знаю свойства трехокиси серы,но стакан там большой и наполнен сильным ВВ ,о чем и Genfedotov упомянул.У меня приятель пытался разряжать дымовые,но не один стакан не отвернулся,трубка длинная и ее от проворачивания прочно удерживает именно дымовой наполнитель(105мм нем,минометки),а все ОФ 105мм нормально раскрутились.
Разбирать планов нет. Собираюсь сдать эти предметы в соответствующие структуры, пока продумываю под каким соусом это сделать. За советы спасибо.
Триоксид серы (SO3) будет пострашнее концентрированной серной кислоты. Обугливает органику сразу! Лучше не связываться с этим!
Потому и дымит на воздухе, соединяясь с парами воды. Если жидкий SO3 на кожу попадёт - ожог будет сильнее чем от самой кислоты!
Да, посмотрел по черетежам, М20x0.5. Странно тогда что мой не крутился не имел никаких внешних шлицов под инструмент.
