Неизвестный ятаганный штык

непонятный ятаганный штык, думал может волонтёр британский, но клинок был ли такой необычный, обоюдоострый? клейм не нашёл, кроме чего то типа A.Wilhelm как производитель

 

Павел,как он сидит в ножнах?Ножны думаю от Шасспо..

 

ножны от шасспо, это ясно, а вот сам штык?

 

Klinok interesen, nevidel takoj u jataganovo tipa, kakoj diameter otverstvia na garde? normalno dolzen byt iz vtoroj poloviny 19.veka, klinok po dvuchsecnoje slifovanie s rzavcinoj, posle etovo ocin krasivoj, eto problematicno, dumaju sto slifovanie ne staroje kak rukojat?

 

судя по патине и ржавчине, предмет не новый.

общая длина 70,5 см
дм кольца около 2 см

 

Похожий у Кулинского,том 2,стр 13,но только похож.Возможно разновидность,если волонтерский.

 

Если не сложно,фото в макро от пяты к гарде и с торца головы сам замок внутри?!И какая ширина клина.

 

2 cm vozmozno dlja Werndla. no eto ne tocno izmerano.

 

тип клинка и производителя добрые люди нашли, но пока это только косвенные улики

 

Тут на форумі до нього ножни продавали, недавно. Пошукайте.

 

http://shop.napoleonic.ru/каталог/л...е/холодное-оружие-сербии-черногории-югославии

 

Это что за шутка юмора?

 

ага шутник я ..там на первой странице книги как ваш штык ..

 

может я конечно чего то не понял...?

 

А чё. Верндль жеж. Наверно, тайно выдавался аглицким волонтёрам.

 

Если клинок болтается в ножнах то это значить что в ножнах отсутствуют деревянные вкладки.вы визуально определили по фото что они шаспо?Клинок действительно интиресный и есть смысл искать принадлежность.нужно более крупное клеймо на клинке.

 

мне по фото не надо определять, я взял в руки этот штык и шасспо, и сравнил что к чему. Ножны 100% шасспо

 

не надо писать в темах, если не можете увидеть что это совершенно другой штык, с другим типом клинка, с другой рукоятью и другими ножнами