Вопрос вот собственно в чём,кто нибудь пробовал глубинную рамку для GARRETT 2500 .ЕСЛИ ПРОБОВАЛИ ТА КАК СТОЯЩИЙ ИЛИ НЕТ ДЕВАЙС.
Лопата это круто ,но земли вокруг столько что не перелопатить ею всю,поэтому хочется облегчить себе немного труд.Блинды под пашней только щуп или глубиник поэтому и спрашиваю кто работал с приборами хочется знать мнение по этому вопросу.
Спроси у Андрея (www.detector.com.ua), может подсказать тех, кто использует эту технику. Сам только взял глубинник на 2500, поэтому пока не подскажу
Работал с 808-м... Ожидал большего. Регистрирующий сигнал слабый, не было НИ ОДНОЙ цели, которая не регистрировалася бы обычным Фишером 1266... Т.Е. по настоящему глубокие цели 808-й не видит, особенно, если грунт в районе поисков загрязнён мелким металлом (а в районе боёв так всегда!) Поскольку при отстройке от грунта с металломусором разница между откликом глубокой цели и фоном "грязного" грунта слишком мала. А рыть 2-х метровую яму на каждый еле заметный отклик - дык лучше уже сплошняком копать - работы примерно столько же...
В этом году тоже с ним походил, не понравился прибор (конечно, опыта серъезного нет, поэтому все это - субъектив). Во-первых реагирует собака, на верховые железки, прикол - загудел так борзо на верховой гильзач, зато на каску, которая была под ним - нифига. И второй момент - прибор реагировал на горелый грунт, по линии траншеи дал сильный сигнал, Кондором прозвонили - нихрена, ну все, думаю, класс. Пол часа махания лоптой и докоплись до прекрассного слоя плотной горелой земли Не знаю как с другими аппаратами, но это из опыта общения с ТМ
Так Тема Пока Жива Это Хорошо.будем Поддерживать.хочу В Эти Выходные Попробовать Самоделку.обязательно Напишу Что И Как.
Ещё немного субьектива(по Фишеру):Жизненный опыт подсказывает,если хочешь хорошую вещь-не бери "универсал".Универсальные отвертки,всесезонная резина,смартфоны,обувь(которя и "дышит",и воду не пропускает)-всё это лажа в 99-ти случаях из 100-а.Да и продавцы(Москва) предпочитают мычать на вопрос "скока ентой фигулиной вы подняли?" Буду рад,если кто-нибудь меня переубедит.
Ещё немного субьектива(по Фишеру):Жизненный опыт подсказывает,если хочешь хорошую вещь-не бери "универсал".Универсальные отвертки,всесезонная резина,смартфоны,обувь(которя и "дышит",и воду не пропускает)-всё это лажа в 99-ти случаях из 100-а.Да и продавцы(Москва) предпочитают мычать на вопрос "скока ентой фигулиной вы подняли?" Буду рад,если кто-нибудь меня переубедит.
Это Вы касаемо горетексовой мембраны, видимо? Могу сделать вывод, что с изделиями, включающими в себя родную мембрану Вы абсолютно не знакомы, раз так бескомпромиссно утверждаете. Продавцы все же больше продают, это их основное. Копари больше копают. Надо спрашивать копарей. И кол-во (и качество) съема напрямую с крутизной прибора не коррелируют. Только косвенно. Да и вообще (касаемо опыта оператора) Дай дураку х..й стекляный - он и х..й сломает и руки порежет... 2 Wes: Уважаемый, озвучьте сумму! А то может у Вас в загашнике 200 енотов, а мы тут полемику разводим...
Слушай,по поводу глубинной насадки к Гаррету,вот такая информация: у меня друг такую насадку купил к своему "Гаррет-Мастерхантер плюс" Ходил и я с ней. Минусов гораздо больше ,чем плюсов. Во-первых батарейки жрет как падла. Во-вторых тяжелая,что ужас. Ну а в третьих,не имеет вообще никаких настроек,и по глубине честно говоря слаба. К примеру люк от канализации - максимум метра 1.5 ,не больше. Может конечно Гаррет 2500 прибор помощнее,будет видеть глубже? Бери лучше Фишер Джемини3 - хороший проверенный временем прибор,правда настраивать надо учиться,да дорог зараза.
Попробовал На Выходных Самодельный Глубиник .такого Г.я Ещё Не Встречал.даже Рассказывать Не Хочется.2500 Ито Глубже Видет.
купил я себе этой весной МАСТЕР ХАНТЕР СХ ПЛЮС. Покупал, говорили на фирме,глубинная насадка берет на 3 м. Поработал и понял, что этот глубинник - понтовый (максимум 1,5 - 1,8 - это должен быть ТАНК). Он нестоит (1240 уе) этих денег, быть может. Хочу купить ФИШЕР за 800 уе(говорят берёт на 6 м.,значит на метра 3 должен взять!)
BBG,а вы с кем разговаривали?Тут вообще-то про глубинники...Насчет горетексовой мембраны-зайдите в любой магазин снаряжения-и вам предложат десяток моделей,которые "и дышут и не пропускают".А в реале?Вот и получается-из 100 всего 1. А насчет продавцов-многие из них и копают и продают(Москва).Пообщайтесь с ними "вживую"-вопросы отпадут.Я вот тут сказал:"либо дорого,либо муть"-немного переиначу-либо РЕКЛАМА,либо муть.Вот вы,BBG,видимо что-то знаете,но предпочитаете говорить о стекляшке,а так хотелось бы услышать голос знающего человека.Давайте ближе к теме,BBG,просим-просим!!!
Этот сезон я проходил с гарретом 2500+умножитель глубины Мой ответ : На войне с ним делать нечего. По полям еще можно идти, но в лесу конструкция определенно застревает. Настройки там есть ,хотя очень небольшие. Не понравилась эргономика конструкции + как и не понравилось ходить с гарретом при использовании большой катушки - катушка перевешивает. Но чувствительность конечно хорошая,и при неторопливом поиске результат будет хороший. В принципе на открытых местах по запаханым полям можно походить - при условии что знаешь где ходить....на 1,5 метра я поднимал хлам всякий...но есть есть тм808 то конечно все по другому.Что понравилось в нем: легкий, удобный в лесу, чуствительность можно настроить в количестве достаточном для работы... Да.надо думать над сигналами,но скажем так : за 2мес. работы с тм808 результата было больше чем с гарретом за 6 мес. Он простой как валенок , и не думает как микропроцессорный гаррет над каждым сигналом.... а это то что надо..
Мои предпочтения: 1 место: импульсный МД (как уже говорил, производители Lorenz, KTS-Electronics, TB Electronics. Сам пользуюсь импульсником. Основной минус -высокая стоимость). 2 место: Fisher Gemini-III (заслуженная надежность, не особо сложен в настройке - один юстировочный винт) 3 место: Whites TM-808 (неплохие ТТХ, надежность ниже, чем у Fisher'a) Вне конкурса - Garrett GTI2500 с 2-катушечной насадкой. Ниасилил. Хотя ходил с ним час-полтора, не выдержал, взял свой пульсар. Отзывы о работе в поле с TM-808 можете найти на kladoiskatel.spb.ru