Использование окопных ножей ПМВ во ВМВ

Камрады,всем давно известная фотография,а есть ли ещё источники и подтверждения использования окопных ножей солдатами Вермахта,СС и др?

 

примкнутый нож м 16

 

вот еще есть такое - http://www.pro-kop.ru/articles/german_knife.php

 

Спасибо)))

 

Ну а вообще среди реконов я по фото что то почти ни у кого не видел, не пользуются популярностью?или просто не берут их из-за того что это не обязательный предмет снаряжения?

 

камрады поправят,если я не прав,но вот базовый комплект униформы - окопного ножа я не вижуhttp://kameraden.ru/club/index.php?page=group_forum_topic&group_id=261&topic_id=1095

 

ООО!!!!большое спасибо)))))давно искал полную инфу по поводу снаряги)))

 

Не берут, потому, что:
1) хорошие копии достать сложно, а многие реплики мало похожи на оригиналы.
2) ряд неплохих оригиналов являются ХО - что, влечет определенные проблемы с их ношением на мероприятиях (на Украине уголовная ответственность, в России административная).
3) оригиналы носить жалко (периодически случаются случаи утери в пылу "боя")
4) невозможность "применения" предмета в "бою"

Получается, что окопник такой же бесполезный предмет как и штык. Но поскольку наличие штыка в форме одежды обязательно и является требованием устава, то наличие окопника уставом не регламентировано. Поэтому окопники особого распространения не получили.

 

Понял,спасибо за инфу)))

 

Эрвин, ношение ножей и штыков в России, давно уже не является правонарушением. Ибо, все штыки, кортики и т.д. произведенные до 45 года включительно - антикварное холодное оружие. А на него не распространяются ограничения как на прочий "холодняк". Надо только справку в Минкультуре сделать. Копия траншейника, если ее проверять как положено, на отнесение к холодному оружию, не пройдет тест по твердости. Единственная ответственность - это уголовная за отчуждение (продажа, дарение, обмен, пересыл). Но и только тогда, когда это не антиквариат. Так что хорошую копию траншейника, оригинальный штык - вполне можно носить. Только размахивать ими не стоит. Так-же как и саперными лопатами.

 

Копия траншейника как раз экспертизу не проходит. Пробовали - носили. Твердость сткли не единственный показатель отнесения к Х/о. Да и со сталью китаезы не поскупились. Не булат - но для х/о вполне достаточно.
как думаешь почему копиями траншейников официально магазины не барыжат? Трех гусей не хотят получить.
А насчет "культурного антиквариата" это ППС ты будешь объяснять если штык от 98 го на себя нацепишь и тебя в городе с ним примут. Поимеешь с ним административку за нарушения правил хранения и перевозки.

 

Саш, ну не все так страшно. Показатель не единственный, но если даже один из показателей не соответствует, то отнести к х/о нельзя. Правила хранения и перевозки не распространяются на антикварное оружие. Как заберут, так и вернут. еще и действие сотрудников обжаловать можно. Если все делать вежливо и корректно. А магазины не хотят торговать этими предметами только потому, что жлобятся на проведение экспертиз. Им проще продавать из-под прилавка.
Знаю это по нашим магазинам. Можно ввозить штыки и прочее , только декларировать надо. И возит народ, и сам привозил для себя. И по почте отправлять можно, но при наличии экспертизы. И отправляют. Товарищ вез на самолете мешок с штыками и саблями из Кенига в Москву. В аэропорту задержали, посмотрели заключение экспертизы, созвонились, убедились и отпустили без проблем. Конечно, если нацепить штык на пояс и так ездить в метро, то может кто то возбухнуть, что это пугает окружающих. Но так можно и топор за пояс заткнуть и будут проблемы. Хотя это предмет хоз. назначения. Но возить в сумке, а на мероприятиях и открыто - можно. Поправки к Закону об оружии от прошлого года - это вполне позволяют. У нас многие экспертизами обзавелись.

 

Так никто и не говорит что в сумкпх нельзя. Можно. А если на тебе - то головняк поиметь можешь. Ты же знаешь в кпком Гандурасн живешь. Одно утешение - максимум штраф поимеешь. А вот на Украине все хуже. Здесь по х/о УК РФ обр. 2001 года. И пофиг будет в сумке было или на тебе.

 

Вот поэтому, поносив некоторое время окопник, заменил его на финку. Удобней использовать в хоз. целях. И вполне аутентично.