Вот-вот - нет жалости, нет понятий "потери", эмоций, не побегут. Дроны пока боятся пендо... (пардон) американцы "в свободное плавание-полёт" пускать без контроля человека за компом пускать. Хотя уже есть такие. Но тут то и есть их, машин, "железова" Ахиллесова пята - машина с логикой человека не сможет воевать. Проиграет. Логика человека - непредсказуема - её нельзя всю на диск запиндюрить. А возьмите ту же старую добрую стрелялку ЦС 1.6 (не реклама) ? С ботами играть - не то, что с "живыми" игроками? В простом - всё сложное видно.
коли почали їздити по європах багато чого побачили і як туалет робити і євроремонт))) памятаєте- шірока страна моя родная ,что не куст то біотуалет)) та й шморгалки на тракторах вже в минуле відходять))
Генеральная линия партии резко повернула на запад ,вот и элохторату приходится потихоньку перестраиваться. А по теме: факелами Красноярского машиностроительного завода закидают всех этих мериканских роботов :http://www.aif.ru/sport/olymp/942949
Я рассматриваю эти разработки с точки зрения прорывных технологий и технологических решений, не забывайте что многие военные разработки, существенно улучшили качество жизни и с успехом применяются в гражданской сфере. Тот же интернет, которым мы все с вами пользуемся - именно DARPA спонсировала эти разработки
"Широка страна моя родная" - утренний позывной (мелодия радио) СССР стоит на будильнике в телефоне у меня. Просыпаюсь с Родиной, в общем, я... А что до шморгалки на трактор - так я шморгал - заводил пускач двигателя трактора. Пацаном при СССР в колхозе у деда на каникулах. Один только раз завёл (вместе с трактористом) пускач пацаном. Так что - знамо дело.
Вот именно - ПРОРЫВНЫЕ технологии - формулировка то армейская. Вам вполне ясно задали немного завуалированно вопрос: Миссией DARPA является сохранение технологического превосходства вооруженных сил США? А вы "петляете", как ваши уже кровные друзья на земле обетованной. Просто не отвечаете на вопрос. " многие военные разработки, существенно улучшили качество жизни ?!" - наведите пример. Хотите - я наведу. "Энола Гей" (В-29), пилоты которой по приказанию властей США убили жизни не виноватых в вашей проклятой возне за господство, детей, женщин и мужчин - летала и возила потом помощь постадавшим от взрыва, который она сама же и произвела. Не это ли двойные стандарты? Очень хороший успех "в гражданской сфере". Как же - помощь пострадавшим от ядерного взрыва самолётом, с которого этот взрыв и был осуществлён.
Я вам пример привел - вы сейчас на этом сайте, а не газету читаете. Интернет появился, фактически, благодаря DARPA. Что касательно роботов, то про то, что они будут кого-то убивать, стрелять из пулеметов и тд. - это вы об этом написали. А то, что они могут помогать людям, во время стихийных бедствий, каких либо черезвычайных ситуаций, помогать нетрудоспособным людям, инвалидам, почему вы об этом не подумали? LS3 который есть на видео, разрабатывается для переноски грузов. Да, это военные разработки, но эти технологии найдут применение и в гражданских целях, и думаю, сделают наш мир лучше.
Спасибо, что ваше ведомство в вашем лице уделило внимание простому в моём лице гражданину Украины. Естественно - стихийные бедствия - помощь - это - главное. Но если вашим спасателям не заплатят денег до 00.00 следующего дня, они свернут всё. Наши же будут за так спасать, и помогать, и лечить, и кормить, и в дурачка подкидного играть с нетрудоспособными людьми, инвалидами до скончания века бесплатно! Простите - гольф на подводной лодке не предусмотрен (шутка). Вы о этом подумали? Так НАЙДУТ применение - что ж не нашли? Или на Луне звездой накрылся ваш прожект? НАСА тупо такие бабки отказалось освоить на Луне? "Это какой то...позор... (С)" Что не так пошло? Ведь СОИ - это мега-программа, и так тихо всё закрылось. Или прыкрылось камуфляжем? Вы верующий, и какой веры, простите? Надеюсь, на этот вопрос вам не сложно будет ответить.
Всё же не стоит тянуть сюда политику вкупе с глобализацией. В роликах я не заметил никакой политической составляющей - только новости техники, пусть и двойного назначения. Но мы ведь на этом форуме не гнушаемся обсасывать устройство оружия, хотя оно тоже не для сбора грибов придумано. Согласитесь, что нелогично пытаться заставить пользователя, указавшего местом жительства город Washington отдуваться тут за политику США. Так же, как нелогично рядовому россиянину отдуваться за политику Путина, а украинцу за перлы Януковича. А то уже к вере цепляемся, сейчас начнём спрашивать о цвете кожи и сексуальных предпочтениях. Окститесь, господа-товарищи. Это всего лишь форум. А то скйчас начнётся - камераду 3aMeC не нравятся американцы, кому-то русские, кому то украинцы, всей компании - евреи. И изгадим тему. Да и вообще ну её нафик, эту политику - тут о технике интересно.
..складно написано...Кто будет покупать эти вещи инвалидам,в гражданских целях...?Для переноски грузов у нас есть грузчики,а это,это фантазии,которые может быть когда нибудь (когда в Америке они будут приносить инвалидам воды попить,и спасать людей на пожаре...) появятся и у нас,но не везде,а там где они более всего нужны,в Царских селах и поместьях....И как ни печально,думаю по другому не будет...
Из увиденного (по сравнению с остальным материалом) RHex не впечатлил - просто коробочка с шестью "недоколёсами". При увеличении размера модели возникнут проблемы с прочностными параметрами привода. Из полезного тут только оригинальная смена "верх-низ" при опрокидывании.
Чег Чего расстраиваться. Ничего они не сделали. Почти на 100% уверен, что создатели или из бывших наших или эммигранты из Индии-Китая.
Ну я небыл бы так категоричен. Впервые за клавиатуру персоналки я сел на одном известном оборонном предприятии в далёком 1987 году. И я даже подумать не мог, что пройдёт каких-то 15 лет, и ПК из заморского чуда техники станет обычной бытовой машинкой, а дома по углам будет валяться несколько ноутов и прочих гаджетов, о которых тогда и не мечталось, потому как их не существовало. Вот если бы у нас в стране были не только грузчики, а кухарки не пытались управлять государством, попутно изгоняя "беса кибернетики" из оного, возможно сегодня американцы для написания программных команд учили бы русский язык, а не мы - английский.
Я не пойму к чему эти вопросы? Какое значение имеет моя вера к данной теме? Я атеист что это меняет? Безусловно не будут сразу широкодоступны, но так было всегда, а давно ли те же мобильные телефоны стали общедоступны, а компьютеры?
вспомните ильфа и петрова (они описывали город васюки, где извозчики подкупили комиссию и железную дорогу проложили в обход, в результате городок стал захолустьем, а они пытались сохранить свой бизнес). также думал царь Николай II, когда не выделил денег инженеру федорову на разработку первой автоматической винтовки, мотивируя тем что у нее большой расход патронов. а большевики ее доработали и вооружили ими кремлевский полк. темка интересная, пусть развивается дальше. IMHO.
Немецкий центр исследований искусственного интеллекта (DFKI) еще в начале марта заявил о работе над специальными роботами, которые могут помочь в исследовании лунных кратеров на предмет наличия в них льда из пресной воды. В настоящее время DFKI был продемонстрирован обезьяноподобный робот iStruct. Исследователи из DFKI считают, что обезьяноподобные роботы обладают некоторыми преимуществами перед колесными или гусеничными роботами. Благодаря четырем точкам упора такие роботы являются более устойчивыми и могут без особых трудностей преодолевать препятствия и скалистую местность. Они также могут становиться в вертикальное положение, балансируя лишь на задних конечностях, чтобы освободить передние для выполнения поставленных задач. Стоит отметить, что аналогичный подход использует агентство DARPA. Достаточно вспомнить гуманоидного робота по кличке CHIMP, который является частью программы DARPA Robotics Challenge (DRC), предусматривающей разработку антропоморфных машин для выполнения различных функций. Правда, у iStruct задача немного другая – он или его преемники первым займутся колонизацией Луны. Позвоночник робота, соединяющий туловище и таз вместе, состоит из множества шарнирных элементов, благодаря которым обеспечивается значительная гибкость. В перечне характеристик указаны 43 основных сенсора силы (сопротивления) FSR, 6 дополнительных сенсоров FSR для предотвращения столкновений с внешними объектами, шестиосевой сенсор силы/крутящего момента, трехосевой акселерометр для ориентации стоп, сенсоры приближения для предотвращения сильного удара пяток об землю, два температурных сенсора и цифровой магнитный датчик, отвечающий за движение.