Штык пришел ко мне в смазке, не сразу заметил каверну в основании штыка. На ММГ не похоже, раковина старая. Брак? Кто что думает?
Вполне возможен брак.Под накладками смотрели-присутствует продолжение раковины? В остальном очень даже симпатичный ножичек.
Как мне видится под гардой ее вообще нет.Нормальный штык,не думаю что такая раковинка отразится на цене или коллекционной ценности.
Позняя СВТха,тульский завод,походу пришла из Болгарии,там ее и переворонили и поменяли накладки(у нас такое дерево не ставили)... Это не каверна(каверна -это,как я понимаю,глубокая ржавчина),а вмятина брак металла. Под накладками такое часто встречается... Если несложно сфоткайте ножны...
Все с ним нормально,а то что вмятинка возле гарды есь так и что?Цена на него от этого не упадет... Если нетрудно сделайте фото заклепки прищепки ножен(она под подвесом)или напишите она вороненая или нет(для себя интересно)...
Благодарю откликнувшихся, успокоили. Тоже читал про версию, что вороненые штыки приходили к нам из стран соцлагеря, а про накладки не слышал. Пожалуйста, расскажите про них, или дайте ссылочку.
