Мне другая версия нравится. Школа. Учительница говорит: -Дети, сейчас вы услышите рассказ человека, который последним видел Чапаева. Выходит старичок и начинает: - Лежу за пулеметом. Вижу Чапаев плывет. Раненный. Гребет одной рукой, но все равно плывет... Учительница: - А дальше? - А дальше их благородие скомандовали "огонь". Больше я Чапаева не видел.
Нападение на Лбищенск было неожиданным и хорошо организованным. И в этих тяжелых для красных условиях, Чапаев сумел собрать часть бойцов,организовал сопротивление и погиб в бою. Теперь возникает вопрос. Фурманов пишет о ямах, до верху заполненных убитыми красными бойцами.Если верить белым,то они убивали только тех,кто сопротивлялся. А других кто не стрелял "отводили в сторону". Откуда же тогда столько убитых? Или сопротивление было сильным. Или был массовый расстрел военнопленных. Скорее всего второе.
Фурманов не был участником боя. В данном случае он опирается на свидетельства третьих лиц, которые не всегда могут быть достоверными. Сопротивление действительно было сильным. Это признают сами белые (полковник Михаил Изергин и другие). Что же касается расстрелов, позволю с Вами, уважаемый Buffalo, не согласится. К этому периоду белые понесли большие потери и отступали. Проще было пленных включать в состав собственной армии. Да, многие потом перебегали обратно. Но кто-то оставался и сражался до конца. Посмотрите, какой процент бывших красноармейцев был в составе Русской армии генерал-лейтенанта Врангеля.
