СБУ бдить, але не в тому місці! Інцидент викликав обурення серед колекціонерів фототехніки не лише в Україні, але і за кордоном. Донецькому фотоколекціонерові Олександру Комарову загрожує до 7 років ув'язнення за продаж фотоапарата "АЯКС-12", - говориться в сюжеті "5 каналу". Фотокамера була випущена Красногорським заводом 60 років тому для співробітників КДБ. У 90-х роках вона стала доступною для усіх фотоаматорів і тепер має тільки колекційну цінність. Проте, в Україні такий апарат досі вважається спеціальним технічним засобом для проведення прихованих зйомок. Олександр Комаров розповідає, що для сучасного шпигуна такий фотоапарат вже давно застарів. Адже "АЯКС-12" включається дистанційно тільки за допомогою 30-сантиметрового шнура, і його вага майже 200 грамів. Крім того, плівку для такого фотоапарата не випускають вже більше чверті століття. Втім, для колекціонерів ця фотокамера є великою цінністю. Тому Комаров один зі своїх " АЯКС"ів вирішив продати празькому колекціонерові.Проте посилка так і не перетнула кордон України. У Ужгороді нею зацікавилися працівники СБУ. Тепер прокуратура звинуватила чоловіка в контрабанді спеціальних технічних засобів і наполягає на його арешті. Правда, адвокатові Комарова вдалося добитися підписки про невиїзд. Зараз Олександр чекає рішення суду. Колекціонерові загрожує штраф за зберігання " АЯКС"а і 7 років ув'язнення за те, що він хотів переправити його за кордон. "Фактично, будь-який фотоапарат, якщо його замаскувати, можна використати як шпигунський. Є і апарати з дистанційним управлінням і з телеоб'єктивом. Це абсурд якийсь у наш час вважати його шпигунським", - розповідає фотоколекціонер Олександр Комаров. Інцидент з Комаровим викликав обурення серед колекціонерів фототехніки не лише в Україні, але і за кордоном. "Якби таке сталося тут, в США, то прокурора б просто висміяли, і суддя, напевно, відразу б викинув цю справу з суду. Це музейний експонат, який давно не випускається. Він давно розсекречений", - прокоментував експерт радянської фототехніки Владислав Керн. У всеукраїнському музеї фототехніки говорять - називати "АЯКС - 12" спецзасобом давно не актуально. Між тим АЯКС" можна придбати в спеціальних інтернет-магазинах. Попередження про кримінальну відповідальність за його купівлю або продаж ніде немає. Попереджає про неї хіба що Олександр Комаров - у відкритому листі-зверненні до колекціонерів, яке він оприлюднив на своїй інтернет-сторінці.
Коментар до статті 359. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації 1. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації - карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеженням воді на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк. 2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб або організованою групою, або заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб,- караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років. 1. Об'єктом злочину є встановлений порядок використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, який забезпечує дотримання конституційних прав людини і громадянина і законних інтересів юридичних осіб. 2. З об'єктивної сторони злочин полягає у суспільне небезпечних діях - незаконному використанні вказаних технічних засобів. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації - це технічні засоби, устаткування, апаратура, прилади, пристрої, препарати та інші вироби, спеціально створені, розроблені, модернізовані, запрограмовані або пристосовані для виконання завдань з негласного отримання інформації під час здійснення оперативнорозшукової діяльності. До таких засобів належать спеціальні технічні засоби для негласного: а) отримання та реєстрації аудіоінформації; б) візуального спостереження та документування; в) прослуховування телефонних переговорів; г) перехоплення та реєстрації інформації ,з технічних каналів зв'язку; д) контролю поштових повідомлень і відправлень; е) обстеження предметів і документів; є) проникнення у приміщення, транспортні засоби, інші об'єкти та їх обстеження; ж) контролю за переміщенням транспортних Засобів та інших об'єктів; з) отримання (зміни, знищення) інформації з технічних засобів й зберігання, обробки та передачі. Спірні питання щодо належності предмета до спеціальних технічних засобів вирішуються експертним шляхом. Вироблені кустарним способом технічні засоби негласного отримання інформації не є спеціальними, і їх використання з метою негласного отримання інформації не може бути кваліфіковане за ст. 359. За певних обставин такі дії можуть кваліфікуватися за ст.ст. 111, 114, 231. Під використанням спеціальних технічних засобів розуміється застосування їх, залежно від конкретного виду, за прямим призначенням. Використання спеціальних технічних засобів в Україні дозволяється тільки відповідним оперативним підрозділам на підставах і за умов, визначених законом. У будь-якому іншому випадку їх використання є незаконним. Незаконна діяльність, пов'язана з розробленням, виготовленням і реалізацією спеціальних технічних засобів, за відповідних підстав кваліфікується за ч. 1 ст. 202. 3. Суб'єкт злочину загальний. Вчинення його службовою особою кваліфікується за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 359 і 364 (365, 423, 424). 4. З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом. Ставлення винного до істотної шкоди охоронюваним законом правам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб може бути необережним. 5. Кваліфікованими видами злочину є незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинене: 1) повторно; 2) за попередньою змовою групою осіб; 3) організованою групою; 4) таке, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб. Про поняття .повторність злочинів, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, вчинення злочину організованою групою див. коментар, відповідно, до ст. ст. 32 і 28. Істотною шкодою у ст. 359 слід вважати шкоду, яка полягає, наприклад, у порушенні конституційних прав людини на недоторканність житла чи іншого володіння особи, таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, на заборону втручання в особисте і сімейне життя людини, на свободу думки і слова, світогляду і віросповідання, на приватну власність або у порушенні інших прав людини і громадянина, у заподіянні значної матеріальної шкоди юридичній чи фізичній особі тощо. 6. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, поєднане з порушенням таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер, кваліфікується за ч. 2 ст. 163, а за наявності кваліфікуючих обставин, передбачених ч. 2 ст. 359,- за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 163 і ч. 2 ст. 359. Конституція України (розділ II). Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 18 лютого 1992 р. (ст. ст. 5, 6, 8, 9). Інструкція про умови і правила провадження підприємницької діяльності (ліцензійні умови) з розроблення, виготовлення і реалізації спеціальних технічних засобів (у т. ч. іноземного виробництва) для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації та контроль за їх дотриманням Затверджена наказом Ліцензійної палати України і Служби безпеки України № 30/76 від 7 квітня 1999 р. (п. п. 2.2. З 1).
Позорище не то слово! Полная безграмотность ,тупость и дебилизм! В разведке на вооружении были и ФЭДы в свое время, и Киев-Вега... Так что, всех в тУрму? Такие тупые проколы в органах, что голова идет кругом! Да сегодня мобильники средней паршивости превосходят этот антиквариат!!! Неужели дожились до канцура? Одно слово - безголовые!
"Показавтєль" вони зроблять на любому наркомані, а ось грошенят можна нашинкувати- тільки з тих, в кого вони є! Колекціонери чомусь, апріорі, вважаються грошовитими!
с каких пор СБУ наркоманами занимается??? что за бред вы несете?? хотят применить профильную статью для показателя....
У нас на наркоманів можна повісити хоч чорта лисого! Знаю випадок, як наркоману замість дози- продали гексоген в порошку! Гучна була справа про тероризм! До суду він правда не дожив- серце не витримало!
Вот они, достижения шпионской мысли, за которые срока светят даже сейчас http://www.photohistory.ru/1207248179642549.html
Есть такая хрень, еще заметно при покупке в китае по ибею каких-либо полуигрушечных товаров для прослушивания, либо тайной съемки. Законодательство определяет их как шпионскую аппаратуру, и срок грозит.
Мдя...это ппц.. сейчас мобилкой можно зделать намного больше чем аяксом(это еще при наличии пленки),да и весит значительно меньше...бред......
наркоманами - нет,а контрабандой наркоты -да. а вот если за "что-то" какой-нить макоед покажет ,где дома у него "спрятано" полкило урана,то показатель как раз получится .
Просто есть такое волшебное слово "показатель". И его куда проще не нарабатывать, а "делать на лохах" по формальным признакам. Одним словом, налицо разложение всей правоохранительной системы. Когда работа подменяется видимостью таковой. И всё бы "хрен с ним", если бы за этим не стояли сломанные судьбы. Таких "сотрудников" самих сажать надо, как социально опасных элементов.
Больше Больше всего меня добили показатели, которые выполнило МВД при расследовании серийных убийств некоего Ткача. За его преступления было невинно осуждено 14 (!!!) человек. Тут уж дело не только в показателях, просто было указание ЦК расследовать преступления, которых в советской стране не может быть по определению.
Списанную аппаратуру изымают что бы за евро интегрированными циганеми нельзя было следить где они по приезду раз селятся будут. Хорошая тема жаль закроют, пока народ подтянется поговорить а индейци уже здесь, вон за салоедом круглосуточное дежурство наладили , к с тате горохострельное к гладкоствольному еще не приписали?
Киев-Вега намного меньше и скрытнее,продавался свободно пленка 10коп стоила.А китайскую цифровую свободно как запчасть можно.Вывод:идиотизм непобедим
Поражает бдительность Ужгородского СБУ.Видать матерый был опер нашедший "Аякс".Вспомнил молодость-КГБ,как таким аппаратом фотографировал секретные материалы ЦРУ.Небось прослезился.Молодой шалопай из конторы наверное и не понял бы что это такое.Он бы искал контробадные айфоны,айподы.
В сбу просто працюють люди яким та служба ні до чого, їм корочка всюдихід офіційна потрібна. От і роблять вигляд що працюють. Понабирали дітей партийних функціонерів та мажорів......от таке сбу у нас....посмиховисько..
