Как советские войска убивали советских граждан

А ещё если эту чушь писать на заказ и за неплохие гонорары . То врунов будет хоть пруд пруди , что сейчас и наблюдается.

 

самое удивительное, что наши бывшие противники, которые были "в курсе всего", такие как Шпеер, Гудериан, Манштейн, в своих мемуарах ни о каких адских зверствах жидобольшевиков даже близко не упоминают. А наши соотечественнички по бывшему СССР изгаляются черт знает как, с каждым годом придумывая все больше и больше ереси.

 

и еще одно наблюдение. у нас любят обсасывать все без исключения события до 1943 года. до коренного перелома в войне. потом как отрезает. а все просто. дальше не интересно. дальше все в войне меняется с точностью до наоборот. а да забыл. дальше начинают немцев жалеть и иже с ними. и прославлять всех кого не попадя. особенно мне нравится как замерзающих немцев жалеют. лично пошли-бы и сопли им вытерли но не получается сопли замерзли.

 

Я думаю, что не следует тянуть одеяло в ту, или другую сторону. Война была страшной и отличной от всех, что были до нее.
Скорее всего у многих (из было не две и не три) противоборствующих сторон были свои честные люди и патриоты и была своя правда, среди них были и свои предатели, были и отдельные подразделения карателей (из разных национальногстей), готовые служить за краюшку и шматок и пр.
Винить во всех грехах Нахтигаль, делать икону из С. Бандеры, или считать, что "все убитые Иваны - большевиики-москали" это в равной степени глупо и на уровне 5 класса средней школы, человека, который не может охватить всей глубины вопроса.
А чтобы его охватить, иногда требуются годы для людей с высшим професииональным и тем, кто трудится над темами..
(имхо)

 

Як то кажуть "війна за уми молоді" ідеологічна і інформаційна війна.

 

это да. результат виден из каждой подворотни.

 

это справедливо...

 

В "Повєсті о синє" Кошова писала, що чоловік її помер, а насправді він був живий. Далі, яким може бути комісаром юнак у 16 років. Чому Фадєєв переробляв свій твір. І взагалі була така байка, що Кошовий втік на захід.

 

Но тогда нужно и преступления советской стороны (которые доказаны и имели место) и отдельные проявления "партизанщины" признавать, вместе с теми преступлениями, что были со стороны немцев и др. (из песни слов не выкинешь, если объективно).
Преступления со всех сторон. Все это приведет в тупик в части "как *одни) убивали граждан" (а другие нет, за освобождение ими убиенных боролись!).
Если копнуть, то все стороны отличились "акциями"
Тема тупиковая.

 

И немного дополню :
Нормальные люди должны стремиться к тому , чтобы те ужасы , которые пришлось пережить нашим предкам , более никогда не случались .

 

вы читаете плохо??? Укажите, где в мемуарах Манштейна, Шпеера, Гудериана написано про "преступления советской стороны"?? Перечитывал их работы по нескольку раз и никаких упоминаний по зверствам не нашел. Зато у Шпеера и Гудериана имеются признания огромных преступлений Германии. В основном, это описано у Шпеера, так как он был ближе к Гитлеру. Так может не было никаких "преступлений советской стороны", если наши враги о них ничего не знают???

 

Могу ошибаться (давно читал) по моему у Гудериана описывается Катынь.

 

Вообще, подобные темы надоели дико: каждая вторая тема про "жидобольшевистких людоедов". Даже нацистская пропаганда не писала такой лютой ереси, какую можно прочесть в курилке. Сколько можно? Я пролистал с десяток страниц курилки и не нашел ни одной темы по преступлениям СС. Это уже наводит на мысли о контингенте сайта.

 

тупиковая... но ведь сейчас-суперактуальная почему то...

 

А вообще чтобы не было догадок и домыслов нужно открывать архивы и говорить только ПРАВДУ какая бы она не была.
Но США и Россия этого не сделают НИКОГДА, не выгодно всё делают деньги.

 

примирение- не есть смирение... и пока одна из сторон будет принуждать к этому, толку не будет никогда!!!

 

с добрым утром! Они давно открыты

 

С добрым, но у нас сейчас вечер.
А вообще в Москве всегда утро, звёзды на кремле светят.
Открыты на 10%.

 

Тут не только в этом дело.
Должна существовать государственая версия истории (таковая есть во всех странах, та же англичанка никогда не напишет, что где-то она действовала вопреки интересов негров или индейцев).
Если исследователей куда-то допускают, это уже хорошо. А уж если разрешают (хоть) что-то говорить/писать....

 

Подчёркиваю версия может быть только одна ПРАВДА.

 

Зачем аглицким детям знать правду, что их англичанка покорила индейцев и бОльшей частью уничтожила, правду про войну с бурами и кто организовал до кровожадного Сталина и ферюра первые КЛ?
Правду ищущие да найдут. Вопрос не для широкой публики.

 

Унтерменши? Контингент разній, люди не могут быть как патроны в магазине-одинаковыми.

 

десять процентов значит... А вы сами в какие архивы вхожи? Вы же не с потолка эти проценты взяли? Расскажите нам о своих изысканиях, о разных леденящих кровь тайнах остальных 90%...
Вот что меня больше всего потрясает в курилке, так это масса народа, которая даже не знает элементарных вещей, никогда не видела ни одного серьезного исторического документа в живую, не знает иностранных языков и при этом умудряется давать оценки в достоверности документов и фактов. На каждый пример ответ один - жидовское вранье, жидовская пропаганда и прочая ересь в таком же духе. Документы немецкие приводишь - публика даже прочесть его не в состоянии. Тутошним специалистам, я смотрю, можно смело коран на немецком подсовывать и обсуждать его содержание на любую тему.

 

так как раз в курилке и умудряются обсуждать серьезные темы вот в такой манере... Вроде, сайт Райберт имеет претензию на серьезное обсуждение ВМВ, а в подобных темах идет не обсуждение, а помойка и-нет ссылок идиотского содержания.