Вопрос По Глубиннику

Тема у розділі 'Техніка для пошуку', створена користувачем КУБИНЕЦ, 21 лис 2005.

  1. КУБИНЕЦ

    КУБИНЕЦ Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    москва
    Вопрос вот собственно в чём,кто нибудь пробовал глубинную рамку для GARRETT 2500 .ЕСЛИ ПРОБОВАЛИ ТА КАК СТОЯЩИЙ ИЛИ НЕТ ДЕВАЙС.
     
  2. Цікаві лоти

    1. Garrett400i металошукач в доброму стані користувався мало,2 катушки
      8800 грн.
    2. Плата для самостоятельной сборки всем известного балансого (IB) металлоискателя Квазар АВР, Quasar A...
      190 грн.
    3. ОООчень легкий и надежный , также многие делают из него сверхлегкие карбоновые штанги для металлоис...
      2900 грн.
    4. Металодетектор Fisher F75 Special Edition Black - це мікропроцесорний, професійний прилад, призначен...
      56000 грн.
    5. Плата для самостоятельной сборки всем известного балансого (IB) металлоискателя Терминатор трио, ter...
      190 грн.
  3. LEX

    LEX Oberschütze

    Повідомлення:
    480
    Адреса:
    Москва
    советую ТМ 808
     
  4. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Повідомлення:
    6.376
    Адреса:
    Україна, Дніпро
    Тоже дрэк... :( Как оказалось... Советую лопату... ;)
     
  5. КУБИНЕЦ

    КУБИНЕЦ Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    москва
    Лопата это круто ,но земли вокруг столько что не перелопатить ею всю,поэтому хочется облегчить себе немного труд.Блинды под пашней только щуп или глубиник поэтому и спрашиваю кто работал с приборами хочется знать мнение по этому вопросу.
     
  6. Maxwars

    Maxwars Stabsgefreiter

    Рейтинг:
    3
    Відгуків:
    25
    Лоти
      на продажу:
    0
      продані:
    52
    Повідомлення:
    1.085
    Адреса:
    Україна, Київ
    Спроси у Андрея (www.detector.com.ua), может подсказать тех, кто использует эту технику. Сам только взял глубинник на 2500, поэтому пока не подскажу
     
  7. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Повідомлення:
    6.376
    Адреса:
    Україна, Дніпро
    Работал с 808-м... Ожидал большего. Регистрирующий сигнал слабый, не было НИ ОДНОЙ цели, которая не регистрировалася бы обычным Фишером 1266... Т.Е. по настоящему глубокие цели 808-й не видит, особенно, если грунт в районе поисков загрязнён мелким металлом (а в районе боёв так всегда!) Поскольку при отстройке от грунта с металломусором разница между откликом глубокой цели и фоном "грязного" грунта слишком мала. А рыть 2-х метровую яму на каждый еле заметный отклик - дык лучше уже сплошняком копать - работы примерно столько же... :(
     
    1 людині також подобається це.
  8. Maxwars

    Maxwars Stabsgefreiter

    Рейтинг:
    3
    Відгуків:
    25
    Лоти
      на продажу:
    0
      продані:
    52
    Повідомлення:
    1.085
    Адреса:
    Україна, Київ
    В этом году тоже с ним походил, не понравился прибор (конечно, опыта серъезного нет, поэтому все это - субъектив). Во-первых реагирует собака, на верховые железки, прикол - загудел так борзо на верховой гильзач, зато на каску, которая была под ним - нифига. И второй момент - прибор реагировал на горелый грунт, по линии траншеи дал сильный сигнал, Кондором прозвонили - нихрена, ну все, думаю, класс. Пол часа махания лоптой и докоплись до прекрассного слоя плотной горелой земли :) Не знаю как с другими аппаратами, но это из опыта общения с ТМ
     
  9. КУБИНЕЦ

    КУБИНЕЦ Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    москва
    Так Тема Пока Жива Это Хорошо.будем Поддерживать.хочу В Эти Выходные Попробовать Самоделку.обязательно Напишу Что И Как.
     
  10. Wes

    Wes Schütze

    Повідомлення:
    82
    Адреса:
    Киев
    Так какой глубинник лучше брать?
     
  11. Hlor

    Hlor Schütze

    Повідомлення:
    23
    Адреса:
    Москва-матушка
    Ещё немного субьектива(по Фишеру):Жизненный опыт подсказывает,если хочешь хорошую вещь-не бери "универсал".Универсальные отвертки,всесезонная резина,смартфоны,обувь(которя и "дышит",и воду не пропускает)-всё это лажа в 99-ти случаях из 100-а.Да и продавцы(Москва) предпочитают мычать на вопрос "скока ентой фигулиной вы подняли?"
    Буду рад,если кто-нибудь меня переубедит.
     
  12. Hlor

    Hlor Schütze

    Повідомлення:
    23
    Адреса:
    Москва-матушка
    Ещё немного субьектива(по Фишеру):Жизненный опыт подсказывает,если хочешь хорошую вещь-не бери "универсал".Универсальные отвертки,всесезонная резина,смартфоны,обувь(которя и "дышит",и воду не пропускает)-всё это лажа в 99-ти случаях из 100-а.Да и продавцы(Москва) предпочитают мычать на вопрос "скока ентой фигулиной вы подняли?"
    Буду рад,если кто-нибудь меня переубедит.
     
  13. Wes

    Wes Schütze

    Повідомлення:
    82
    Адреса:
    Киев
    А какой глубинник пасаветуете взять!
    Только без пантов?
     
  14. Hlor

    Hlor Schütze

    Повідомлення:
    23
    Адреса:
    Москва-матушка
    Без пАнтов-нэ знаю!Либо дорого,либо муть.
     
  15. BBG

    BBG Gefreiter

    Повідомлення:
    278
    Адреса:
    Кейптаун
    Это Вы касаемо горетексовой мембраны, видимо? Могу сделать вывод, что с изделиями, включающими в себя родную мембрану Вы абсолютно не знакомы, раз так бескомпромиссно утверждаете.
    Продавцы все же больше продают, это их основное. Копари больше копают. Надо спрашивать копарей. И кол-во (и качество) съема напрямую с крутизной прибора не коррелируют. Только косвенно.

    Да и вообще (касаемо опыта оператора) Дай дураку х..й стекляный - он и х..й сломает и руки порежет...

    2 Wes: Уважаемый, озвучьте сумму! А то может у Вас в загашнике 200 енотов, а мы тут полемику разводим...
     
  16. Serega

    Serega Schütze

    Повідомлення:
    22
    Адреса:
    С-Петербург,Россия
    Слушай,по поводу глубинной насадки к Гаррету,вот такая информация:
    у меня друг такую насадку купил к своему "Гаррет-Мастерхантер плюс"
    Ходил и я с ней. Минусов гораздо больше ,чем плюсов.
    Во-первых батарейки жрет как падла.
    Во-вторых тяжелая,что ужас.
    Ну а в третьих,не имеет вообще никаких настроек,и по глубине честно говоря слаба. К примеру люк от канализации - максимум метра 1.5 ,не больше.
    Может конечно Гаррет 2500 прибор помощнее,будет видеть глубже?
    Бери лучше Фишер Джемини3 - хороший проверенный временем прибор,правда настраивать надо учиться,да дорог зараза.
     
  17. Мутный

    Мутный Schütze

    Повідомлення:
    7
    Адреса:
    Санкт-Петербург
    По ФТ-600 у кого небудь опыт есть? Или может слышал кто-нибудь что-нибудь?
     
  18. КУБИНЕЦ

    КУБИНЕЦ Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    москва
    А Какая Стоимость Сего Девайса.
     
  19. КУБИНЕЦ

    КУБИНЕЦ Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    москва
    Попробовал На Выходных Самодельный Глубиник .такого Г.я Ещё Не Встречал.даже Рассказывать Не Хочется.2500 Ито Глубже Видет.
     
  20. Sledoput

    Sledoput Schütze

    Повідомлення:
    2
    Адреса:
    Вишнёвый
    купил я себе этой весной МАСТЕР ХАНТЕР СХ ПЛЮС. Покупал, говорили на фирме,глубинная насадка берет на 3 м. Поработал и понял, что этот глубинник - понтовый (максимум 1,5 - 1,8 - это должен быть ТАНК). Он нестоит (1240 уе) этих денег, быть может. Хочу купить ФИШЕР за 800 уе(говорят берёт на 6 м.,значит на метра 3 должен взять!)
     
    1 людині також подобається це.
  21. Hlor

    Hlor Schütze

    Повідомлення:
    23
    Адреса:
    Москва-матушка
    BBG,а вы с кем разговаривали?Тут вообще-то про глубинники...Насчет горетексовой мембраны-зайдите в любой магазин снаряжения-и вам предложат десяток моделей,которые "и дышут и не пропускают".А в реале?Вот и получается-из 100 всего 1.
    А насчет продавцов-многие из них и копают и продают(Москва).Пообщайтесь с ними "вживую"-вопросы отпадут.Я вот тут сказал:"либо дорого,либо муть"-немного переиначу-либо РЕКЛАМА,либо муть.Вот вы,BBG,видимо что-то знаете,но предпочитаете говорить о стекляшке,а так хотелось бы услышать голос знающего человека.Давайте ближе к теме,BBG,просим-просим!!!
     
  22. LEX

    LEX Oberschütze

    Повідомлення:
    480
    Адреса:
    Москва
    просим!!!!
     
  23. tewton

    tewton Gefreiter

    Повідомлення:
    96
    Адреса:
    Russia
    Этот сезон я проходил с гарретом 2500+умножитель глубины
    Мой ответ : На войне с ним делать нечего. По полям еще можно идти, но в лесу конструкция определенно застревает.
    Настройки там есть ,хотя очень небольшие.
    Не понравилась эргономика конструкции + как и не понравилось ходить с гарретом при использовании большой катушки - катушка перевешивает.
    Но чувствительность конечно хорошая,и при неторопливом поиске результат будет хороший. В принципе на открытых местах по запаханым полям можно походить - при условии что знаешь где ходить....на 1,5 метра я поднимал хлам всякий...но есть есть тм808 то конечно все по другому.Что понравилось в нем: легкий, удобный в лесу, чуствительность можно настроить в количестве достаточном для работы...
    Да.надо думать над сигналами,но скажем так : за 2мес. работы с тм808 результата было больше чем с гарретом за 6 мес.
    Он простой как валенок , и не думает как микропроцессорный гаррет над каждым сигналом.... а это то что надо..
     
  24. Wes

    Wes Schütze

    Повідомлення:
    82
    Адреса:
    Киев
    Понятно!
    Значит TM-808 всётаки лучшый глубинник
    Мда где же наш Паштет что он скажет?
     
  25. КУБИНЕЦ

    КУБИНЕЦ Schütze

    Повідомлення:
    89
    Адреса:
    москва
    Значит Из Сравнительного Анализа Глубиников Побеждает (пока) Тм-808.ну Чтож Это Тоже Рузультат.:)
     
  26. BBG

    BBG Gefreiter

    Повідомлення:
    278
    Адреса:
    Кейптаун
    Мои предпочтения:
    1 место: импульсный МД (как уже говорил, производители Lorenz, KTS-Electronics, TB Electronics. Сам пользуюсь импульсником. Основной минус -высокая стоимость).
    2 место: Fisher Gemini-III (заслуженная надежность, не особо сложен в настройке - один юстировочный винт)
    3 место: Whites TM-808 (неплохие ТТХ, надежность ниже, чем у Fisher'a)

    Вне конкурса - Garrett GTI2500 с 2-катушечной насадкой. Ниасилил. Хотя ходил с ним час-полтора, не выдержал, взял свой пульсар.

    Отзывы о работе в поле с TM-808 можете найти на kladoiskatel.spb.ru