История ХХ века: репресии были правомерны

Но он же не работал с материалами процесса, а уверенно вещает, так что насчёт честности вопрос открытый как ни крути.

Одних упоминаний мало, надобно и с самой инфой ознакомиться.))
Тему по ссылке в посте #60 смотрите, там вполне достаточно материала.

 

Считаете что свергнуть Сталина и в голову никому не могло придти? А что вдруг так?
И как думаете, отчего к материалам процесса по делу Тухачевского до сих пор доступа нет?

 

Страна только-только мощь стала набирать, до этого неизвестно было выдюжит ли, да и что строить толком не знали ведь, всё вновь приходилось осваивать. Несогласных хватало, и среди элиты в том числе.

Всё обговорено было, а то вдруг у стариков нервы не выдержали бы наглую брехню заслушивать.

 

Красная армия всегда бьіла гнездом предателей - от Троцкого в 1918г., через драп 1941г. и до Лебедя-Грачёва в 1991г. Да и народ от нее недалеко ушел.

 

Я могу ошибаться (глубоко эти вопросы не изучал), но не думаю, что Тухачевский сотоварищи планировали смену власти.
Для них это было бы оч. сложной задачей. Надо было тогда и все "политбюро" сменить и что-то народу говорить. Они мешали Ворошилову и ко. и с ними расправились. Может, и сам Сталин видел в них угрозу.
Кроме того, я уверен, что даже открыв все материалы, истину установить будет крайне сложно. Ведь не все было "для протокола" при допросах, точнее в протокол вносили то, что нужно.
Обвинение (де-юре) предъявляется на основании материалов дела. Получите доступ к матералам и увидите там признания в шпионаже и предателстве советской власти, т.е того приговора, который был им вынесен. Что вам это даст в поиске истины?

 

Именно и планировали, по теме то почитайте что, инфы не так уж и мало.

Да ни такой уж и сложной, начало 30х - это ж не начало 50х, притом ещё внешняя агрессия. Ознакомьтесь с темой то ежели не в курсе.

Всё-таки думается что если не открывать материалы, то ещё сложнее будет устанавливать эту самую истину.

По ссылке в коменте #60 почитайте, там как-раз об этом.

 

Где вы срач то узрели? Конкретно можете указать посты?
И поменьше истерики, уважаемый.

 

Заговор кого?Доказательства предъявите будь ласка.Или Тухачевский,Путна и Якир хотели сменить власть?

 

А ветку влом почитать? На тему "заговора Тухачевского" целые книги имеются вообще-то. Термин то уж известнее некуда. Детский сад прям.

 

Радует позиция сторонников правомерных репрессий в СССР (и при этом они с пеной у рта доказывают, что в других странах репрессии были неправомерны и преступны). Это вот когда за сторонниками правомерных репрессий придут, чтобы их правомерно репрессировать, то тогда сторонники правмерных репрессий осознав всю прамерность реприссий по отношению к ним, сами покончат с собой дабы избавить правовое государство от ненужных расходов на их содержание и казнь. Все правомерно.

 

Лукавите сэр, не стоит всё в одну кучу валить, это подтасовка и подлог называется, ни к чему термином то жонглировать типа от балды, не солидно как-то.

P.S. ))) ух, повёлся на провокацию. ...

Под "правомерными репрессиями в СССР" что именно имеете ввиду? Растолкуйте понятие.

 

Ну, тут все логічно: колега УВЕ просто зацитував тов. Сталіна, по тій же справі: "Оскільки це не виключено, значить, можливо".

 

А в 20х не Сталин репрессиями заведовал вообче-то, ... как насчёт такого фактика?

 

Ветку-то я читал,но у нас так часто меняются приоритеты героев и антигероев что трудно определится.

 

Счастье этих сторонников в том что они не жили в то время.

 

Поставьте себя на его место. Что бы вы сказали людям (многомиллионному населению) о враге народа Сталине и егрое ворошилове, членах сталинского политбюро, с портретами которых они выходили на демонстрации? Я напомню вам про 20 съезд, когда только руководителям партячеек под грифом секретности были разосланы новые установки по поводу сталинской политики. Как минимум, к этому надо серьезно подготовиться. У Тухаческого была такая программа?
И, дргуой вопрос, ЗАЧЕМ Тухачевскому это? По Сеньке ли шапка? Сместить своих врагов Ворошилова, Буденного, поставить своих людей, проводить свою политику в армии, да.
Скорее всего, он и начал это продвигать, о чем и стуканули Климу. Надо было дискредитривать ворошиловскую команду "в глазах вождя, партии и правительства, как вредительскую". Ну а кто победил в этой разборке, известно.
Если бы он в это не ввязался, отсидел бы, может, по какому-ниб. доносу, еще бы и в ВОВ воевал. Шапошников, тот при своем происхождении вообще не пострадал.

 

Да что там представлять то.)) Вы с темой то ознакомьтесь, уважаемый. И не лень же такой пост было печатать и предполагать чё-то, ... вот же артист.

 

Советую почитать материал по ссылке в посте #60.

 

Ознакомился. Мнение мое не поменялось, в борьбе с "врагами народа", читай своими - все средства хороши.
И очевидно, тов. Буденный, оч. внимательно отнесся к этому всему. Серьезно подошел. Еще бы.
Если вам (извиняюсь) помочиться на голову, или палку куда засунуть, или иголки под пальцы, вы еще не то запоете.

 

Да не, ежели б ознакомились, то подобную чуху не написали бы.
И хорош уж флудить, уважаемый, других веток мало что-ли.))