Клинки одинакового сечения-шестиугольные, просто из за качества скана правое ребро плохо видно. По поводу перьев не понял, что Вас смутило. Укажите на фото, для понимания. С уважением Денис.
Евгений, в мече раз есть небольшие дефекты в травлении, которые считаю допустимыми. А про перья, все равно не понял (((. Возможно, из за сканирования и последующей подгонки изображения под размер других фотографий есть некоторое искажение размеров и общей картинки. Посмотрите мой пост№102 там это фото без обработки. (Но из за сканирования есть плохая цветопередача).
Вас понял,Денис-спасибо!Вопрос возник,по причине моей работы в гальваническом цехе 25 лет назад,где занимались травлением плат.Естественно,кто работал на машинах(не я), халтурили от медалей,монет до ножей и кинжалов.К примеру кинжал:" Из пластины травилась точная копия,а после промывки наносилась новая пленка узора и повторное травление.Если в фотолаборатории не подчистили фото предмета,все изъяны переходили на новый." Вопрос-не очень ли явно выражен кроссграйнинг на среднем корте?Вопросов больше нет,надеюсь не сильно нагрузил.С уважением,Женя.
Евгений, по моему мнению кроссгрейнинг, так выглядит из за сканирования предмета. Если бы это была фотография думаю и его внешний вид был бы другой, более естественный. Касательно технологии травления, завод изготовитель ЗАКУПАЛ у субподрядчика партию декалей (восковый трафарет, на который был нанесен рисунок который должен был быть вытравлен). Воск переводился на клинок, оставляя не защищенным требуемый рисунок. Воск наносился с двух сторон, на всю длину клинка, соответственно если травление надо было осуществить с двух сторон то и декали были с соответствующими рисунками(клеймами, посвящениями и т.д.). После нанесения клинок опускался в ванну с раствором (вероятно это была партия клинков) на необходимое время. После выемки из ванны клинок промывался и удалялся воск, после чего производилась финишная полировка-кроссграйнинг. Поэтому, думаю прямая аналогия с гальваникой наверное не подойдет. Возможно мое описание неточно или технически не грамотно, но суть насколько мне объясняли я понимаю так. Евгений, возможно Вы как практик можете уточнить или поправить меня. С уважением, Денис.
Теперь понятно,почему на клеймении немецких кортов возможны неточности,а так бы искал себе идеальный корт;чего не может быть в принципе,но стремиться будем.Денис,благодарю за доходчивое пояснение.Побольше нам раритетов!С уважением,Женя.
Очень наглядно.Спасибо.Но все-таки,прошу обратить внимание,что уже на третьем Тено на клейме пята клина идет перед гардой прямая,а не треугольная!В инете на фото Кригсы,общевойсковики и СА у Айк-на много пересмотрел-у всех прямая!?Может-это не имеет значение.Хотелось бы докопаться до истины.Возможно это вызовет не только интерес учавствующих в теме,но и тех,кто читает тему и посмотрят на своих Белок?
Возможно этот снимок даст ответ на Ваш вопрос. Я вижу обычный непротрав, изменивший контуры линий. Вам как специалисту по гальванике и карты в руки, пожалуйста прокоментируйте этот брак.
К сожалению,не специалист(написал в скобках,а работал в этом цеху и изредка наблюдал процесс),но причина очевидно в том,что не чищен трафарет.На фото,где я указывал,скорее всего он совершенно другой,но выводы об этом можете сделать только Вы,так как имеете подобные предметы на руках и можете сравнивать их,так как знакомы друг с другом.С уважением,Женя.
